Перейти к содержанию

Return

Разработчики
  • Публикаций

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Return

  1. Шутки шутками, а если серьезно, то: когда вас что-то не устраивает в игре, не поленитесь, обсудите это с другими игроками. Создали тему, обсудили, резюмировали и далее даете на нее ссылку (разработчику, игрокам). Не нужно заходить в каждую тему и плакать о том, что что-то там плохо сделано или работает не так, как вам хотелось бы. Если вам хочется чего-то совсем нового, то не нужно писать о том, что квесты какие-то не такие, не нужно писать о том, что звук в игре громкий или тихий или еще какой, не нужно писать про устаревший интерфейс, не нужно писать про всю ту мелочь, с которой можно играть
  2. Как только дополнение внесено в игру, то безусловно это так.
  3. Всю тему целиком стоит прочесть. В каком месте изменился стиль моего письма - не очень понятно. Если я вижу наглого игрока, который в силу своих прошлых заслуг считает, что у него есть право гнобить кого-то или выправаживать с проекта, то почему я должен в сторонке стоять и молчать в тряпочку? Ещё раз повторяю: слать с проекта таких деятелей предлагается путем блока аккаунтов и закрепления этого в правилах ресурса для всех игроков за предложение гнобить проект, идти на другие ресурсы и писать больше негативных отзывов. За критику я никого блокировать не предлагал. Не надо мне приписыва
  4. Попадает. Я в правила отправлял для ответа на вопрос об оскорблениях администрацией игроков, который вы задали почему-то мне, а не на ответ о том, какие правила нарушают мои высказывания. Однако примечательно, что все "бывалые" хором защищают игрока, который собирается "гнобить" проект и призывает делать это же остальных, оправдывая его кто как может и утверждая, что все это "ради помощи же проекту". Каким боком подобное помогает проекту и решает его проблемы - мне не ведомо. Хотелось бы конечно, чтобы кто-то пояснил, как подобные действия способствуют решению проблем, но видимо нет смысла на
  5. Вам напомнить ваши же высказывания в мой адрес на мои нелестные замечания, когда я только на форуме писать начал? https://forum.xgame-online.com/topic/10041-raspisanie-administratsii/page/4/?tab=comments#comment-226485. Мне звание никакое не нужно, я просил дать права для редактирования моих тем, т.к. информацию о плагинах нужно обновлять, а спамить в темах новыми постами по каждой правке того или иного плагина это мешать всем остальным. Если вам так хочется потролить, то поищите другие объекты для реализации своих желаний.
  6. Вы этот вопрос чего ради задаете? Есть правила, откройте их да читайте. Если у вас есть вопросы относительно тех или иных пунктов, то задавайте их поддержке. Делать какие-то выводы на форуме и обсуждать их не вижу никакого смысла. Если вас интересует лично мое мнение, то конечно администрации негоже оскорблять кого бы то ни было по делу и без. Когда прописан нормальный текст договора, то до этого обычно не доходит - игрок уходит в блок и на этом все заканчивается. Лихо конечно. Давайте еще "чмырить", "унижать", "опускать" и т.д. будем использовать в смысле "критиковать". Веселое, прод
  7. Да, есть такое. Могут и не просто глючить, а не грузится совсем, если игрок и плагины находятся в разных странах и одна другую заблокировала по IP. То, что адрес у плагина изменился вовсе не делает его частью игры. Вы же надеюсь не пишите про баги в приложениях из Google Play ребятам из гугла? Это вопрос лицензионного соглашения, где обычно написано что-то вроде "разработчик не несет ответственность за содержимое дополнений, но старается сделать все, чтобы они не навредили пользователю и т.д. и т.п.". Тут тоже самое.
  8. Ну здрасте... а это что? Совершенно прямое нарушение, т.к. человек не просто своё мнение высказывает, а агитирует вас, ваших друзей и всех остальных игроков, во-первых, идти на другие проекты, а во-вторых, делать все, чтобы этому жилось не сладко, "гнобить" как он выразился. Таких обычно в блок отправляют сразу ибо медицина тут бессильна. Критика и призывы разрушить проект это разные вещи. Вы так же немного странно пишите: "за критику начнут приследовать" и "за здравомыслящию критику" - критика бывает разной, за "за здравомыслящию критику" никто никого преследовать не будет, за
  9. Да, пока это так. Но вероятно все они будут перенесены на сервер с игрой.
  10. Ну это не правильно будет - новички точно офигеют от такой аббревиатуры и будут понимать еще меньше, чем сейчас. Все же наверное самый простой вариант именно для новых игроков это список, где пункты выведены как-то так: 49м (1 ВЭБ) 1ч 30м (2 ВЭБ) 2ч (3 ВЭБ) а уже плагином каждый пусть выберет то, что лично ему нужно (знание о шансах пропажи флотов, находок техники, куидов, анекдотов и т.д. и т.п.). Возможно это золотая середина и будет.
  11. Что-то мне подсказывает, что с темой пора завязывать - начинаем кругами ходить :) Просто еще раз резюмирую: я не считаю текущую реализацию в игре ошибкой, т.к. в списке отображается не просто время экспедиции, но и ВЭБ, поэтому просто взять и поменять все так, как сделано в плагине не правильно. Я считаю , что текущая реализация в игре должна быть более информативной - показывать отдельно ВЭБ, отдельно время, а так же шансы на те или иные события в экспе, которые завязаны на ВЭБ. Однако я не уверен, что подобное обилие информации скажется положительно на восприятии новичков, поэтому данны
  12. Да. Нет. Еще раз поясняю: если убрать в этом списке целые часы (1,2,3,4...), которые так же являются балами ВЭБ и поставить туда реальное время, как это сделано в плагине, то игрок, который захочет что-то там руками посчитать не сможет этого сделать сразу. Сделать он это сможет только в том случае, если догадается, что номер пункта в списке соответствует числу балов ВЭБ для данного времени полета. А если не догадается, то придет на форум с вопросом "Как мне узнать число ВЭБ для выбранного мной времени экспедиции?". Именно поэтому в данном случае нет ошибки как таковой, есть некоторая н
  13. Это не логика: я показал на примере, на что это больше похоже. Выше же я вполне однозначно написал, что понятия не имею на данный момент, как именно решить этот вопрос с экспедицией. Есть только некие наброски, которые можно проверить на практике, но как сделать удобнее и понятнее для всех я не знаю. Точно не так, как это сделано по умолчанию в игре и точно не так, как это сделано в плагине. Я вам все уже написал. По умолчанию вы выбираете и время, и ВЭБ - это ключевой момент, который не позволяет говорить о том, что тут есть ошибка. Если вы все равно хотите считать это ошибкой - пожа
  14. Судя по одному этому заявлению вас не только игнорировать надо, но и слать в сраку, а то и еще куда подальше, а так же все ваши последующие аккаунты, которые вы все непременно будете регистрировать, чтобы потешить своё самолюбие и доказывать всем, какой вы хороший и умный, а вас тут за правду матку заткнуть пытаются. Те люди, которые хотят помочь, делают это вне зависимости от того, удается разработчикам выполнить все или нет, вас же даже половина исправленных ошибок не устраивает, вы хотите, чтобы все было по вашему и желательно сразу. Так чего вы тут вообще делаете? Идите туда, где лучше, ра
  15. Да не переживаю - с плагинами мы уже разобрались же вроде. Ошибка-то в чем? Или лучше поясните, что должно быть исправлено, чтобы вы перестали видеть ошибку? Нет, не остаются. Разработчик подтвердил, что ВЭБ не меняется и реально было бы странно, если бы менялся по причине, которую я вам уже ранее назвал: если время полета уменьшается на 25%, а за ним бы уменьшался и ВЭБ на 25% (ну сейчас уже это 15%), то какой же это бонус специальности? :) Этот бонус был бы ровно тем же самым, как если бы вы в списке вместо 10 часов выбрали бы 9 или 8 - итог был бы идентичный. Никто т
  16. Прошу прощения - пишу с мобильника, не посмотрел авторов постов, хотя следовало. Ошибок никаких нет и на вопрос на ваш я уже вроде как отвечал. Давайте ещё раз резюмируем: есть экспедиция, которую можно условно послать, ну скажем, на 10 часов. Эти самые 10 часов дают 10 очков ВЭБ, которые и фигурируют в формулах. Теперь что происходит, когда появляется бонус на время полета в экспедиции? Изменяется именно фактическое время ее нахождения там. На ВЭБ это не влияет никак. Т.е. вы по прежнему отправляете экспедицию на 10 часов, просто за счёт текущего бонуса фактическое время становится ме
  17. Вы наверное не правильно поняли автора топика: когда берешь технику или специальность Учёный, то реальное время полета флота в экспе будет меньше того, которое вы укажите при его отправке на последнем шаге и из-за этого трудно в уме прикинуть, когда же именно вернётся флот. Это не ошибка. А плагин как раз и сделан для того, чтобы вы видели реальное время и бонусом - шанс потери флота для выбранного времени. А вот этот шанс как раз и отображался с ошибкой в первых версиях. Сейчас все исправлено.
  18. Return

    Квесты

    Судя по всему действительно квесты в одной вселенной и в одно и тоже время показывают разные награды. Видимо что-то из техники на это влияет или позиция в топе возможно еще, но т.к. справки нет и информации тоже, то гадать долго можно сидеть. Тут только разработчик может ответить на этот вопрос, т.ч. ждём.
  19. Return

    Квесты

    Не могли бы вы немного конкретики добавить: ники игроков, названия квестов, номер вселенной?
  20. Если скорость добычи возрастает в 1000 раз, то количество кораблей, которое вы можете построить за то же время увеличивается так же в 1000 раз. Если еще и ёмкость вырастет в 1000 раз, то не сложно умножить одно на другое и получить профита в 1 000 000 раз больше. Поэтому ёмкость не должна ни в коем разе расти с ростом скорости добычи ресурсов. Скорее не на автомат ставить надо, а давать возможность сделать вклад в любое время в рамках одних суток и желательно с возможностью доложить до своего максимума на данной планете, т.к. сделать вклад с двух и более планет сейчас невозможно, а ино
  21. Если бы у нас такого мнения все придерживались, то и за покушение на жизнь человека сажали бы только в том случае, если бы оно завершалось успехом. По факту же, как вы говорите, "банить" надо...
  22. Ну ну, давайте вы еще учить кого-то будете, как делается, а как не делается, показывая очевидно это на примере своих действий, которые вас привели к бану аккаунта. Вы бы сначала сами научились делать так, как надо, а уже потом лезли бы об этом рассказывать кому-то еще. У вас изначально была задача обмануть систему и получить в пользование прокаченный аккаунт, не вложив в него ни копейки денег и ни одного месяца времени. И вы еще тут справедливости какой-то ищите после этого?
  23. Потому, что СЭС становятся бесполезными с ростом бонусов от АЭС, а так хоть шахтерам будет выгодно их строить. Данный бонус так же легко переводится в сэкономленный уран, т.е. в целом делает специальность экономически более выгодной причем опять таки же на постоянной основе (ничего не нужно делать для получения выгоды). Так что этот бонус как раз очень хорошо подходит для шахтёра. Такая специальность для ленивых получается (ну или тех, у кого нет времени на активную игру).
  24. Я имею ввиду смену специальностей эти два дня, пока она будет бесплатная. За куиды конечно нет смысла так делать.
×
×
  • Создать...