Ограничение Членов Альянса

[KenT 245]

50 игроков само то!!Можно и меньше!!

[Glod 2]

не нужно ничего ограничивать. кто хочет играть в бардаке пусть набирает себе сколько хочет.

У меня следующее предложение, может немного и не по теме :

многие альянсы создают академии. Пусть это будет отдельная ветка в развити Альянса (для создания академии необходима например какаято постройка). Какой-нибудь зам главы ала, возглавляет академию так сказать не отрываясь от производства т.е. находится в альянсе и одновременно может видить академиков. глава ала естественно тоже может просматривать состояние дел в академии, или такое право может быть дано всем членам альянса, академикам можно давать допуск к чату ала или нет ну и так далее все остальное нюансы.

а что б был какой нибудь больший смысл в академиях можно ввести какие нибудь примиальные очки альянсу за каждого выпущеного академика. К примеру вступить в академию надо будучи новичком, после 50 к очей он выходит с академии и алл получает какие нибудь вкусности (какието очки за которые можно прикупить какуюто технику или еще чегото). естественно встанет вопрос об оплате за вступление в академку.

ну примерно гдето так

[Alexboyzzz 2]

Я проголосовал за ограничение до 50, т.к. нету меньшего варианта! Больше 50 - это нонсенс, тем более через пол-года после открытия уни! Это разве нормально, что в 4-й уне в 22-00 сидит 85 человек он-лайн!? Это очень плохой показатель. Я понимаю, что открытия раз в пол-года новой вселенной - это один из выходов, но не нужно забывать о тех игроках, которые уже играют пол-года, год, а то и больше. Не каждый захочет переходить и играть заново, если на его прежнем аккаунте потрачено не мало сил, времени, и, возможно, денег! Нужно что-то придумывать, чтобы не вымерали старые уни, и тогда популярность и он-лайн возрастет! Я не буду приводить в пример другие проекты, но там, если даже зарегистрируешься через год-два, то это не означает, что у тебя нет шансов занять ТОПовые позиции, что не наблюдается здесь. Я играю там и здесь (Мне нравится одинаково), но нужно что-то и как-то менять (правда, я поставил себя на позицию создателей, и понял, что это не легко! Хотя некоторые идеи присутствуют по реабилитации старых уник! А новая унька раз в пол-года, я считаю, что это слишком!) Вот и нет смысла более 50 человек в Альянсе. Можно сказать, что это актуально будет максимум пол-года, а потом резко теряются игроки, он-лайн, и смысл 50 игроков (или больше) в Альянсе. Вот, например, в 4-й, сейчас 1200 игроков, из которых около 700 неактивных, 200-300 тех, которые заходят раз в 5-15 дней, и реальных, активных, чуть больше 100! То о каких больше 50 чел. в Али можно говорить?

[Alexboyzzz 2]

Я проголосовал за ограничение до 50, т.к. нету меньшего варианта! Больше 50 - это нонсенс, тем более через пол-года после открытия уни! Это разве нормально, что в 4-й уне в 22-00 сидит 85 человек он-лайн!? Это очень плохой показатель. Я понимаю, что открытия раз в пол-года новой вселенной - это один из выходов, но не нужно забывать о тех игроках, которые уже играют пол-года, год, а то и больше. Не каждый захочет переходить и играть заново, если на его прежнем аккаунте потрачено не мало сил, времени, и, возможно, денег! Нужно что-то придумывать, чтобы не вымерали старые уни, и тогда популярность и он-лайн возрастет! Я не буду приводить в пример другие проекты, но там, если даже зарегистрируешься через год-два, то это не означает, что у тебя нет шансов занять ТОПовые позиции, что не наблюдается здесь. Я играю там и здесь (Мне нравится одинаково), но нужно что-то и как-то менять (правда, я поставил себя на позицию создателей, и понял, что это не легко! Хотя некоторые идеи присутствуют по реабилитации старых уник! А новая унька раз в пол-года, я считаю, что это слишком!) Вот и нет смысла более 50 человек в Альянсе. Можно сказать, что это актуально будет максимум пол-года, а потом резко теряются игроки, он-лайн, и смысл 50 игроков (или больше) в Альянсе. Вот, например, в 4-й, сейчас 1200 игроков, из которых около 700 неактивных, 200-300 тех, которые заходят раз в 5-15 дней, и реальных, активных, чуть больше 100! То о каких больше 50 чел. в Али можно говорить?

Джу Ваших комментариев по этому поводу. Заранее Благодарен!

[samoshoot 11]

Да нафиг ограничения, кому нравится пусть набирает толпу, кому не нравится, ничто ведь не мешает просто не принимать новых рекрутов... На данный момент (в 6 уни по-крайней мере) количество игроков мало в каких альянсах переваливает за 20 и это с учетом того, что ограничения сейчас как я понимаю нет, дак смысл тогда ставить ограничения даже на тот же полтинник?

Кстати хорошую идею кто-то озвучивал уже насчет альянсовой постройки уровень которой бы отвечал за допустимое количество членов альянса, вот в этом есть хоть какой-то логический смысл.

[Артанис 6]

По-поводу открытия новых вселенных, согласен, тут очень спорный вопрос, я, лично, задал вопрос своим соалам: Как вообще, мы остаёмся в 6-й уне или переходим в 7-ю и всё с нуля??

Ответы неоднозначные были, я не готов бросать акк в 6-й чтоб переходить в 7-ю и всё начинать с нуля.

И кроме того, в 6-й уне выработка ресов идёт х3, а в новой 7-й х1, кто туда пойдёт, при таком раскладе???

[SKA 0]

да ограничения можно и не ставить кто не хочет тот не возьмет много, но я думаю по другому поводу чтоб удалять ишек с небольшим количеством очков (например меньше 10) уже после месячной неактивности

[WhO LeT The DOG OuT? 177]

Джу Ваших комментариев по этому поводу. Заранее Благодарен!

коментарий: спасибо тебе что отрыл нам глаза на проблему старых унек

до тебя этого никто не делал...ни разу!!!

я предлягаю бросить такую фигню , как эти альянсовые постройки , и срочна искать решенее этой архиважной задаи!!!

ура товарищи

[voen 70]

Давно зреет вопрос, а почему именно 223. и это число везде по игре проводиться.

223 (число)Материал из Википедии — свободной энциклопедии

223 (двести двадцать три) — натуральное число между 222 и 224.

223 день в году — 11 августа (в високосный год 10 августа).

[править] В математике48-е простое число.

[править] В других областях223 год; 223 год до н. э.

В Юникоде 00DF16 — код для символа «?» (Latin Small Letter Sharp S).

NGC 223 — галактика в созвездии Кит.

223 — практически максимальное количество графических символов в 8-битных кодовых страницах.

[XPShooTeR 828]

Причем если ограничение будет, то набор альянса не будет сразу верхней границей, а постепенным, что не позволит на старте игры набрать много игроков.

Это я кидаю для тех кто вносит предложения о постройках.. внимательно читаем первый пост уже решено что если будет ограничение то и будет постройка. Этот опрос для этого и создан чтобы определить нужен ли данный тип постройки за альянс ресы. Я считаю что 100% нужен. голос свой отдал уже и ранее описал почему.

Насчет дисбаланса. Его не будет. Почему? Потому что при ограничении альянс будет тщательнее выбирать игроков. Только лучшие будут попадать в альянс. Худшим же будет стимул для более лучшего развития. Минусы... Исчезнут альянсы кормушки.. точнее останутся, но будут маленькими.)) К примеру сейчас у нас имеется Созвездие в 6 вселенной... Этот альянс по Вашему конкурент Дестроям или Братанам? по моему это собрание зелени с одним-двумя мощными игроками. Нульнуть этих двух игроков и останется альянс новичков, которые толком САБ собрать не смогут.

При ограничении мы получаем меньшие альянсы, которым проще сыграться (а не путаться в толпе). Отсюда получаем более сыгранные команды, более интересные бои с применением САБ и как результат повышение количества интересных боев)

Это лично мое мнение. Никого я не убеждаю)