Предложения по улучшению

[Джон Крайтон 15]

Логично, че. Вместо запрета на атаки слабых вы введете автоувод флота который в свою очередь ничего кроме путаницы не привнесеь. Уже вижу как будут гореть пердаки от неудавшихся атак и дырень позволяющая не строить флот и прятаться этим от атак.

Черт, я на минуту даже поверил что кто то чето умное придумает. Увы

[SMERCH_223 4 336]

11 часов назад, FallenAngel сказал:

а как этот увод флота будет взаимодействовать с поймаными возвратами?
или теперь ловить тех,у кого еще нет 500к,вообще бесполезно?

При вылете в атаку на сильного Автоувот будет отключаться на 1-3 дня.

11 часов назад, iLLusionist сказал:

Стата очков по флоту показывает сколько единиц построено, а не сколько потрачено на флот, можно одни шпики настроить и быть типа сильным или лампы не строить, лучше атомки, а то очки по флоту поднимут.

Хотелось бы уточнить будут ли ресурсы грузится в трюмы флота или ресурс будет забран атакером?? нужно ли для поднятия флота уран? Если топливо Ваше, то одно, если игрока то другое (ибо может просто не быть топлива и автоувод не сможет поднять флот). На сколько я понимаю так же повлияет это на луноделие, разбить ЛП на планке не смогу (автоувод поднимет). Если игрок онлайн, автоувод работает?

Ну мож еще что то придумаю спросить))

Имелись ввиду именно затраченные ресурсы на флот, но это будет как шпионаж и еще оно усложнит понимание, когда будет автоувод, а когда его не будет, поэтому лучше остановиться на общих очках.

Ресурсы грузиться не будут, атакер будет их вывозить, ато и летать смысла не будет и сейвиться учиться тоже.

Уран не нужен будет, так как можно было бы волнами заставить потратить весь уран и нулить свободно.

Для луноделия игрок сам сможет включать/выключать возможность автоувода.

Если онлайн - будет подыматься. Так как узнать на 100% онлайн или нет невозможно. Вдруг он был онлайн 2 минуты назад и уже ушел, он как бы кажется, что в онлайне, а на самом деле уже спит.

[SMERCH_223 4 336]

3 часа назад, Джон Крайтон сказал:

Логично, че. Вместо запрета на атаки слабых вы введете автоувод флота который в свою очередь ничего кроме путаницы не привнесеь. Уже вижу как будут гореть пердаки от неудавшихся атак и дырень позволяющая не строить флот и прятаться этим от атак.

Черт, я на минуту даже поверил что кто то чето умное придумает. Увы

Вам же видно кого Вы атакуете. Будут пометки, например, (а) - что если Вы атакуете, то будет автоувод флота. Да и наглядно же видно какая разница очков, если более х3 разницы - автоувод будет. А выход с автовувода - кол-во очков в 10 раз больше, чем выход с под защиты для новичков. Проще просто, а идея гениальная.

[iLLusionist 1 242]

57 минут назад, SMERCH_223 сказал:

Имелись ввиду именно затраченные ресурсы на флот, но это будет как шпионаж и еще оно усложнит понимание, когда будет автоувод, а когда его не будет, поэтому лучше остановиться на общих очках.

 

Я уверен что данная идея поможет от тотального занула новичков.

Правда нужно все взвесить ибо много будет нюансов.

Например случай. Топ полетел на слабака, при этом взял немного флота ибо на планете 100БТ, по идеи сработает автоувод. Но может вернуться экспа флота в дефе станет больше и бой сойдет вничью или атакер проиграет. Вот тут сработает автоувод?? или таки надо учитывать количество флота в атаке. Или таки все будет решать количество очков ибо можно летать просто трансами за ресом, а флотик дефа всегда будет подниматься.

[SMERCH_223 4 336]

3 минуты назад, iLLusionist сказал:

Я уверен что данная идея поможет от тотального занула новичков.

Правда нужно все взвесить ибо много будет нюансов.

Например случай. Топ полетел на слабака, при этом взял немного флота ибо на планете 100БТ, по идеи сработает автоувод. Но может вернуться экспа флота в дефе станет больше и бой сойдет вничью или атакер проиграет. Вот тут сработает автоувод?? или таки надо учитывать количество флота в атаке. Или таки все будет решать количество очков ибо можно летать просто трансами за ресом, а флотик дефа всегда будет подниматься.

По идеи флотик дефа всегда будет подыматься. Но мы же введем возможность отключения автоувода для создания лун, и получается, что деф может так специально ловить сильных. Что не хорошо, нужно над этим подумать.

[_Странник_ 247]

Есть смысл предлагать решения по проблеме с тем, что некоторые исследования бесполезны?

[SMERCH_223 4 336]

55 минут назад, _Странник_ сказал:

Есть смысл предлагать решения по проблеме с тем, что некоторые исследования бесполезны?

нету

[Клешня Есенина 20]

Возможно ли реализовать функцию, что бы скрывались все сообщения о находках ала? 

В большом альянсе данные сообщения весьма мешают и нагружают порой ненужной информацией. 

[SMERCH_223 4 336]

22 минуты назад, Клешня Есенина сказал:

Возможно ли реализовать функцию, что бы скрывались все сообщения о находках ала? 

В большом альянсе данные сообщения весьма мешают и нагружают порой ненужной информацией. 

Да, я уже думаю над этим, сделаем.

[Kowalski 688]

В 02.02.2018 в 22:59, SMERCH_223 сказал:

сделаем.

Вот это очень удобно сделали:

Сделайте такую же выпадающую менюшку в "Обзоре".

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем Kowalski