Thorin

Я думаю у людей уже и 3-й уровень есть, или почти готов. Я поздно начал их качать, и сейчас уже до 2-го 17 дней осталось :)

Во-первых, никто ИРО отменять не собирается, все изменения касаются тех случаев, когда на тебя уже вылетели. Если этого нет, все остальное остается пока таким же. Поэтому и тебе, и Lady X, и Цифрам, может уже хватит ныть? А что мешает тебе просто в этом случае взять и засейвиться? Или ты уже разучился это делать?

Все, в этом и фишка. Аид, у меня к тебе один вопрос - что такое ипо (сразу с расшифровкой). Касательно опроса: мое мнение - выход из ИРО нужно оставить как и есть, т.е. после обновления. НО. Я бы лично хотел, чтобы количество заказанных часов ИРО было как-то ограничено. Например, 10 (15,20) часов за неделю. Спустя неделю счетчик обнуляется. На мой взгляд, такой механизм идеально совпадает с предназначением ИРО - срочно застраховать аккаунт от сливов, когда времени/возможности на сейв нет. Ограничение исключит систематическое использование этой крайне удобной функции, но в то же время не отмени

добавить эту доп. опцию к правам отправлять Альянсовый флот, вот и все.

Гага, ты уже и в 15 топ-1 и всех нагибаешь? )) Кстати, я проголосовал за 1 вариант!

Добавь в опрос еще один пункт: качаю шахты и сплю спокойно

Смотри, вот что ты писал чуть ранее (если ты забыл) Теперь же ты пишешь: ^107^

Воистину Воскрес!!! Модер, с днем рождения :)

жду продолжения

Раз уж так серьезно пошло касательно ограничения флотов, то предлагаю сделать, чтобы можно было в управлении доступом настраивать участникам альянса видимость количества альянсового флота на базе. Как, например, с онлайном.

Я так понимаю, что твой альянс не будет летать авиками на оазисы принципиально?

Надеюсь ты понимаешь, что этой фразой ты сам ответил на свои изначальные вопросы и помножил свои гневные жалобы на ноль? )

он просто рассчитал вероятность выпадения двух событий подряд, зная вероятность каждого. Причем тут зависимые и независимые? Тут дело в другом. Наш "великий математик" забыл упомянуть, что в той же теории вероятности описывались случаи, когда практические опыты давали весьма существенное расхождение с формулами, если количество повторенных событий было невелико. Приблизительное соответствие формулам достигалось только после очень большого числа повторений. Возьмем простейший пример с монетами, которые то ли Фурье подбрасывал, то ли еще кто-то. Если бросить монету 10 раз, то, согласно формулам

Я это выше уже писал, надо внимательно читать. Но тут логика такая, что ты можешь полететь в экспу только когда ты ее качнешь хотя бы на 1 уровень, а уже полет на 1 час - это как увеличение СЭБ. При этом обратного варианта нет (ты не можешь полететь в нее вообще, не изучив технологию хотя бы на 1 уровень). Вообще, сейчас можно много дискутировать по поводу того, как работает там формула, но дела это абсолютно не меняет. Написано: СЭБ > 10, а у тебя СЭБ = 10. Чего ты жалуешься?

Математик, есть еще такое понятие, как логика. Как ты полетишь в экспедицию, если у тебя СЭБ=0 ? Поэтому и все начальные проценты исходят из СЭБ=1. Тебе написали, что должно быть больше 10, а ты тут болтологию разводишь.. С точки зрения формул и теории вероятности никаких ошибок нет. Тебе просто не везет. Полетай еще раз 100, возможно, вскоре наступит светлая полоса и ты отыграешь все и даже больше..

Никакой ошибки там нет. Парень просто невнимательно читал энциклопедию и не обратил внимание, что: При СЭБ > 10 находка Черной Дыры невозможна. (жирным шрифтом нужное). У него же как раз СЭБ = 10 (9 экспа и 1 час время). Касательно же формулы, то у меня есть подозрения, что все изначальные проценты выпада того или иного расклада приведены из расчета СЭБ = 1. (хотя минимум СЭБ=2) Тогда, действительно, при СЭБ = 11 Шанс дыры равен 2%-2%=0.

Так Ковальски высказал собственное мнение, вернее задал вопрос, и тебя не оскорблял... Так что, исходя из твоего же устава, высерами тут занимаешься именно ты. Касательно предложения, то при всем интересе и желании быть "космическим Соросом с собственным форексом в миниатюре", следует понять, что оно затрагивает баланс и смещает последний в сторону успешности игроков. Сейчас успешный игрок и так получает много плюшек, в отличие от не успешного. Например, хороший атакер и шахтер получают больше куидов и планетарки за БО и МО соответственно, а тут еще и их куиды будут котироваться выше, чем у но

тут уместнее было бы задать следующий риторический вопрос: почему ты, такой ярый сторонник честной игры, как бы "закрыл" глаза на этот вопиющий случай прокачки, но в то же время регулярно выливал тонны помоев и желчи в чате на Гагу (топ-1), постоянно обвиняя того в грязной игре, мультах и прокачках, хотя Гага никогда даже в мелочах замечен не был, а уж тем более в таких топорных сливах? Тоже свои теории из пальцев отсасывал, или из каких других органов? Впрочем, вопрос, как я уже сказал, риторический.

Опять 25.. Ох уж эти никогда никогда и никогда. http://xgame-online.com/uni14/rw.php?raport=55dfb61dcfd324858624dffe5a48c9f9 Акк в обороне - это бывший аккаунт игрока Jarvan VI (если не ошибаюсь с цифрой), который играл в скваде Мурза в 14 уне. После того, как этот акк выпал на продажу, его выкупил Ростик, перекинул стоящий на луне флот на голую планку недалеко от себя и устроил бой, в котором, как видно, не один он принимал участие. Ростик, в общем-то, и не скрывал особо, когда Мурз с него смеялся. В браузере есть такая полезная штука как Ctrl+F. С ее помощью процедура поиска твоих боев по

Несмотря на тот факт, что я после некоторых моментов пересмотрел свой взгляд по поводу непредвзятости админов, в данном случае вынужден признать, что бан действительно заслуженный. То же самое говорил и при ситуации с баном COLT при сливе флота Axel (в игре был ник "---"). Разница только в том, что там они были соалами, а тут нет. В остальном - та же петрушка. Попытка обойти механику игры, что является явным использованием бага. Автор, конечно, хороший адвокат и хорошо стелит)), но будем объективны.. С другой стороны, я не понимаю админов.. Почему нельзя было еще после случая с Кольтом прописа

А это что такое? http://xgame-online.com/uni1/rw.php?raport=625b72d89c09d7aa05010e358a2a7d69 По поводу второго пункта даже говорить не хочется. С Ростиком в 14 уне сливали купленные акки, и это только то, что было у всех на виду. Ты доказал в очередной раз только то, что твои слова, как и слова интервьюера, и гроша ломанного не стоят.

Благодаря ей сегодня меня не отфармила Деметра.. Так-то!

КГ/АМ

пока что на данном форуме честь главного давителя указанной подгорающей части тела уверенно принадлежит тебе. Даже подпись у тебя что называется, "в тему")))

Дружище, привыкай. Особенно, если ты с России, то Оператор тебя любить не будет.. Лично я уже давно забил на чат и не хочу там разбаниваться, то же самое предлагаю сделать и всем, кто считает, что его банят незаслуженно. Пускай чат в 14 превращается в "высушенный гербарий" (цитата Зи) - только так, считаю, можно хоть как-то повлиять на тот беспредел нашего "беспристрастного" оператора. Я как-то попробывал по-воевать с троллями скринами (по своей наивности думал, что опер действительно ни на чьей стороне баррикад и будет следовать букве Правил) но когда ты шлешь скрин с явным оскорблением (Ник