RushLemon

Ты наверное не правильно меня понял. Утечка инфы - это когда ты сможешь получить информацию о другом игроке, которую ты не должен получать. В пределах одной уни. И вот если такая проблема обнаружится, в новой тестовой уни - не страшно, т.к. она все равно потом удалится, а вот в старых уже существующих унях это может обернутся катастрофой. По поводу больше функций - да, возможно стоит тестовую уню ускорить, что бы люди смогли протестить базовый функционал, что бы хотя бы до лун успели докачаться

Я думаю тестировать новый дизайн на уже работающих унях не будут, это опасно. Мало ли какая утечка информации может произойти. Поэтому новый дизайн в старых унях будет доступен с официальным выходом 16ой уни. После прохождения тестов.

Рестарт с очисткой базы, вайп проще говоря. Т.е. все начнут с нуля.

Ага. апрель. Я еще даже не играл, а потому и не видел сообщение. Спасибо за ссылку на сообщение администрации. Впринципе вопрос решен. Я узнал что хотел, осталось отписать модератору, что бы исправил энциклопедию. Спасибо Ковальскому и Шутеру за решение вопроса.

Вот, отлично. Спасибо. Очень хорошая версия. Хотелось бы услышать мнение администрации, что с этим делать. Upd. Проверил предположение шутера на втором отчете: Действительно, ОВ с вывезенных ресурсов не учитывается.

Уважаемые форумчане. Мне хотелось бы разобраться с тем, как же на самом деле работает система выдачи награды в виде ресурсов после победы альянса в войне. Поднимаю тему потому что сам не смог разобраться и свести теоретические формулы с практическими результатами. Плюс есть игроки, которые утверждают про влияние на итоговое количество ресурсов в СА того, где были добыты ОВ: из обы, из флота либо из самих вывезенных ресурсов. Хотелось бы расставить все точки над и. Хочу еще раз повторить, что эта тема не баг-репорт, а скорее ликбез. Приступим. Начнем с теории. Теория гласит: Как я понимаю э

романтика...

Полностью согласен с ковальским. Эту стену бреда читать - свое здоровье портить. Выносишь предложение на публику - подготовь презентацию этого предложения, что бы тебя услышали и поняли. Минус сразу.

Прочитал. Интересно, местами задумывался. Учитывая современные тенденции, выглядит реалистично. Спасибо.

с точки зрения экономики игры анекдоты как раз таки приходят тогда, когда игрок не должен получать ничего: ни ресов, ни флота, ни куидов. Это своего рода способ сказать "Ничего не найдено". Так вот этот способ предлагается разнообразить.

Есть предложение помимо анекдотов (которые не анекдоты по факту, даже не смешные) добавить что-нибудь интересного: любопытные факты из жизни, лайфхаки, парадоксы мира и прочее. Что бы если пришла из экспедиции, так скажем, записка, что бы у людей чаще возникало желание хотя бы прочитать ее, а не просто удалить.

*хлоп-хлоп-хлоп* вау, какой длинный, возьми с полки пирожок. Я еще раз повторю, если летать не как криворукий, то урана вполне хватает. Если делать по 20 вылетов прежде чем попадете на стояк жертвы - конечно урана много сгорит. Ну и грош цена вам и вашим медалям

Чушь. Учитесь летать, а не просите сделать взлет за 3 копейки и отправлять флот по КД каждые 2 часа до тех пор, пока цель не устанет и не ошибется.

Я тебе пишу потому что ты попытался привести контраргумент на мое предложение. Впрочем, ничего удивительного, я уже не первый раз замечаю, что ты постишь ответы на форуме "абы написать", не следя за происходящим и не понимая контекста.

тебе про это и пишут, что интереса никакого не будет, если у всех будет гравы\луны\коллайдеры через 1-2 месяца. Это плохо, а не хорошо.

Вот, да. Нивелирование сверхцелей. Я это и имел ввиду. Я думаю ценность и стоимость обслуживания луны на х1 и х10 относительно притока ресурсов будет разной.

поэтому я и различаю качественные затраты от количественных. похоже ты не уловил сути моего сообщения.

А я вот листал галактику и мне в голову пришел такой вопрос: а почему выработка урана будет х10 от стандартной, а стоимость пролистывания галактики и сенсорки как на х1? Т.е. например стоимости полета для флота я не затрагиваю - само собой, ресурсов х10 - стало быть и флота х10 - и они жрут тоже урана х10. А кол-во просмотров галактики и сканов сенсоркой на одного игрока практически не изменилось. Таким образом, себестоимость этих процедур упадет в 10 раз. Аналогично и стоимости других услуг за уран, потипу поиска ишек в випе.

не знаю о каких 2х минутах на 1 слот идет речь, я за 10 минут все 18 слотов на изи забиваю. А по поводу рейтов - человек выше правильно написал. Первое что приходил в голову на рейты - недосервера л2. Введение рейтов само по себе означает разбалансировку системы, которая разработана под х1 скорость. Если администрация хочет указать, что они не просто тупо подняли выработку шахт, а провели балансировку новой системы (где-то что-то ускорили, где-то что-то добавили\отняли) - то нужно не писать про рейты, а писать про новый продукт. Например тот-же XGAME 2.0

А с какой это радости сбрасывать цену дока? правила у всех одни - и у новых игроков, и у старых. Слили флот, воспользовались доком - всё, цена повышается. С таким же успехом можно было бы предложить всем игрокам, играющим более 2-3 лет сбросить мирный и боевой уровни. А че? Имхо вторая идея бредовая. По поводу первой - можно согласится с убираем генерала. Ро - это качественно другое состояние аккаунта. РО трогать не нужно, а вот генерала - можно. Скажете че бить игрока в 5+ раз слабее вас? А война есть война. Взяли малыша в альянс - будьте любезны защищайте. не выдерживает - пусть ливает с аль

Это не консерватизм, а диктатура - управление возможностями каждого. К слову, возможность дать молчанку уже давно есть - глава альянса и те, кому он даст право управлять правами, могут забрать право писать сообщения в альянс. Предложение по выносу системных сообщений (про флот и пазл) обоснован - удалять эту флудилку надоедает.

Что-то типо сообщений с пометкой "Важное". И точно также, как и с альянсовым флотом, можно было раздать привилегии. Что бы всякие упоротые не флудили.

А причем тут ты? Речь о том человеке, у которого "не было времени" отписать на форуме о передаче аккаунта.

Согласен с Аидом, отмазка "не было времени" - детская.

Палево, давно пора было сваливать...