Перейти к содержанию

RushLemon

Пользователи
  • Публикаций

    563
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

Весь контент RushLemon

  1. А можно выяснения отношений перекинуть в другую ветку форума? Тут как бы речь об разработке новой версии игры. Соблюдайте, пожалуйста, правила форума.
  2. Годно. Буду ждать продолжения. Спасибо автору.
  3. Ты наверное не правильно меня понял. Утечка инфы - это когда ты сможешь получить информацию о другом игроке, которую ты не должен получать. В пределах одной уни. И вот если такая проблема обнаружится, в новой тестовой уни - не страшно, т.к. она все равно потом удалится, а вот в старых уже существующих унях это может обернутся катастрофой. По поводу больше функций - да, возможно стоит тестовую уню ускорить, что бы люди смогли протестить базовый функционал, что бы хотя бы до лун успели докачаться
  4. Я думаю тестировать новый дизайн на уже работающих унях не будут, это опасно. Мало ли какая утечка информации может произойти. Поэтому новый дизайн в старых унях будет доступен с официальным выходом 16ой уни. После прохождения тестов.
  5. Рестарт с очисткой базы, вайп проще говоря. Т.е. все начнут с нуля.
  6. Ага. апрель. Я еще даже не играл, а потому и не видел сообщение. Спасибо за ссылку на сообщение администрации. Впринципе вопрос решен. Я узнал что хотел, осталось отписать модератору, что бы исправил энциклопедию. Спасибо Ковальскому и Шутеру за решение вопроса.
  7. Вот, отлично. Спасибо. Очень хорошая версия. Хотелось бы услышать мнение администрации, что с этим делать. Upd. Проверил предположение шутера на втором отчете: Действительно, ОВ с вывезенных ресурсов не учитывается.
  8. Уважаемые форумчане. Мне хотелось бы разобраться с тем, как же на самом деле работает система выдачи награды в виде ресурсов после победы альянса в войне. Поднимаю тему потому что сам не смог разобраться и свести теоретические формулы с практическими результатами. Плюс есть игроки, которые утверждают про влияние на итоговое количество ресурсов в СА того, где были добыты ОВ: из обы, из флота либо из самих вывезенных ресурсов. Хотелось бы расставить все точки над и. Хочу еще раз повторить, что эта тема не баг-репорт, а скорее ликбез. Приступим. Начнем с теории. Теория гласит: Как я понимаю э
  9. Полностью согласен с ковальским. Эту стену бреда читать - свое здоровье портить. Выносишь предложение на публику - подготовь презентацию этого предложения, что бы тебя услышали и поняли. Минус сразу.
  10. Прочитал. Интересно, местами задумывался. Учитывая современные тенденции, выглядит реалистично. Спасибо.
  11. с точки зрения экономики игры анекдоты как раз таки приходят тогда, когда игрок не должен получать ничего: ни ресов, ни флота, ни куидов. Это своего рода способ сказать "Ничего не найдено". Так вот этот способ предлагается разнообразить.
  12. Есть предложение помимо анекдотов (которые не анекдоты по факту, даже не смешные) добавить что-нибудь интересного: любопытные факты из жизни, лайфхаки, парадоксы мира и прочее. Что бы если пришла из экспедиции, так скажем, записка, что бы у людей чаще возникало желание хотя бы прочитать ее, а не просто удалить.
  13. *хлоп-хлоп-хлоп* вау, какой длинный, возьми с полки пирожок. Я еще раз повторю, если летать не как криворукий, то урана вполне хватает. Если делать по 20 вылетов прежде чем попадете на стояк жертвы - конечно урана много сгорит. Ну и грош цена вам и вашим медалям
  14. Чушь. Учитесь летать, а не просите сделать взлет за 3 копейки и отправлять флот по КД каждые 2 часа до тех пор, пока цель не устанет и не ошибется.
  15. Я тебе пишу потому что ты попытался привести контраргумент на мое предложение. Впрочем, ничего удивительного, я уже не первый раз замечаю, что ты постишь ответы на форуме "абы написать", не следя за происходящим и не понимая контекста.
  16. тебе про это и пишут, что интереса никакого не будет, если у всех будет гравы\луны\коллайдеры через 1-2 месяца. Это плохо, а не хорошо.
  17. Вот, да. Нивелирование сверхцелей. Я это и имел ввиду. Я думаю ценность и стоимость обслуживания луны на х1 и х10 относительно притока ресурсов будет разной.
  18. поэтому я и различаю качественные затраты от количественных. похоже ты не уловил сути моего сообщения.
  19. А я вот листал галактику и мне в голову пришел такой вопрос: а почему выработка урана будет х10 от стандартной, а стоимость пролистывания галактики и сенсорки как на х1? Т.е. например стоимости полета для флота я не затрагиваю - само собой, ресурсов х10 - стало быть и флота х10 - и они жрут тоже урана х10. А кол-во просмотров галактики и сканов сенсоркой на одного игрока практически не изменилось. Таким образом, себестоимость этих процедур упадет в 10 раз. Аналогично и стоимости других услуг за уран, потипу поиска ишек в випе.
  20. не знаю о каких 2х минутах на 1 слот идет речь, я за 10 минут все 18 слотов на изи забиваю. А по поводу рейтов - человек выше правильно написал. Первое что приходил в голову на рейты - недосервера л2. Введение рейтов само по себе означает разбалансировку системы, которая разработана под х1 скорость. Если администрация хочет указать, что они не просто тупо подняли выработку шахт, а провели балансировку новой системы (где-то что-то ускорили, где-то что-то добавили\отняли) - то нужно не писать про рейты, а писать про новый продукт. Например тот-же XGAME 2.0
  21. А с какой это радости сбрасывать цену дока? правила у всех одни - и у новых игроков, и у старых. Слили флот, воспользовались доком - всё, цена повышается. С таким же успехом можно было бы предложить всем игрокам, играющим более 2-3 лет сбросить мирный и боевой уровни. А че? Имхо вторая идея бредовая. По поводу первой - можно согласится с убираем генерала. Ро - это качественно другое состояние аккаунта. РО трогать не нужно, а вот генерала - можно. Скажете че бить игрока в 5+ раз слабее вас? А война есть война. Взяли малыша в альянс - будьте любезны защищайте. не выдерживает - пусть ливает с аль
  22. Это не консерватизм, а диктатура - управление возможностями каждого. К слову, возможность дать молчанку уже давно есть - глава альянса и те, кому он даст право управлять правами, могут забрать право писать сообщения в альянс. Предложение по выносу системных сообщений (про флот и пазл) обоснован - удалять эту флудилку надоедает.
  23. Что-то типо сообщений с пометкой "Важное". И точно также, как и с альянсовым флотом, можно было раздать привилегии. Что бы всякие упоротые не флудили.
  24. А причем тут ты? Речь о том человеке, у которого "не было времени" отписать на форуме о передаче аккаунта.
×
×
  • Создать...