Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Naz

    Naz

    Пользователи


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      29


  2. RushLemon

    RushLemon

    Пользователи


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      563


  3. Карнеги

    Карнеги

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      4


  4. Stray228

    Stray228

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      96


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10.11.2016 во всех областях

  1. Какой в этом смысл? К тому же в таком случае плазменная технология будет нужна только для одной единицы: плазменного орудия. Это не очень хорошо, как мне кажется. Например, любое другое псевдо-полезное исследование (лазерная теха, термояд) используется как минимум для 2х единиц.
    2 балла
  2. Это как "Пока есть член, хвост можете отрезать"?)))))))))
    2 балла
  3. Ну как бы стадом никто не решает , просто спрашивают мнение у игроков а окончательный вариант за разрабами. 2) Люди , ну вы серйозна, зачем ему скорость , ЭТО ЖЕ БРОНЕНОСЕЦ, зачем ему скорость ??? ПРОСТО ДАТЬ ЕМУ ДОП. ОРУДИЕ ПРОТИВ ОБЫ И ОН СТАНЕТ ЛУЧШЕ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ ГЛАВНУЮ РОЛЬ - ЛОМАТЬ ОБУ. .
    2 балла
  4. Плюс Вам, но: "Бесполезно взывать к разуму, если вместо него шум лопастей в голове!"
    2 балла
  5. Опубликовано 6 часов назад · Жалоба Ну что тут сказать? Слава Украине Героям Слава!
    2 балла
  6. Согласен! Поэтому чат отключен всегда.
    2 балла
  7. Чтобы удешевить доступ к бронику. Плохо, согласен. Но если теха бесполезна, то зачем же нею отягощать ещё и непопулярный корабль. В такой ситуации правильно было бы пересмотреть функционал бесполезных технологий.
    1 балл
  8. Я давненько не играл в эту игру. Вот только с 2.0 с нова начал. С прошлого опыта помню одно, что хоть корабль и специализируется как тот что против обороны, на деле же толку с него мало. И мне показалось что оборону он также валит как и остальные корабли. Обычно все на линкорах летали и не парились. Я же считаю, что ему нужно дать дополнительные орудия против плазменных пушек, повысить общий урон против обороны и сделать его более выносливым против той же обороны. А против авиации пусть его защищают другие корабли.
    1 балл
  9. Проголосовал за поднятие скорости и уменьшение расхода топлива. Вариантов, в принципе, очень много, но почему проголосовал так - объясню. Нося такое громкое название "Броненосец", сам корабль обладает далеко не лучшими показателями брони, относительно остальных, в первую очередь эсминцев и тех же линкоров. В это же время он далеко не дешевый, довольно медленный и крайне прожорливый. Он несет брони заметно меньше эсминца и немного больше линкора, он не наносит больше урона, чем эсминец или линкор, но жрёт кучу топлива и еле передвигается, при этом имея сомнительный бонус урона по ЛЕГКОЙ обороне
    1 балл
  10. Ууу балансировка игры стадом, плохая идея...
    1 балл
  11. Скорость у него и так нормальная. После 8-го лэвэла гипера, он переходит на гипер-двигатель. Вот дополнительные орудия против обороны нужны. Этого явно не хватает.
    1 балл
  12. Линейный Крейсер так-же практически не востребован из-за узкой специализации и стоимости. Полагаю, как боевая единица, он так-же нуждается в подобном опросе и улучшении.
    1 балл
  13. Ну что тут сказать? Слава Украине
    1 балл
  14. Говнотема. http://cs.pikabu.ru/images/previews_comm/2012-08_3/13450271715416.jpg
    1 балл
  15. Уважаемый Основатель, прошу Вас объяснить почему была вчера удалена моя тема с обличением тролля-провокатора - Happy? Тролль, сам вчера выложил в теме уйму доказательств своей вины в скринах и засветил несколько своих мультовых аккаунтов на форуме ( если вы просмотрите ленту этих акков то убедитесь в этом). С одного из этих акков, провокатор под видом своего друга, английским текстом снова оскорблял русских игроков МОСКАЛЬСКИМ СТАДОМ (вы это не могли не увидеть, так как это увидели и прочитали многие, а это пункт нарушений 7,6) Вот только почему вы удалили вчера мою тему где были доказательсв
    -1 балл
  16. уберите этот корабль вообще хуже не будет и не ломайте голову как его реанимировать начнете рехтовку перекосов много роявится
    -1 балл
  17. Лично мое мнение поднять вместимость примерно до 3000-5000 уменьшить потребность топлива до 200 и доп урод против легкой обороны, тогда он будет конкурентом авианосцу.
    -1 балл
  18. Единственный выход - заблокировать провокатора - тролля на основном и мультовых акках в игре и на форуме. В первой моей теме, которую сразу же удалили, этот провокатор засветил 4 своих мультовых форумных акка. Тема была удалена. Выводы делайте сами. Никогда рыба не гниёт с хвоста. А чат, это часть игры и иногда оттуда поступает нужная информация для атакёров и для шахтёров. Для чего тогда существует пункт 7,6 в правилах ? И почему он не работает в отношении этого тролля-провокатора ?
    -2 балла
  19. добавьте броненосцу дополнительное орудие против авиков, ну или же уберите у авика орудие против броннсца ну и скорость добавить, но это уже такое
    -2 балла
×
×
  • Создать...