Перейти к содержанию

Лидеры

  1. SMERCH_223

    SMERCH_223

    Основатель


    • Баллы

      16

    • Публикаций

      10 294


  2. Сладкий перец

    Сладкий перец

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      2 554


  3. eless

    eless

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      3 417


  4. AchtunG

    AchtunG

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      751


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 21.08.2010 во всех областях

  1. А по топливу на полёт?
    3 балла
  2. Уже по старой доброй традиции решил заглянуть на чашечку чая с плюшками к своему старому знакомому соседу. Который так любит отрицать сейв что я просто в шоке,как так можно безответственно относится к своему флоту. Просканив главку и луну увидел небольшой,но как всегда мирно стоящий флотик на луне. Было дело проскочила мысля подождать пока настроит больше,но не удержался)) Как гриццо лучше воробей в руке... Ваши Звёзды Смерти произвели мощную гравитационную волну, которая разрушила луну, но гравитационная волна была на столько сильной, что разрушила и Ваш флот! Шанс уничтожения луны: 49% Ша
    2 балла
  3. Ответ: Мы уже говорили неоднократно, о прикрытии и о понятии "голые", а также о том, что флоты будут подправлены. Ждите...
    2 балла
  4. ты закумарил симить чистые флоты. Если до тебя не доходит, что не будет тут 10к линков которые всё будут сносить то нажми крестик в правом верхнем углу и не заходи сюда больше.
    2 балла
  5. Прочтите топик полностью,а не цепляйтесь за пару глупых постов на тему "ЗС vs Линки" написаных игроками совершенно далёкими от понимания какой должна быть нормальная СБ. В этом топике есть вполне внятные и вразумительные ответы,как опытных игроков так и Администрации, советы по комбинированию флота и т.д. В том то и дело что это всего лишь вероятность а не закономерность. Уже имею опыт уничтожения луны,одной ЗС и луны довольно не маленькой. Замутить луну тоже стоит ресов не мало,далеко не всегда она с первого раза выскакивает + постройки на луне,вообщем дефу урон не малый,ЗС себя окупает.
    2 балла
  6. Так Вы не хотите слышать, я Вам сказал прочтите данную тему. Вы же в ней пишите свои теории, так хотя бы прочитайте ее для начала. Вам знакомо такое понятие как "голая" ЗС? Для Вас вопрос исчерпан, Вы не хотите читать, а повторять Вам надоело не только мне.
    2 балла
  7. Вам уже 10 раз написали прочитать предыдущие посты, в которой это уже обсуждалось. зачем спрашивать одно и тоже по несколько раз, когда ответ уже дан на предыдущих страницах, у меня такое чувство, что вы читаете исключительно свои посты
    2 балла
  8. Спасибо за найденную ошибку. За находку начислено +50 куидов. Исправлено. Напишите свой игровой ник, за находку зачислим +50 куидов. Исправлено. P.S. Добавлены щиты для ЗС, теперь ее уничтожить сложнее. P.P.S. Те, кто считает ЗС слабой - глубоко ошибаются. Теперь ей не возможно нанести урон мелкими флотами типа ЛИ, ТИ, Крыс, а также теперь 1 ЗС могут уничтожить 191 Линкор (что по цене практически одинаково с 1й ЗС), НО... если к ЗС прибавить хотя бы 1000 МТ, то для уничтожения ЗС уже необходимо не 191 Линкор, а 382 Линкора, что на 8 миллионов ресурсов будет дороже флота 1 ЗС и 1000 МТ, к тому
    2 балла
  9. Система боя очень порадовала, работа полностью оправдана. Хотя сразу расстроился из-за того что в некоторых моментах я со своим флотом буду чувствовать себя уже не так вольготно, но после многочисленых и разнообразных прикидках на новом симуляторе открылся большой простор для действий которые раньше были недоступны. Также имею к администрации встерчное предложение: Так как в старых вселенных уже существуют множество флотов построеных на основе старой СБ я предлагаю для удержания баланса изменить тактические характеристики некоторых кораблей, так как их ценность с введением новой СБ несколько
    2 балла
  10. забудьте старую систему боя, не вспоминайте ее никогда, никаких сравнений, там один сплошной БАГ (330 ТИ против 100 ионок тоже без потерь, как хорошо ведь да? в ней вообще почти все без потерь было, никакой логики) приятного теста, работаем дальше... P.S> Те, кто привык к старым не рабочим скорострелам, к "безпотерным" боям, когда обороняющий теряет 200.000.000, а атакующий 0, кто привык ко всем другим багам старой системы боя, кто хочет оставить старую систему боя лишь для своих собственных нужд - БУДУТ ПРОИГНОРИРОВАНЫ!
    2 балла
  11. Для начала нужно удалить свои технологии в симуляторе!
    1 балл
  12. Повторяем, с введением новой системы боя ограничения будут сняты.
    1 балл
  13. Не, ну это перебор ! надо помнить всем и админам и простым пользователям - контроль эмоций превыше всего. В споре рождается истина ! Зачем переходить на личное - это уже флуд !
    1 балл
  14. В первом посте есть ответы на все интересующие Вас вопросы.
    1 балл
  15. Вы сами придумываете свою систему боя. Мы ведь еще не давали описания, откуда Вам знать как работают те же щиты? Любой щит не может поглотить 100% урона (исключением является ЗС при нанесении ей ущерба от мелких флотов). Хоть 0.001% от урона, но попадет по броне. Все считается в процентных соотношениях друг к другу учитывая множество факторов.
    1 балл
  16. Вы задали вопрос №1 и ответили сами себе в вопросе №2: "как будете показывать общее количество оставшейся брони на все 200 юнитов... ???" Поэтому и написаны всегда статические характеристики одной единицы. Если писать всю сумму и с нее отнимать броню, щиты и все что происходит в бою и это снова показывать - это лишь запутает игрока, за наглядность вообще промолчу. Суммарная оставшаяся броня возможно будет указываться в описании по раундам, мы ведь уже писали и до сих пор в новом симуляторе написано, что описание боя в разработках.
    1 балл
  17. 1) Перечисленные факторы заложены в механику боя, характеристики и количества флотов со своими скорострелами заложены в механику боя, следовательно, на факторы влияют все показатели, о самих факторах будет расписано позже. 2) Результаты потерь одинаковы, потому что еще не внедрен фактор случайности (в минимальных отклонениях), мы ведь не писали о нем, правильно? 3) ЗС умирает именно в 6м раунде, потому что за эти раунды была выбита вся ее броня.
    1 балл
  18. очень глубоко не правы, потому что не прочитали этой темы, были уже ответы, просто читайте... P.S. Надеюсь дальше без флуда.
    1 балл
  19. Без комментариев Ваш пост. Вы не понимаете и не знаете как нужно балансировать флоты, чтобы ЗС обретала свою мощь, с этого и преждевременные выводы. Перечитайте еще раз данную тему, вполне достаточно было ответов на такие вот вопросы далеких от игры игроков. Еще раз, не стоит сравнивать со старой системой боя, она - это один большой БАГ. (прочтите хотябы 1й пост со всеми ошибками и поймете почему так раньше проходили бои)
    1 балл
  20. да в армейке тоже ничего :ap:
    1 балл
  21. так а зачем она ЗСка теперь нужна???? Яговорю о том как дорого она стоит по времени, ресурсам, и иногда куидам... что бы её ценность просто взять и анулировать???? а так же труды и ресы вложенные в это??? Я же и говорю!!! просто супер!!! Построить ЗСку это целая эпопея выматующая нервы - это даже нельзя сравнить со строительством 300 уников (даже по ресам), я не говорю уже про 190 линков Это уникальная технология которая доступна только самым упорным и умелым игрокам превращаяеться просто в хлам! И каждый (Цензура) построивший 190 линков её выносит... мне кажеться, что это несопостовимые кате
    1 балл
  22. Идея хорошая, но баланса не хватает. Просимил флот на флот пока без обороны, комбинированных флотов и САБа, вот что получилось: линкор рулит против всего что летатет кроме ЛИ и само собой ЛК старушка ХНова стала еще немощьней (Жду спец. функций) истребители отлично убивают все тяжелые кроме ЗС у эсминца остались только ходовые качества на высоте, по эффективности он вообще мало эффективен ЗС стала намного лучше стала эффективна почти против всего, но при её скорости мало применима Это получается что самые простейшие корабли получили фору, а тяжелый флот кроме узкой специализации почти ни для ч
    1 балл
  23. :ag: по сабжу никто не вечен , ничто не вечно . убийство флота = +1 попытке спасти душу от заражения болезнью
    1 балл
  24. ЗС ето лиш чать флота,прикрой ЗС ЛИшками чтоб урона по ней менше было и то прочуствуеш соль ЗС.
    1 балл
  25. 1. я вылетел в 10.05 ( когда атаки были разрешены читать нужно уметь еще) а если бы ты разул глаза и спал меньше, то и не влип в потерю флота ))))) 2.а минус это понты я фактично за 10 дней востановился, а вот ты еще от первого раза не пришел в себя, тем более я за счет тебя решил проблему с горючкой, и большую проблему для себя 3. даже если атаки временно запрещены, то это не значит что надо стояком стоять! функции оставить, транспорт, експедиция, - работали (ты же на луне сидел) 4.Будь последовательным, когда ты шпика присоеденил к флоту еретика, ты тут распинался что всю войну у карапузов в
    1 балл
  26. Симил бой,10к линков против обороны и небольшого флота на дефе Прикол в том что в 6-м раунде линков атакующего добавилось по сравнению с 5-м Как это понимать,откуда они взялись?Это особенность новой СБ? Ну а вообщем изменения на лицо,перестало рулить "тупое мясо без потерь" и "атака по одному кораблику". Полностью разобратся во всех мелочах поможет подробное описание ну и опыт. Администрации спасибо за огромнейшего масштаба труд!
    1 балл
  27. как же вы жестоко повелись с линейкой когда 1 линия летит против 1000 линков и 0 потерь в обороняещого...тоесть скорострел вобще не сработал...хотя по сути в каждому раунде шанс выстрелить дается каждому..хотя в оге так же...но это я думаю неправильно
    1 балл
  28. ну да конешно не только в 3 ну и в первой где у тебя главка которую ты почти забросил развивать, на нее нече нелетает из твоего флота, даже название планеты говорит само за себя.) как же зачем к нам летать, не вы ли обьявили войну? не у вас в причине написано надо искоренить?, должна быть только одна империя! как вы тогда собираетесь искоренить если сидите на месте даже не кидая колонии рядом с игроками из нашего ала для разгрома(если кидали то извиняюсь за всеми не уследишь :cb2: )и давайте без отетой хрени: лая собак и т.п. нащет игроков в РО: все мы люди и у всех (надеюсь) есть дела, пробле
    1 балл
  29. Читаем правила раздела http://xgame.net.ua/forum/index.php?/topic/931-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0/ Для ленивых цитата: Почти каждый уже получал по 100500 предупреждений и всё равно продолжают нарушать. Отсюда и баны. Какие еще вопросы?
    1 балл
  30. Просьба: по этому эпизоду - выложите все логи и в двух словах - кто что хотел и кто что получил (потери одной стороны и другой и сколько лома собрано). Или те два лога и сопли в коментах все, что есть? Рита летела сносить, а Марк успел подставить и Рита попала - вопрос: на сколько точно с учетом лома попала Рита и какие точно с учетом лома потери у Марка. (Если что неправильно понял - заранее извиняюсь - хотелось бы полную картину по этому эпизоду).
    1 балл
  31. оу май гад!!! так вот этот всеизвестный грозный аноним из интернета, который вычисляет всех по айпи. блин! я наконец-то нашел этого школьника! всю жизнь мечтал познакомиться. премного польщен )
    1 балл
  32. Плюсую! Тоже видел его онлайн на форуме, помойму это уже слишком.
    1 балл
  33. А теперь сравните с тем, что позавчера писали на форуме о том же Облачке: И это меньше чем за 2 суток! И это при том, что он заходил на форум и видел, что тут уже его обсуждают! (видел его в списке онлайна форума) И после такой наглости его еще не банить и даже куиды вернуть?? Где же тогда уважение к другим игрокам, справедливость и баланс игры?
    1 балл
  34. Абсолютно согласен. Администратор сказал, что еще и куиды, потраченные на техники, вернут. Это недопустимо хотя бы потому, что во-первых, эти люди осознано шли на багоюз, во-вторых, они уже их себе вернули. Думаю, было бы справедливей у тех, у кого не много лишней техники (по 10-12 единиц) просто отобрать ее, а у кого по много- небольшой бан дать. Тем же, кто еще и использовал дыру в плате за вызов скупщиков - вечный бан и продажу акков. Потому как уже "наигрались", видимо, раз лезут нечестными методами в святая - святых - плату реала. Это уже полнейший дисбаланс. О возможности скупки тех боль
    1 балл
  35. и еще такой вопрос а администрации: технику то вы может и извлечете, а как быть с тем, что эти игроки получили с помощью этой техники? они ведь ее использовали и это дало им преимущество все-таки.
    1 балл
  36. Зачем создавать новую тему, если этот скан уже выкладывал твой соал Дориан позавчера?) P.S. Все же надеюсь, что багоюзеры будут наказаны. Все и во всех вселенных. Особенно те, которые еще и зарабатывали куиды, загоняя плату за скупщиков в минуса (Типа как уже упоминавшийся Облако в Штанах). Да. и хотелось бы обратить внимание администратора на тех игроков, которые ушли в ро или бан за оскорбление/ платный бан после внедрения новой системы шпионажа... :cb3:
    1 балл
  37. почему бы 4 вселенную не ускорить?! тогда бы и не была таких тем типа "зачем нам 4 вселенная" и т.д. и была бы поинтересней играть! я думаю что по больше народу бы добавилась и перешло с старых вселенных в новую) на мой взгляд была бы на много интересней играть в ускореннай))) Жду вашего ответа))) может админы и обратят внимания на мнения игроков и зделают исключения для 4 вселеннай)))
    0 баллов
  38. Ну я хочу отметить что ЗСка как таковая становиться вообще ненужным барохлом учитывая её скорость и то что она в новой системе боя практически ничего не может сбить.... и это при том какие ресурсы она стоит (открытие гравитационной технологии + само строительство) и сколько труда на это необходимо... Вот например следующие условия боя (атака и щиты по 12 броня 10 с обеих сторон): 1. Старая система боя: 1 ЗСка в нападении - в обороне 50 уников, 1000 ракетниц, 500 легких лазеров, 100 ионок итог: оборона и 21 уников уничтожены 2. Новая система боя: 1 ЗСка в нападении - в обороне 50 уни
    0 баллов
  39. Я не буду говорить что ты нуб на сток вылетел, молодец слил! Но точки над И я расставлю! По первому пункту, я не спал, были причины по которым не успел придти во время. По второму пункту, я свой флот и не восстанавливал! То что ты слил, это так для мини фарма было. Ну а ты молодец что восстановился так быстро! ПО третьему, ну все правильно! Но еще раз повторяю я к этому времени планировал вернутся домой! (У нас время различается и у меня было гораздо позже чем 10 часов утра) По четвертому, читай внимательно! Я не кричал что война выиграна из за этого шпика, она была выиграна потому что альян
    0 баллов
  40. Действительно, теперь администрации можно напомнить о временных ограничениях САБа, связаных со старой системой боя, и о его снятии :bo:
    0 баллов
  41. Вы сейчас на форуме, а не в скайпе. Но "трындите" и здесь В мои обязанности входит следить за порядком на форуме, а не тестировать или разрабатывать Систему Боя. Где я работаю не ваше дело. Так может стоить подождать, обдумать, пропустить через какой-то фильтр, а потом только писать? Не пойму смысла этого вопроса? В чем я должен к тебе прислушиваться? а что ловить собрались? У вас же линкоры непобедимы, их и стройте. От какого ответа? Где вопрос? Разуйте глаза, топик не мой, а разработчиков игры. И в топике предполагается объективное оценивание и обсуждение Новой Системы Боя, а не кр
    0 баллов
  42. А разве здесь отписываются только те кто воюет??? У тебя точно уже мания величия.... и то не так и это...
    0 баллов
  43. Остановитесь, а то как понесло вас. Буду банить.
    -1 балл
  44. Потому что ваши посты неприятно читать, все эти оскорбления и провокации... Тот пользователем с таким хитрым смайлом уже в бане на неделю.
    -1 балл
  45. Администратор, я готова к полному, как говорится "разбору полётов". Если Вы прочитали угрозы и оскорбления лиц. Прошу проверить и принять меры.
    -1 балл
  46. не нада путати хгейм і огу, ога тупа і там нічого харошого нема... Я тут бо ненавиджу огу.
    -1 балл
  47. лучше бы вы отработали варианты с экспедицией доработали придумали квесты а также варианты с исследованиями а то дальше смысла нет исслед
    -1 балл
  48. выходит, что по-старому симу(нынешнему), что по-новому, реально рулят только линки :bd:, даже ЗоСьку сбили без чувствительных потерь :bs2: :ca5:..
    -1 балл
  49. 1. для тех, кто в танке. "Мы"–это добрая половина геймеров, которые сейчас трындят в скайпе обсуждая плюсы и минусы. 2. "Я же чего-то понимаю и догадался посимулировать линкоры против эсминов, уничтожителей, лк и других кораблей." Было бы как-то странно если бы Модератор не проверил свою собственную работу. 3. Кажется, точное описание кораблей и скорострелы ещё не готовы. Так как узнать точные характеристики на данный момент? Тупо просимить "стадо", а уж только потом вариации с другими кораблями. Не один я на этом форуме уже обратил внимание на то, что стадо линков запросто забивает шарик
    -1 балл
×
×
  • Создать...