bersercer

Але ж не в чору диру попали......

Немо зараз уніки почне масово строїти проти таких уколів :ag: :ag: :ag: :ag: А моя порада stressor, оскільки невідомо, що буде з виходом нової системи боя. То я б на твоєму місці до 1 вересня регулярно атактував його таким чином.

Це більше схоже на об'єднання альянсів, а не на просте перейменування перейменування, хоча... на війні всі методи ефективні.

Всі будуть за 100%

Якщо буде продовження війни, то в SANSET появляється багато нових цілей, багато нових флотів якими можна поживитися, і війна почнеться з новою силою.

Фаланга тоже не бере коли гравець недоступний для атаки і скану. Найпростіший варіант, попросити соалловця (для якого гравець не зелений), щоб просканив його шпиком і притормозив флот

Я за нововведення активності при завершенні будівництва. В результаті чого, атакерам прийдеться більше думати (що не всі люблять робити), і стане легше шахтарям. а що саме змінює актив на при завершенні будівництва? атакер побачив актив, послав шпика, шпик пробив до постройок, і порівнюєш звіт шпіонажу з попередніми звітами, в результаті чого робиш відповідні висновки що могло спричинити активність на планеті

хлопці (ті хто зараз жаліються, що нема на кого нападати), вам є на кого літати, (ви можете атакувати всіх, хто як мінімум в 3 рази слабший від вас), просто ви боїтеся їх, вони можуть дати здачі, і на них ви не полетите з нульовими втратами (так як ви попривикали нападати, щоб не втративши жодного корабля, або невеликий відсоток, наносити 12кк-40кк втрат. Дефу таких логів в залі слави повно). А нубіків, в кого до 50к очок нулити саме раз, вони не огризнуться, і втрати, при атаці, з вашого боку будуть мінімальні (на мене при моїх 40к очок, по 3 рази в тиждень нападає нападав чувак з топ20. І п

Активність біля планети (луни) - це турбулентні потоки або тепловий слід, залишені в атмосфері планети (луни) і за інтенсивністю цих турбулентних потоків (теплових слідів), визначають коли була активність(турбулентні потоки (теплові сліди) повністю зникають через 59 хвилин, а перші 15 хвилин поводять себе хаотично, через що неможливо визначити час життя цих слідів) PS Ви скажете що на луні нема атмосфери, помиляєтесь, там нема атмосфери придатної для життя живих організмів, проте навколо луни є газовий шар з дуже низьким тиском: це важкі гази (вихлопи) - які виділяються при роботі будь якого

Цю ЗС з флотом на мою думку, може взяти будь хто, хто має флот щоб винести планетарну оборону, і весь бойовий флот ЕХО ps (Чого весь бойовий флот? А ви думаєте, що ЕХО не буде зустрічати свій флот, який летить в одну сторону більше 10 годин? І я сумніваюся, що він буде флот зустрічати тільки онлайном, а зустріне його у повному бойовому складі)

Я за нововведення

перевернути бутилку дном доверху, пождати щоб весь пісок пішов в осад, і заморозити, відкриваємо бутилку - пісок висипається, а вода (лід) залишається

а чим цей сервіс радикально відрізняється від скайпа чи IСQ?

3 лев завжди жожене хазяїна (якщо буде за ним бігти) оскільки, лев завжди буде бігти прямо на хазяїна (найкоротша відстань між двома точками - пряма), а дресирувальник, буде бігати по колу, в результаті лев біжить по хордам кола, а дресирувальник - по самому колу, а як ви всі знаєте, довжина кола завжди >=суму довжин всіх хорд, отже, лев весь-час буде скорочувати відстань(в нього більша кутова швидкість)

Я сьогодні 2 рази сканив одну планету, на яку я точно знаю вертається сейв, і два рази вискочило це повідомлення, вчора і позавчора я цю планету сканив нормально, а сьогодні... вчора тоже була перу планет які я не міг просканити через це повідомлення ps в мене фала всього тиждень, і два - три рази на день я нариваюся на планети з таким повідомленнм

Коли я сканую фалангою будь-яку планету, то мені вибиває або "перемещениє флотов не обнаружено", або " 15:46:52 20.07 Один флот возвращается с планеты [х:xxx:x] на планету 1 [x:xxx:xx] с заданием: Атаковать 15:52:05 20.07 Один флот возвращается с планеты [x:xxx:xx] на планету 1 [x:xxx:xx] с заданием: Атаковать 16:23:53 20.07 Один флот возвращается с луны [x:xxx:x] на планету 1 [x:xxx:xx] с заданием: Атаковать 21:21:03 20.07 Один флот с планеты [x:xxx:x] возвращается на планету [x:xxx:xx] с заданием: Переработать" а останнім часом, мені почало вибивати повідомлення "Наблюдения сенсорной фаланг

я проголосував за # Новую систему боя, в которой будет важно стратегическое мышление игроков! але за умови, що крім можливості стратегічно послати флот, щоб була ще й можливість стратегічно використати оборону, PS Оскільки стратегічно можна як напасти, так і оборонятися. Також можна ввести нове дослідження (стратегія в обороні, і стратегія в атаці) кожен новий рівень яких дозволяв використовувати нові прийоми атаки або оборони

А як можна його зловити? посилаєш на 34 години, а зайшов через 15 годин, і викликав назад(головне аби планети були в одній системі)при цьому флот буде вдома через 45-50 хвилин

Це просто перший мій сервер, (і перший місяць гри) я думав, що може на інших серверах можна було утримувати. Я надіюся, мені за наївність не світить :dc: і бан? ps дык это в 1м классе нас учили, потому это и не возможно а ты я смотрю вместо ошибки подставу хотел админам влепить :cb5: >>> А що за перший клас?

як бачиш не вийшло, а прикольно все щиталося? непоганий сейв вийшов би, шукаєш аккаунт в якого захист новачка. заводиш з ним дружбу, даєш реси на побудову складу альянса (від рівня складу альянса залежить час сейву) і все, посилаєш флот туда на утримання, виставляєш скільки треба годин, і сейв готовий, на того чувака топи напасти не зможуть (поки він під захистом новачка), а ті що зможуть напасти - не зможуть пробити твій флот дейтерію витрачається мало, при потребі, флот вже через годину (дорога назад) буде на планеті (нажимаєш отозвать на половині сейву, і флот летить додому). можна сказати

Привіт всім!!! Коли я відправляю флот з місією (удержание) на планету, яка знаходиться під захистом новачків пише: "Защита новичков Игрок находится под защитой для новичков!" Я ж на нього не нападаю, я йому допомагаю з захистом. В енциклопедії ні слова не написано про неможливість "удержания" новачків. Це так має бути, чи просто недопрацювання?