Лидеры

Крайне желательно, чтобы по первому вопросу отвечали только те, кто играет в 1-17.

"но слышал много жалоб, что это и так слишком много, очень сложно за ими всеми следить и воевать. " На мой взгляд это наоборот хорошо, когда один альянс физически не может уследить за всеми оазисами. Это не позволит одному альянсу доминировать на всеми КО сразу. У альянсов есть куда стремится (захватить больше оазисов, чем есть), у простых игроков есть альтернативы куда идти (ведь КО владеют несколько альянсов, а не один доминирующий). Соответственно и блокирвока отзыва нужна, как инструмент противодействия монополии на КО.

Уважаемые пользователи! Прошу принять участие в новом Опросе и повлиять на ход развития проекта XGame-Online. Оставляйте свои голоса, а главное аргументированные мнения по данному поводу в этой теме. Небольшое пояснение к пунктам опроса: 1. Нужно ли уменьшить кол-во галактик в 1й Вселенной? Я провел расчеты, если оставлять ишки с 1кк очков, то меньше чем 9 галактик делать нет смысла, не хватает позиций. Так как в данный момент имеется 92 221 планет в 1й Вселенной. И если удалить ишки с менее чем 10кк очков, мы сможем вместиться именно в 3 галактики. Конечно же, при пер

Я не понимаю зачем сужать вселеную ??? Зачем делать это ??? Атакером легче жизнь сделать ??? Так давайте еще ОвО сделаем и все , вообще круто будет .

Подведем результаты данного опроса: 1. Какая скорость добычи ресурсов должна быть в ближайших 19й и 20й Вселенных соответственно 1го марта и 1го сентября 2017 года? - 19я Вселенная уже открыта на х3, 20я Вселенная будет открыта 1го сентября 2017 года со скоростью добычи ресурсов х5. Также планируется промежуточная Вселенная 1го июня 2017 года со скоростью добычи ресурсов х100. 2. Стоит ли ограничить возможность найма Генерала для ТОР10 игроков? - уже ограничили найм Генерала для ТОР10 игроков. Причем если он у кого-то из ТОР10 был нанят - при обновлении статистики будут возвр

не ну не новая тема продолжим оскорбления игроков за что не делали тревожат топы что типа все знают и унижают игроков паша выносит мозг постоянно своими снами у него фантазия бурная я на себе прохавал слитие соаловцев и прочую ерунду он так под каждого копает

1)На мой взгляд это нужно сделать. Микро-Ишки не несут никакой смысловой нагрузки в игре. Только отвлекают и раздражают. Топам с большм количеством флотов при ишкофарме приходится выжигать на сотни систем в обе стороны собирая по крошкам те редкие ишки, что дают хоть какой то ресурс. Да и слабым игрокам нету толка от микро-ишек. Смысл атаковать топ 4000 ишку если рядом без обороны топ 1500? А по поводу атакеров - кто хочет, тот ставит поплавки и ловит нужного игрока. В данном случае просто будут тратить меньше реса. 2)Лично мне не понятно про какую уню идет речь во втором

1. Да. Но я там не играю. 2. Добавить. Тогда желательно добавить в меню "Галактика" кнопочки переключения "-50" и "+50" систем. По-моему, после ускорения скорости исследований бонус от КО в -10% времени исследований потерял актуальность. Его можно и убрать. КО можно расставить так: 100, 400, 700 сс дают бонус +3% металла; 200, 500, 800 сс дают бонус +3% алмаза; 300, 600, 900 сс дают бонус +3% урана; 50, 250, 450, 650, 850 сс дают бонус +1 куид; 150, 350, 550, 750, 950 сс дают бонус +1% каждого реса. Такую расстановку будет просто запомнить. 3.

уменьшить нужно однозначно

По поводу уменьшения количества галактик опрос уже проводился ранее и большинство высказалось что бы ничего не менять, оставить так как есть сейчас. Никакой пользы от этого изменения не будет, только создаст игрокам дополнительные неудобства.