Перейти к содержанию

Gоrdon Shumway

Пользователи
  • Публикаций

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Gоrdon Shumway

  1. Шпионаж всяко нужнее, и актуален всегда. Например, в х1 я уже исследовал всё целесообразное для себя, зачем мне эти очереди? Они нужны только в начале.
  2. как будет грабить сэр Генри, зависит только от сэра Генри) Здешние отакеры капризные очень. Всё им яицца какие-то мешают)
  3. речь идёт о 10% от времени полёта, акселя тоже срезают именно время полёта. Что там у тебя за непонятки? Если бустить именно скорость, то уже меньше, но всё равно шляпа
  4. 10% работают так же как 10 акселей, и буст это довольно мощный, так что не надо тень на плетень наводить, и втирать про несущественность. По какому факту? Где ты это высчитывал, что 10 акселей тебе всего 1 минуту срезают?) "Сделать эти проценты по отношению к движкам"...А сейчас что, время полёта с движками не соотносится?) Чёж вы так в эти 10% вцепились, зациклились) ничего другого не хотите?) А ясно почему - имбу себе наныть хотите. Я сам атакер, и понимаю, что в это лезть нельзя, а вы тупо свои хотелки лоббируете
  5. именно нарушение. и довольно большое. физя и акселя не канают как пример, ибо доступны для всех. а при прочих равных, я тупо не смогу, например, соала в солке задефить
  6. Что значит "Кто возвраты ловит"? Кто-то ловит, а кто-то не ловит. Вообще не аргумент. Это лирика. А полёты - это основа основ. Первопричина первоначал. Здесь все должны быть в равном положении. А шкварить игру из-за недальновидных хотелок нельзя
  7. Что-то в какие-то дебри вас понесло, откровенная дичь уже предлагается) Неужели адекватных атакеров, понимающих последствия, кроме Сергиуса тут нет? Лишь бы плюху жирную дали, а там хоть трава не расти. Какие претензии отакеров и шахтёров к учёным? Правильно - экономические. Вот и подтяните их экономически: копальщикам выработку, лёччегам существенную скидку на боевой флат. Ну, проциков 15, скажем. Зачем в геймплей-то лезть с этими вашими ускорениями полётов? С такими реалиями другие профы даже в солке возврат не смогут взять при прочих равных, даже если аццки вкачают двигателЯ
  8. Если полёт в 16 мин - это слишком долго и отбивает желание летать...ну, тогда я умываю руки
  9. Это только в качестве примера. Если покумекать, то пернатым можно много чего придумать. Скажем, снизить цены на боевой флот, те же самые боевые техи увеличить и прочее всякое Я только против того, чтобы лезть в исконно-посконное
  10. Как раз таки не все под себя гребут. Если даже лётчики высказываются супротив убыстрения полётов, то это кое о чём говорит. Да и сам ваш покорный слуга тоже любитель полетать, но трогать время полётов ни в коем случае нельзя, получим геймплейную порнографию. Чересчур увесистая плюшка, растащит отакеров от такого. Мне, например, в х1, чтобы поднять все линки (даже в солке) требо значительное кол-во урания. Так вот, почему бы лёччикам существенно не сократить потребление, пусть даже наполовину. Пущай себе летают. Зачем лётно-скоростной баланс-то нарушать?
  11. Да, это норма. Что страшного в том, что в х1 ботаник более актуален? В 1 уне +25 уже мало что решает. Это надо рассматривать, как особенность уни, и всё. А вот время полёта будет убивать игровой процесс. Звучит это, конечно, соблазнительно, но это зло, например
  12. Кате горически против сокращения времени полёта, ибо имба, а мы здеся как раз про баланс трещим. В этом плане согласен с Сергиусом на 100 проциков. Пусть-ка что-то другое придумывают)
  13. Группа C 1 21.03.2019 22:45 Нидерланды – Беларусь 3:0 Группа G 1 21.03.2019 22:45 Австрия – Польша 1:1 Группа I 1 21.03.2019 22:45 Бельгия – Россия 2:0 Группа A 1 22.03.2019 22:45 Англия – Чехия 1:0 Группа B 1 22.03.2019 22:45 Португалия – Украина 2:0 Группа H 1 22.03.2019 22:45 Молдавия – Франция 0:2 Группа F 1 23.03.2019 22:45 Испания – Норвегия 3:0 Группа J 1 23.03.2019 22:45 Италия – Финляндия 1:0 Группа I 2 24.03.2019 17:00 Казахстан – Россия 0:2 Группа E 2
  14. Gоrdon Shumway

    Бан

    Зачем тебе вообще неблагонадёжное тело в але, которое читать сообщения ала не должно? Целесообразность этого бана можешь объяснить? Если в але мусор, его нужно кикать, а не изобретать велосипед
  15. Ну я даже не знаю. х1000 вышла на редкость гнилой и персонажи там соответствующие, чьи отрицательные качества внезапно выросли пропорционально рейтам. Настя права, нужно погамать ещё, прежде чем говорить о других унях
  16. В самом начале можно убрать. А в квестах меня забявляет этот прикольный мужик, втирающий о летящих сектантах с мумиями проповедников, он чёткий
  17. За оскорбление можно дать бан чата за полтосик, скажем. Но выписывать игровой бан на неделю...это как оскорбиться надо...
  18. Человек выступил против самоуправства, и был самоуправно же забанен. Взять, и репрессировать девочку, за простое несогласие с действиями, серьёзно? Оператору полегчало после этого? Нет, чтоб поддержать защищающего ваши же права, так некоторые униженные и оскорблённые ещё злорадствуют и вечнава бана желают...
  19. А Цыпе оч нраица! Богема и илита одобряе, а это самое главное!
  20. Сдаётся мне, что это просто такой идиотский вид троллинга JamesKirk, а ты, если не тролль, то общайся с наставником или ребзями в чате. Не грузи форум тупостью
  21. Теперь мы каждую смехотворную проблему в отдельной теме будем обсуждать?) Такое решается вопросом к наставнику
×
×
  • Создать...