Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Blind

    Blind

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      165


  2. XPShooTeR

    XPShooTeR

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      1 050


  3. Invaders Must Die

    Invaders Must Die

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      223


  4. dengal4

    dengal4

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      364


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 28.09.2015 во всех областях

  1. Возвращаю аккаунт Redbubble его прежнему владельцу,игроку Дворкину,количество очков,было многократно приумножено,также аккаунт без медалек,вошёл в топ 20 Зала Славы,всех унек и на нём,было убито 2 легенды проекта,DARK легенда 3 уни и dengal4 легенда 10 и 8 уни(в связи с багами и ленивостью создателя проекта,мой ник не попал в этот бой,смотри описание боя). Может ещё поиграем,а может нет,всем спасибо,всем удачи
    2 балла
  2. 2 балла
  3. Что-то мало желающих((( Альянс "Адреналин" с 1-10 уни учереждает два дополнительных приза 2000ку и 1000ку. Получатели этих призов будут выбраны независимо от основного голосования. !!!
    2 балла
  4. О этот вопрос давно греется в умах игроков хгамы... Давно пора пойти дальше по пути исследований) Добавить смысл развития оных)
    1 балл
  5. В самую точку. + для атакеров, 0 для шахтеров ) Хотя может даже и стоит))) Шахтеров поубавится, я опять поприкалываюсь с попловками)
    1 балл
  6. Ситуация с топами не нова и она никак не отображает действий Администрации. Это человеческий фактор. Таким же примером может быть попытка оскорбить собеседника путем попытки угадать его возраст и высыпание на коже лица, но зачастую это и делают те, кто сам требует ухода дерматолога:) А по игровому процессу может быть несколько вариантов (не факт, что именно они были в Вашем случае): 1) Лень отзывать флот, да и уран на полет уже потрачен. Почему бы хоть что-то не сбить. 2) Война между Альянсами и ради очков войны летают в минус. 3) Сильный игрок пошел пить чай и совершенно не беспокоится о том
    1 балл
  7. для шахтера тоже есть немаленькая пользя - ставишь поплав и быстро грызешь чужие ишки
    1 балл
  8. Зделайте пожалуйста список планетарной техники в шпионском докладе по алфавиту. Ето сильно упростит поиск тои или иной техники у противника. Например при повторном вилете в атаку, нужно смотреть уровнень бункера противника чтоб расчитать количество посилаемого флота.
    1 балл
  9. Как всегда,польза темы, только для флотоводов.). Перенос 1 к куидов.вперёд. Функция прокаченного поплавка введена.
    -1 балл
  10. мое дело предложить идею, которая помогла бы и администрации проекта, и многим игрокам.. Вы же пытаетесь найти оправдания действиям описанных атакеров, чем косвенно подтверждаете написанное о дедовщине.. Да не хотите ничего менять - не меняйте! конкуренты сделают.. А политики в моем тексте гораздо меньше, чем в ваших чатах, названиях альянсов и аккаунтов и т.д.
    -1 балл
  11. Сам то я понял, что написал. Интервал неактивности планеты до начала штрафов за ее предыдущие грабежи должен быть четко определен. А троллить без толку, выискивая в километровом тексте несколько слов, до которых якобы можно прицепиться.
    -1 балл
  12. тут все просто ученых поплавок с лаборатория(исследовательская сеть автоматом), но нельзя атаковать с поплавка у летчиков просто поплавок (да да не удивляйтесь) у шахтеров эм....планеты с шахтами(порезать добычу на какой-то процент), нельзя атаковать с нее тут дело настройки и новых идей вообще, мопед не мой, я просто выложил объяву
    -1 балл
  13. В игре нередко возникают ситуации, когда один игрок с тридцатикратным преимуществом в очках и полугодовым преимуществом в сроках развития атакует планеты относительных новичков. Иногда дело доходит до абсурда, когда атакующие не возвращают флот даже увидев после повторного сканирования, что на планете уже нет ресурсов, а из флота осталось жалких полсотни солнечных спутников. Прирост опыта с такой атаки мизерен при общем количестве в десятки миллионов, и такие действия никакими разумными стратегическими соображениями не объясняются. При попытке же обсудить человеческие качества таких атакеров
    -5 баллов
×
×
  • Создать...