Эсминец - за и против

[Crash 3]

да, идюк как всегда...... :lol:

3. Эсминец теперь вмещает в 2 раза больше! Вместимость не 500, а 1000.

о норм=)))

[Noodles 0]

када скорострел будет, увидиш как эсминцы будут ложится от обороны, и как бобры с униками буду её инорить по полной....

ну вот так лучше скорострел добить и все баланс появится если верить твоим словам. :rolleyes:

[HoUsE 45]

ну вот так лучше скорострел добить и все баланс появится если верить твоим словам. :rolleyes:

куда его добивать? :) при таких расклада потребления дейта как раз норм. Сейчас получается что линки в 2 раза выгоднее эсминов. Атака такая же, потребление дейта почти уравняли. Немного больше структуры и щитов + скорость. Но не забываем что они стоят в 2,5 раза дороже.

[gordonshamway 0]

http://10.150.20.25/xnsim/sim.php

посмотрите на потери очем вы говорите нахер нужен тот эсминец. как корабль его проще вообще удалить

[SMERCH_223 4 336]

http://10.150.20.25/xnsim/sim.php

посмотрите на потери очем вы говорите нахер нужен тот эсминец. как корабль его проще вообще удалить

повысили потребление дейта, повысили вместимость, и изза этого в боях стал хуже учавствовать :lol: :lol: :lol: комедианты :lol:

[SMERCH_223 4 336]

Конечно администрация извените но это тупо!

нахер боевому кораблю та грузоподьемность? топливо возить разве! а то что перевести его на импульсный двигатель ваще бред...

не поленись, почитай всю тему с самого начала, вот я очень не люблю по 100 раз повторять одно и тоже

[Tarik 2]

Баки большие стали в них легко попасть вот и взрываются)))))

[gordonshamway 0]

повысили потребление дейта, повысили вместимость, и изза этого в боях стал хуже учавствовать :lol: :lol: :lol: комедианты :lol:

потерялься резон их строить вообще. потому что потребление одинаковое по дейту превосходство есть но маленькое. но при потерях легче отстроить 1500 линков(это как два пальца об асфальт)))) чем 1500 эсмов(это не реально).

корабль и был привлекателен тем что он потреблял меньше дейта чем все остальные.........

Это ультрасовременное судно есть скрещение крейсерской, скоростной технологии полёта с боевой технологией уничтожителя. Со временем флоты во вселенной становились всё больше и крейсеры перестали влиять на бой с большими количествами кораблей. Эсминец оснащён сильными щитами, бронированием, а его огневая сила разрушительна. Чтобы эффективно бороться с вражескими флотами, он битком набит оружием, и практически не может перевозить груз.

......вот что это было. с движком согласен чтобы ловить но затраты на дейт. нет.

[TimosH 860]

Смотрите что я сейчас делаю, в начале топика я писал что я буду делать с флудом и его провокантами.

Меня несколько возмущает, отношение игроков, если администрация так решила, то так оно и будет, незачем с пеной у рта доказывать обратное, ибо стараемся делать лучше для сервера, большинство место конструктивных идей просто пустозвонит.

Тема на время закрыта, сейчас буду чистить флуд.

[Dr.Bodja 362]

потерялься резон их строить вообще. потому что потребление одинаковое по дейту превосходство есть но маленькое. но при потерях легче отстроить 1500 линков(это как два пальца об асфальт)))) чем 1500 эсмов(это не реально).

корабль и был привлекателен тем что он потреблял меньше дейта чем все остальные.........

Это ультрасовременное судно есть скрещение крейсерской, скоростной технологии полёта с боевой технологией уничтожителя. Со временем флоты во вселенной становились всё больше и крейсеры перестали влиять на бой с большими количествами кораблей. Эсминец оснащён сильными щитами, бронированием, а его огневая сила разрушительна. Чтобы эффективно бороться с вражескими флотами, он битком набит оружием, и практически не может перевозить груз.

......вот что это было. с движком согласен чтобы ловить но затраты на дейт. нет.

А то, что пока нет скорострела на 1 эсминец надо 3 линка? По дейту явно больше.