-
Публикаций
10 290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
494
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Весь контент SMERCH_223
-
Если в ивенте около 50 человек первые сектора качают техи, то здесь команда их 3-х игроков, зачем ждать по 10 уровней каждой технологии? Кто считал, это сколько будет по времени вообще захват такого сектора? Не быстрее ли будет дождаться статистики и захватить его боем, имея там кораблик? P.S. В итоге у нас недобор одной команды до 16-ти. Может те команды, кто предложил замену в 2 игрока, все же сделают им полноценную команду?
-
Если переубедите хотя бы несколько игроков, чтобы капитан мог управлять только в ночное время, то сделаем. Но... я уж и сам начинаю думать, что ситтинг даже для капитана в ночное время не очень подходит. Потому как Вы один из сильнейших игроков в ивенте, и дать Вам управление - это сила команды возрастет в разы.
-
Важный вопрос! Из-за сложности игры подряд 3 дня, некоторые спрашивают, можно ли будет заходить на аккаунты своих напарников по команде? Возможно есть смысл разрешить это только в период времени с вечернего обновления статистики до утреннего, потому как не спать 3 ночи одновременно 3м игрокам очень тяжело. Если разрешить, смогут хотя бы по 1й ночи выделить 1го человека. Решать Вам. Так важно исправить баг, чтобы он пропал после отправки и не числился в общем количестве, или важно именно отображать как в Обзоре все свои летящие флоты? Боюсь, мы не успеем этого сделать до
-
Я не понимаю, зачем играть проигравшим командам, занявшие 3-4 места? Это же не чемпионат, где играет каждый с каждым, это турнир - где играют на выбывание! Я выше нарисовал сетку с лузерами, но ее не нужно включать в этот турнир, ибо одновременно не могут в 1 день играть сразу 4 игры. Одна игра = 3 дня. Потом только 2я игра 1го раунда. Какая вообще разница четное будет количество или не четное? Мир давно придумал турнирные сетки на любое количество команд. Я уже давно объявил, что не планирую донат делать в турнире, все должно быть честно, справедливо и равноправно. В че
-
Я впрочем и считаю время, если играть друг за другом. Просто одна игра 3 дня, это уже у других команд отдых будет по 9 и более дней. А 4я игра 1го раунда - команды победители просто напишут, сколько им нужно времени на отдых, от них и будем отталкиваться. Проблемы сна или отдыха между играми нет. Другое дело, при самой игре 3 дня не легко отыграть.
-
Так объявили же. А играть за бонусы для всех и даже проигравших, такое себе дело. У нас нет цели привлечь сотни команд, это только навредит турниру. Здесь должны быть в первую очередь те, кому интересно просто участие, кто хочет показать, что его команда сильнее. Я же знаю, как это, когда пол турнира неявки команд, когда у половины команд не будут приходить на игру 1-2 человека, тем самым заведомо проигрывая, поверьте, я знаю, что такой турнир не будет качественным и только заберет у всех реально желающих команд играть драгоценное время.
-
В данном примере на 16 команд все отыграют 1й раунд же. Разница между 1й игрой и 2й может достигать 10-14 дней! С сеткой лузеров это еще в 2 раза больше, 20-28 дней. Единственно, что 4я игра 1го раунда и после этого играть сразу полуфинал конечно никто не будет. Будем снова таки давать время на отдых. 2 команды 4й игры 1го раунда напишут, сколько им требуется время на отдых - столько и выдаем. Все довольны! Поэтому разница между 1й игрой 1го раунда и 1й игрой 2го раунда и вовсе достигнет месяца. Поэтому я не вижу где тут могли найти проблему со сном. Сам турнир с играми по
-
Кто такие те, кто зашел позже? Приведите пример, я Вас не понимаю, или может Вы меня... Имеется же ввиду, что у каждого будет свой финал? Это делается так: Победители 4х игр выходят в сетку победителей. Они разыграют между собой грубо говоря места в турнире с 1го по 8е. Те, кто проиграли в 1м раунде, то есть 3-4 места, идут в другую сетку турнира, в сетку проигравших, и там играют свои полуфиналы и финал, таким образом, определяя места в общем турнире с 9го (победителя финала проигравших) по 16е. Вот такое можно добавить, но говорю же, тогда турнир будет слииишком д
-
Я не планировал, чтобы те кто вылетели в 1м раунде, играли подобный турнир проигравших. Но идея хорошая, если у них есть желание, давайте так и сделаем. Тогда время на отдых и ожидание своей игры может дойти и до 20-30 дней... В том что уже давно объявили дату окончания регистрации, что команды еще создаются и планируют зарегистрироваться. Вообще не вижу причину или проблемы не дать кому-то возможности сыграть в турнире. Назовите тогда эту серьезную причину, которую мы должны бы были объяснить команде, которую не примем на участие? Если спокойно можно принять всех желающих.
-
Вот здесь уже не понимаю Вашу логику и вопрос. Почему это нечетные должны дольше отдыхать? Я пишу о одной команде чемпионе при 17 командах количестве в турнире. И вообще, преимущество будет у тех, кто уже отыграл первую игру и набрался опыта в командной игре в 3 игрока. Те, которые одна сильная будет во 2м раунде, я наоборот за них переживаю, что им сложнее кстати будет, чем уже отыгравшим победителям 1го раунда. О каком отдыхе идет речь? Там разрыв между 1м и вторым раундом будет в десяток дней.
-
Вы написали свою логику точь в точь как я до этого нарисовал уже сетку. Что Вы что я о 16 командах правильно написали, ведь это проще некуда. Только я даже разместил их для полуфиналов и финалов, пересмотрите. Говорю же я это расписал и показал на скриншоте. Вы его посмотрели? Как уже говорил, для 3-4 мест можно так само собрать в другую сторону их полуфиналы проигравших и финал проигравших.
-
Мне и так уже сказали, что решают названия команд и составы, время игр, что еще добавятся команды. Я не знаю сколько их еще будет. Может ровно 16, а может 15, а может 17. Мы же сегодня сбросили общее сообщение, а Вы говорите киньте сообщение, кинули! Уже объявили, что завтра последний день, команды планируют время, знают, что есть на подумать. Завтра и будет видно, сколько их соберется. Как можно ограничивать турнир в 20 команд, если мы не знаем будет ли 16. Как можно ограничивать турнир в 20 команд, если завтра их захочет добавиться еще штук 7 и сделав 23? Я не понимаю такое мышлени
-
Так почему Вы не смотрите на случаи, если команд будет 17 или 19, почему Вы ни на пол шага вперед не думаете, что команд может и 21 стать, и 23... У Вас одна фраза 20 команд, 20 команд. Да, все мы понимаем, что 16 идеально, а 20 тоже не плохо, но почему Вы не рассматриваете варианты, когда их будет 17 или 21? Я предложил варианты решения этой проблемы, Вы не предложили ничего. Задумайтесь хотя бы на пол шага вперед...