Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Аид

    Аид

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      472


  2. Kowalski

    Kowalski

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      2 133


  3. simmons

    simmons

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      1 017


  4. cheatxz

    cheatxz

    Пользователи


    • Баллы

      -3

    • Публикаций

      32


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09.06.2016 во всех областях

  1. Я его осилил хорошо(даже медальку дали) и пошёл дальше. Ты слишком упорот упёрт, чтобы понять написанное мною ранее, поэтому не буду с тобой дальше спорить:
    1 балл
  2. Пффф 15 уровень. На заре первой вселенной можно было натаскать немало ресурсов, потом это порезали. Может быть и сейчас можно, для проверки достаточно послать флот вместимостью в 10-20 миллиардов ресурсов. Думаю что те у кого есть возможность рискнуть таким количеством транспорта уже давно всё выяснили.
    1 балл
  3. слитса может любой. Причины разные бывают. А вот сжать волю в кулак и опять поднятса? Тут да,никаждому дано.
    1 балл
  4. эх. Я за с поправкой. Иро про ,также как и генерал,между 2мя воюющими алами нидействуют. Ну шахтёрам гаплык. )). Раз без гены.так хай и летуны ур на сэйв тратят.
    1 балл
  5. http://clip2net.com/s/3lVzCpt Далее мы видим http://s020.radikal.ru/i702/1508/1b/603b19b99bbb.png
    1 балл
  6. На всякий случай. Ато пока зделаютса,а зделаютса вдруг пропадут. Как доказательство.http://www.floomby.ru/s1/kUwGdn
    1 балл
  7. Вот и пришла пора узнать. Есть ли линейка пазлов дальше? Просто забыли нарисовать место под них. Или это просто баг? Ведь зайдя в альянс нет такого пазла а именно 11того и выше. Но учёные немогут же врать? Верно? Раз сказали чьто заметили ещо 1 пустой пазл значит так оно и есть. Иначе выходит нидоработка( я понимаю чьто все заняты разработкой новой версии, и пазлы хм решили на потом отбросить,но пришла пора, поднять вуаль догадок над литцом пазл-ьчатай).
    1 балл
  8. Я понял о чем ты хотел написать, ты слышал звон но не понял где он. Приведу пример про монетку( *идеальная монетка*) : выпадение орла или решки равнозначно 1/2. Подкинем монетку один раз , после этого подкинем еще раз монетку. Эти 2 раза независимые меж собой и в каждом случае выпадение орла или решки будет 1/2. Допустим после первого броска например выпадает решка, мы подкидываем монетку второй раз (шанс что выпадет орел или решка будет 1/2), но если первый раз выпала решка то шанс что выпадет опять решка уменьшается, хоть эти 2 события (независимые от друг друга и равнозначные) и так если се
    -1 балл
  9. НУ во первых я каждый полет учитываю отдельно( поэтому из 10 полетов если хотя бы 1 частичная потеря это 10%, как это высчитывается писать не буду). Во вторых - ты представляешь насколько это малый шанс 0,5%? А то что с таким % да еще повторно это уже как попасть под ядерный взрыв, а 3 и 4 повторение с такого % это как умереть от упавшего метеорита. Если указан шанс 0.5% то ты хоть как усирайся, но при определенном кол-ве попыток он должен приближено равен этому числу. Если берем 200 попыток, то примерно 1 раз должна быть частичная потеря, если 2000 попыток то прок потери примерно 10 раз. А в
    -2 балла
×
×
  • Создать...