Jump to content

Важные игровые вопросы №1


Важные игровые вопросы №1  

124 members have voted

  1. 1. Какая скорость добычи ресурсов должна быть в ближайших 19й и 20й Вселенных соответственно 1го марта и 1го сентября 2017 года?

    • 19я - х2, 20я - х3
    • 19я - х3, 20я - х5
  2. 2. Стоит ли ограничить возможность найма Генерала для ТОР10 игроков?

    • Да! ТОР10 игроки не должны иметь права нанимать Генерала!
    • Нет! Все должны быть в равных условиях!
  3. 3. Стоит ли убрать 100% снос Лун миссией Разрушить?

    • Да! 100% шанса не должно быть, пусть он чем-то уменьшается.
    • Нет! 100% шанс сноса должен быть, ведь и так всегда рискуют потерять Сверхновые Звезды.
  4. 4. Нужно ли провести пересчет очков в 1-17 Вселенной, чтобы за 4000 металла было 1 очко в статистику, а не 4?

    • Да! Пересчет необходим, так как все обменивают в металл, строят только то, что требует металл и растут в статистике.
    • Нет! Пусть все остается как есть, 1000 потраченных ресурсов = 1 очко в статистике.
  5. 5. Стоит ли уменьшить число галактик в 1-17 Вселенных?

    • Нет! Пусть остается все как есть, надоели постоянные переносы планет. Тем более введены закольцевания галактик и систем.
    • Да! Уменьшить до 5 галактик, остальных перенести и дать бесплатные переносы.
    • Да! Уменьшить до 3 галактик и очистить от ишек.
  6. 6. Стоит ли убрать х2 бонус ускорения исследования от новых уровней Лабораторий?

    • Да! Так как кроме х2 бонуса исследования и так стали исследоваться на скорости х4.
    • Нет! Пусть все остается как есть.
  7. 7. Стоит ли изменить бонус от Оазисов на уменьшение скорости исследований?

    • Да! Сейчас их бонус не нужен, лучше заменить на более необходимый.
    • Нет! Они всегда нужны, пусть остается все как есть.
  8. 8. Каким образом повысить желание регистрироваться в 1-17 Вселенных?

    • Сделать скорость добычи ресурсов по ТОРу: ТОР1-100 = х10, ТОР101-200 = х11, ТОР1001-1100 - х20, ТОР6000-6001 - х70 (при этом в очки учитывать имеющиеся ресурсы и занятость верфи)
    • Давать при регистрации стандартный стартовый пакет из нескольких сооружений, исследований и ресурсов.
    • Не нужно повышать интерес регистраций, пусть играют старички.
  9. 9. Вернуть ли в 1-17 Вселенной курс ресурсов 4/2/1 (металл/алмаз/уран)?

    • Нет! Алмаз к Урану идет 1 к 1.
    • Да! Уран намного важнее чем Алмаз, курс нужен 2 к 1 (алмаз к урану)
  10. 10. Отменить ли бункеры у ишек?

    • Да! Было бы здорово, если бы бункеры не работали на ишках как и наемник генерал.
    • Нет! Пусть все остается как есть.


Recommended Posts

После атаки обороны, 70% остается, а 30% куда-то девается. Вот из этих 30% можно что-то оставлять на обломки. "Мелочь, но приятно" Думаю, спектр планет на которых можно будет нападать, увеличиться. Хотя я и сам могу в это число попасть :)

Edited by PRIME
Дописал предложение
Link to post
Share on other sites
  • Founder
9 минут назад, PRIME сказал:

После атаки обороны, 70% остается, а 30% куда-то девается. Вот из этих 30% можно что-то оставлять на обломки. "Мелочь, но приятно" Думаю, спектр планет на которых можно будет нападать, увеличиться. Хотя я и сам могу в это число попасть :)

В этом же есть минус большой, искусственное желание атакера лететь вникуда, сносить оборону, за ради мелочи. Может по этому и не решились это делать, бунт шахтеров будет таким, что Вам некуда будет на обу летать )

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, SMERCH_223 сказал:

Вопрос - где игроки создавали свои опросы последнее время, о том, что Вы пишите я просто не вижу, и заметьте, Вы даже сами умалкиваете об этом, это тайна может? Так как я могу знать Ваши тайны?

Какая скорость нам должна поднять рейтинг? Вы читали вообще 10 вопросов? И какой рейтинг? В игре нету рейтингов как бы.

Без доната и обновлений игра бы умерла еще несколько лет назад, как умерло на моих глазах более 100 подобных проектов конкурентов, остались мы и еще единицы, которые тоже погибают без тех же обновлений, который у нас сейчас почти ежедневно.

А, так Вам Варп дорогой, и Вы против него? Ну это же хорошо, 99% игроков будут без него, как и ранее, те кто поможет проекту, получит хоть какой-то бонус по времени, даже не в развитии и не в росте статистики, а по времени и ожидании. А для не донатов выдаем бесплатно, в Экспедиции, в Подарках, в квестах, может еще в чем-то придумаем.

Играли без ИРО? А сейчас большинство за ИРО!

Все идеи, что дают, мы выносим на голосование, а более того внедряем это в игру.

Слушаем всех, голосую все, просто посмотрите выше на Опрос.

Не перегибайте палку, пожалуйста.

Много кораблей? А большинство, даже все, только и просят добавить новые корабли.

Убрать ИРО? А за него большинство.

Экспу сбалансировать? Об этом объявлено, что будет сделано до 1го марта. Вы читали это хоть?

Курс 4.2.1, а Вы на опрос выше смотрели? Вы читаете хоть что-то? Вы участвуете в игре, где Вы были и о чем Вы пишите? Мне кажется, Вы пришли в игру спустя 3 года и не следите ни за чем, даже за данной темой.

Опрос ни о чем? Это просили такие же игроки как и Вы, и писали все это вот на днях. А Вы когда?

Вот как раз и исправляем, то что просят. Вы ничего не просите, Вы пишите если бы что-то только писать, ни о чем, как Вы говорите.

Помидор швырнул )

1

1- 25/97 побеждает 25

3- 80/42 побеждает 42

5- 42/80 побеждает 42

как раз про курс 4-2-1 опросу 2 месяца, а вы читаете?

Цитата

Экспу сбалансировать? Об этом объявлено, что будет сделано до 1го марта. Вы читали это хоть?

укажите где ето сказано. в теме обновления нет упоминания.

 

Link to post
Share on other sites
22 минут назад, SMERCH_223 сказал:

В этом же есть минус большой, искусственное желание атакера лететь вникуда, сносить оборону, за ради мелочи. Может по этому и не решились это делать, бунт шахтеров будет таким, что Вам некуда будет на обу летать )

Да какой бунт шахтеров по факту. Они что ли жизнь вносят в эту "ферму". Да онлайн они дают, но только для полетов на ишки. 

Сидя за огромными заборами они ни чем не помогают проекту (на ИРО не тратятся, доки не берут). Стратегию в игре не используют.

Из-за этих огромных заборов расплодилось мультиводство.

Да куча всех бед от этих огромных заборов.

Link to post
Share on other sites
  • Founder
24 минут назад, mmo сказал:

1

1- 25/97 побеждает 25

3- 80/42 побеждает 42

5- 42/80 побеждает 42

как раз про курс 4-2-1 опросу 2 месяца, а вы читаете?

укажите где ето сказано. в теме обновления нет упоминания.

 

1 - Вы играете в 18й Вселенной? Вы дисбаланс не заметили? Печально. Аргументы важнее и голоса из 18й Вселенной!

3 - Я Вас понял, далее общаться нет смысла. Побеждает 42? А внедряется почти сразу расчет мирного опыта 1 очко = 1000 металла почти сразу. Вы следите за игрой, еще раз, Вы в 18й играете?

5 - Вы в 18й играете?

По 4-2-1 опрос был, действий небыло, по нему все видно. А Вы читаете или наблюдаете?

И почему Вы умолкиваете о других пунктах опроса, которые были внедрены, так же как и 3 о Мирном опыте, пишите то, чего нет, это считать враньем или вводом в заблуждение пользователей?

Об экспедиции сказано внизу на форуме в Новости об открытии 19й Вселенной. Или Вы не читаете?

Смысла Вам отвечать больше не вижу, хватит лишь того, что Вы несете в чате форума...

8 минут назад, Дрейк сказал:

Да какой бунт шахтеров по факту. Они что ли жизнь вносят в эту "ферму". Да онлайн они дают, но только для полетов на ишки. 

Сидя за огромными заборами они ни чем не помогают проекту (на ИРО не тратятся, доки не берут). Стратегию в игре не используют.

Из-за этих огромных заборов расплодилось мультиводство.

Да куча всех бед от этих огромных заборов.

Вы любитель атаковать, есть такие же любители играть в мирную часть игры и кайфуют от этого! Это большущая аудитория любителей нами любимого проекта.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SMERCH_223 сказал:

 

Вы любитель атаковать, есть такие же любители играть в мирную часть игры и кайфуют от этого! Это большущая аудитория любителей нами любимого проекта.

Так дайте уню для атакеров, с ОВО, без ИРО, с маленьким кол-вом галактик,с большим рейтом. МЫ ведь тоже часть проекта, нам хочется тоже получать удовольствие от игры в дальнейшем. Почему вы к нашему мнению не прислушиваетесь.

Link to post
Share on other sites
  • Founder
Только что, Дрейк сказал:

Так дайте уню для атакеров, с ОВО, без ИРО, с маленьким кол-вом галактик,с большим рейтом. МЫ ведь тоже часть проекта, нам хочется тоже получать удовольствие от игры в дальнейшем. Почему вы к нашему мнению не прислушиваетесь.

Почему же не прислушиваемся, вроде как последнее время только для атакеров все и делается, ранее кричали, что только для шахтеров. Это все одно целое, одно без другого существовать не будет.

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, SMERCH_223 сказал:

1 - Вы играете в 18й Вселенной? Вы дисбаланс не заметили? Печально. Аргументы важнее и голоса из 18й Вселенной!

3 - Я Вас понял, далее общаться нет смысла. Побеждает 42? А внедряется почти сразу расчет мирного опыта 1 очко = 1000 металла почти сразу. Вы следите за игрой, еще раз, Вы в 18й играете?

5 - Вы в 18й играете?

По 4-2-1 опрос был, действий небыло, по нему все видно. А Вы читаете или наблюдаете?

Об экспедиции сказано внизу на форуме в Новости об открытии 19й Вселенной. Или Вы не читаете?

Смысла Вам отвечать больше не вижу, хватит лишь того, что Вы несете в чате форума...

я вам грублю? или нарушаю какие либо правила общения? если вы не можете дискутировать то не нужно говорить другим что они что то несут.

я играю с открытия 18, дисбаланс появился когда експу порезали, когда топ1  712 972 а топ 11  226 152 к игрокам вопросов нет все было честно.

еще раз повторюсь да я играю в 18. голосование показало одно вы приняли решение другое. 

Edited by mmo
Link to post
Share on other sites
  • Founder
8 минут назад, mmo сказал:

я вам грублю? или нарушаю какие либо правила общения? если вы не можете дискутировать то не нужно говорить другим что они что то несут.

я играю с открытия 18, дисбаланс появился когда експу порезали, когда топ1  712 972 а топ 11  226 152 к игрокам вопросов нет все было честно.

еще раз повторюсь да я играю в 18. голосование показало одно вы приняли решение другое. 

Вы пишите, что решение не было принято, а о мирном опыте было принято буквально сразу! Вы соврали или просто вводите всех в заблуждение?

Дисбаланс экспы хоть как-то урезали, сейчас будем ее полностью переделывать, ибо находки ресурсов и флота никуда не годятся как в 1-17 на скорости х10, так и в 18й на скорости х1. С этим согласятся все.

Если Вы играете в 18й, Вы не заметили пару месяцев назад, как добывается мирный опыт, или не следите за форумом, обновлениями? Так зачем тогда такое писать, чтобы выставить меня непонятно кем, если я лично это сделал почти сразу? Вот этого я не люблю, и общаться после такого не имею ни малейшего желания.

Советую и Вам не писать более в эту тему, Вы до сих пор не написали ни одного полезного аргумента по существу данной темы, заметьте! Со стороны это видно!

Ссылку? Вам сложно зайти на главную страницу форума и увидеть Новость в САМОМ НИЗУ об открытии 19й Вселенной?

 

Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер.

по первому вопросу: считаю что скорость должна быть  19я - х3, 20я - х5, почему такая? все просто, им не зачем гнаться за 1 вселенной и за 18, пусть люди играют себе спокойно и развиваются.

по второму вопросу: простите но мне не понятно почему и по какому праву вообще поднимается подобный вопрос, все должны быть в равных условиях, каждый самостоятельно решает нанимать ему наемника либо нет.

по третьему вопросу: господа, милые мои, если вы не можете или не хотите сносить луны или просто не умеете. то это сугубо ваше личные проблемы.

и вновь мне не понятно откуда берется подобный вопрос, для справки

Диаметр луны 8900

кол-во ЗС 1951

пульсар 15

Шанс разрушения 100

Шанс взрыва 47.16

если вы обратите внимание то для 100 сноса необходимо аж 1951 ЗС при этом шанс взрыва 47.16

что вам еще надо?????? 

идем дальше

4. вопрос номер четыре: что за глупые переводы очков???? Сервер 1-17 только объединился, он только появился, если и необходимо было что то переводить то делать это надо было непосредственно при объединении. Я так полагаю, данный вопрос опять со стороны все ноющих игроков 17 вселенной.

играть мы не хотим.....

ничего делать мы не хотим.... 

затрачивать время мы тоже не хотим....

но при всем при этом хотим быть крутыми)) мой вам совет, летайте, грызите ишки, делайте поплавки или переносите планеты.

5. вопрос: опять же из той же оперы.....

играть мы не хотим.....

ничего делать мы не хотим.... 

затрачивать время мы тоже не хотим....

но при всем при этом хотим быть крутыми)) мой вам совет, летайте, грызите ишки, делайте поплавки или переносите планеты.

6. вопрос: тут все сложно, рано или поздно возможно данное решение необходимо будет принять и отменить, но на данный момент, по моему мнению необходимо оставить так как есть, те кто хочет смогут поднять техи.. ну а кто то при желании поднять их выше чем были.. все справедливо, все в равных условиях должны быть... сел добыл ресы с шахт или с ишек и вложил куда душе угодно.

7. вопрос: считаю что необходимо оставить как есть, кто хочет пусть собирает коллектив людей ( игроков ) которые будут летать на оазисы, будут их отбирать и тем самым увеличивать свои + альянсовые.

8. вопрос: каким образом повысить желание регистрироваться..... на самом деле сложный вопрос, думаю повышать уровень регистрации в 1-17 вопрос вообще не актуальный, а вот повышать его в новых унях...., это да надо.

некоторые предложения есть, но о них администрация уже знает и уже принимает шаги по ее реализации, поэтому повторяться не имеет смысла.

одно из предложений это развить более глобальные альянсовые войны, о них уже смершу отправлял ссылку в ЛС.

9. вопрос: вернуть ли курс, считаю что да это сделать необходимо и не потому, что уран важнее алмаза. А потому что два совершенно разных ресурса, это не укладывается в голове, представьте себе что 1доллер = 1евро, бред..... это конкурирующие волюты по своей сути...

на сама деле вопрос торговли очень интересный вопрос, лично мне очень жаль когда курс является фиксированым а не плавающим, и на него никак нельзя повлиять игрокам.

предложим, наш курс был бы таким же как и курсы на наших современных фондовых биржах.

кто то играл бы на повышение курса, кто то на понижение... каждый бы хотел на этом обогатиться..... кто то бы могу срубить + и подрасти в стате, кто то бы наоборот стоял на месте.

объеденялись бы игроки по интересам, и играли бы на повышение, к примеру..... на самом деле это может делать только тот у кого хорошие шахты, ну или есть много ресов после боя... ты их вложил и увеличиваешь либо уменьшаются они.....

10. вопрос: отменить ли бункеры??? считаю что нет. господа дорогие, а что дальше??? потом вы скажете отменить генералов, после скажете увеличьте добычу до 100 процентов, а затем скажете что раз это ишка то и оборона не нужна, пусть тоже обнуляется.....

нужно думать прежде чем предлагать то!

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...