Вопрос касательно Генерала

[Gоrdon Shumway 33]

10 минут назад, Kotyrko сказал:

Виртекс, наёмник ГЕНЕРАЛ, изначально создан для защиты слабого игрока от сильного. В данный момент ТОП1 сидит под ГЕНЕРАЛОМ и защищается от более слабых игроков. Тебе не кажется это абсурдным ? Что это за ТОП1 ? Виртекс, ГЕНЕРАЛ не даёт игроку возможности полностью изолироваться от всех игроков. Если это не так, то это БАГ В ИГРЕ. Ты же, эа счёт этого бага в игре и покрыванию тебя со стороны админов, полностью изолировался от всех.  Почему другие игроки резались и банились на этой ПРОКАЧКЕ в торговле, а тебе было позволено набрать в стате за 2 месяца более трёх лярдов очков ? Что ты за дисбаланс и пародию устроил из игры-стратегии, прtвратив её в бизнес-ферму ? Такого НЕДОТОПА1 в этой игре ещё не было.

Более сильный по стате легко может быть более слабым по факту. Или тут тоже разрыв шаблона? :)

[Invaders Must Die 7]

3 минуты назад, Gоrdon Shumway сказал:

Более сильный по стате легко может быть более слабым по факту. Или тут тоже разрыв шаблона? :)

Если виртекс достиг этого топа не по правилам,как он может быть сильнее?

[Kotyrko 104]

3 минуты назад, Gоrdon Shumway сказал:

Более сильный по стате легко может быть более слабым по факту. Или тут тоже разрыв шаблона? :)

Ты невнимательно прочитал то что я написал.      Генерал - офицер высшего командного состава с высшим воинским званием, который способен уберечь империю от более сильных противников.
Бонус: неограниченная по очкам защита планет
от игроков имеющих более чем в 2 раза больше очков   Вот прямое назначение этого наёмника.    В игре-стратегии, не может быть более сильного по стате, если он не может защитить свою Империю от других игроков. Такой моментальный скачкообразный рост в стате, это заведомо спровоцированный БАГ.

[Gоrdon Shumway 33]

5 минут назад, Kotyrko сказал:

Ты невнимательно прочитал то что я написал.      Генерал - офицер высшего командного состава с высшим воинским званием, который способен уберечь империю от более сильных противников.
Бонус: неограниченная по очкам защита планет
от игроков имеющих более чем в 2 раза больше очков   Вот прямое назначение этого наёмника.    В игре-стратегии, не может быть более сильного по стате, если он не может защитить свою Империю от других игроков. Такой моментальный скачкообразный рост в стате, это заведомо спровоцированный БАГ.

Это лишь одна из сторон двусторонней медали. В этой игре обоюдное ненападение красных и зелёных - данность. И давайте отделять мух от котлет: Гена - это одна опера, природа скачков Виртекса - совершенно другая.

[Kotyrko 104]

2 минуты назад, Gоrdon Shumway сказал:

Это лишь одна из сторон двусторонней медали. В этой игре обоюдное ненападение красных и зелёных - данность. И давайте отделять мух от котлет: Гена - это одна опера, природа скачков Виртекса - совершенно другая.

Вот и я об этом. Пора отделить мух от котлет. Вернуть котлету на место, где она должна лежать и вернуть баланс в игру.

[Virtex 655]

1 час назад, Invaders Must Die сказал:

Если виртекс достиг этого топа не по правилам,как он может быть сильнее?

по Правилам и достиг и поэтому ничего не скрываю и поэтому не банят.

1 час назад, Kotyrko сказал:

Виртекс, наёмник ГЕНЕРАЛ, изначально создан для защиты слабого игрока от сильного.

никто не может запретить сильному игроку нанять генерала, это неотъемлемое право каждого, им пользоваться.

1 час назад, Gоrdon Shumway сказал:

Более сильный по стате легко может быть более слабым по факту. Или тут тоже разрыв шаблона? :)

ага, разрыв шаблона и нежелание или неумение понять и учесть все тонкости в игре.

[Kotyrko 104]

2 минуты назад, Virtex сказал:

по Правилам и достиг и поэтому ничего не скрываю и поэтому не банят.

никто не может запретить сильному игроку нанять генерала, это неотъемлемое право каждого, им пользоваться.

Тебе никто это и не запрещает.  Это неотъемлемое право убогого НЕДОТОПА1 и АБСУРДА в этой игре. Надеюсь что ОСНОВАТЕЛЬ скоро восстановит баланс и гармонию в игре. Лучше скажи за какие ДОСТИЖЕНИЯ такие бонусы в прокачке ?

[Invaders Must Die 7]

1 час назад, Virtex сказал:

по Правилам и достиг и поэтому ничего не скрываю и поэтому не банят.

никто не может запретить сильному игроку нанять генерала, это неотъемлемое право каждого, им пользоваться.

ага, разрыв шаблона и нежелание или неумение понять и учесть все тонкости в игре.

Что то ты выборочно меня процитировал,вся суть...
Интересно почему,когда кто то раньше это делал,он получал баны и порезанный аккаунт,заметь,разные люди,в разных унях,только тебя никто не банит и не режет,хотя никаких тем,уведомлений,не было,что теперь курсом играть можно,ответишь?

[Invaders Must Die 7]

В 03.02.2016 at 23:16, Virtex сказал:

Последняя страница обсуждений - оффтоп.

Те кто пишет "я иду спать и мне лень сейвится, я хочу ИРО" - отвечаю, никто его у вас не отбирает.

Его предлагают ограничить, мера против тех кто ИРО использует каждый день по 2-3 раза.

 

И нечего так говорить, доната в игре достаточно и он должен давать незначительные!! преимущества.

 

Тут либо играйте либо нет, а то складывается впечатление что за донат можно купить всё:

-игру (постоянно прячясь в иро)

-топ (сливая другие аккаунты)

Вот и всё, нужно больше всех задонатить и ты непобедимый топ1!

 

Какой тогда смысл в игре??

Я лично не хочу чтобы такие игроки находились вместе со мной в игре.

И поэтому я только "за" когда предлагают меры против таких явлений в проекте как "купил игру"

 

Нужно ограничивать ИРО, а также заняться и Геной.

И раз переносы с других проектов существуют, то запретить распределять рес таким аккам во флот(только необходимый минимум) и оставлять много реса.

Если есть флот или много реса на акке, то его обязательно купят чтобы прокачаться на месяцы вперед.

Ахзазазаа

[Virtex 655]

44 минут назад, Invaders Must Die сказал:

Что то ты выборочно меня процитировал,вся суть...
Интересно почему,когда кто то раньше это делал,он получал баны и порезанный аккаунт,заметь,разные люди,в разных унях,только тебя никто не банит и не режет,хотя никаких тем,уведомлений,не было,что теперь курсом играть можно,ответишь?

выборочно, потому что много дури и все в кучу сваливаете.

я уже ответил, что нельзя судить, исходя из одного какого-то случая давным давно.

к каждому вопросу надо подходить отдельно

 

вы не учитываете всех нюансов как обычно.

 

закрою эту беседу по 2 причинам:

1) тема про генерала (хотя и тут обман, тема обо мне), открывай отдельную если хочешь (только называй сразу что она про меня, а не завуалировано про торговлю)

2) личная неприязнь ко мне и неуважение, так почему я должен объяснять вам еще что-то, просто послать вас также и всё)

 

а потом будет так что конечно вы "правы")) потому что вас 20 а я 1)) большинство, тьфу

а большинство то не всегда право)) демократия блин.

так что в данном случае хоть обстрочитесь.

 

мои рейтинги только растут от уделения мне столько внимания)