Перейти к содержанию

Процент Вкладов В Рфа


  

106 проголосовавших

  1. 1. Какой должен быть % добычи ресурсов в Ресурсный Фонд Альянса (РФА) при победе в войне?

    • Как было ранее - по налогу РФА от 0% до 10%
    • Как сейчас по умолчанию - 1%
    • Выбрать по умолчанию среднее - 5%
  2. 2. Нужно ли увеличить налог РФА на вклады от игроков, добычу рудников и с ответов на вопросы?

    • Оставить возможность выбора от 0% до 10% главой альянса.
    • Увеличить максимальный процент выбора привязав его к Убежищу: выбор от 0% до ур. Убежища * 2
    • Увеличить максимальный процент выбора привязав его к Убежищу: выбор от 0% до ур. Убежища * 3


Рекомендуемые сообщения

Разница по добыче ресурсов и флота у альянсов с 19 шахтами, которые 1.5-2 года в проекте и у альянсов с 21-22 шахтами, которым 5-6 лет в проекте составляет в 4 или в 8 раз!!

Я бы на вашем месте об этом побеспокоился.

Такая огромная выработка у шахт тоже будет убивать Экспедицию, разве что нельзя купить авианосцы и ЗС.

Тут либо надо будет выработку у шахт урезать, либо шансы на находку и кол-во флота, в т.ч. авианосцев и ЗС, повышать в будущем.

Ну если еще и выработку убрать вообще весело будет, тут и с выработкой то нечего противопоставить флоту альянса из 24 человек, у которого мелкие шахты и флот как раз таки только с экспедиции.

Вам ли не знать об этом милейший, а вы все прибедняетесь. ^70^

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1% добычи ресурсов в Ресурсный Фонд Альянса (РФА) при победе в войне сделали чтобы не прокачали АФ, особенно сейчас, когда только ввели оазисы

и те 10% что были некоторым дали АФ в несколько раз больше чем у них было из Экспедиции.

Нельзя вводить больше 1%(в дальнейшем будущем может быть эту планку поднять до 3%) так как много флота с войн сводит старания по поиску флота в Экспедиции на нет.

"Атакеры" итак получают в полной мере количество ресурсов в Склад Альянса при победе в войне, который они могут потратить на развитие шахт, которые в свою очередь будут давать с каждым уровнем в 2 раза больше ресурсов и флота.

за определенный промежуток времени:

19 шахты добывают ресурсов на 160 флагманов

20 шахты добывают ресурсов на 320 флагманов

21 шахты добывают ресурсов на 640 флагманов

22 шахты добывают ресурсов на 1280 флагманов

Разница по добыче ресурсов и флота у альянсов с 19 шахтами, которые 1.5-2 года в проекте и у альянсов с 21-22 шахтами, которым 5-6 лет в проекте составляет в 4 или в 8 раз!!

Я бы на вашем месте об этом побеспокоился.

Такая огромная выработка у шахт тоже будет убивать Экспедицию, разве что нельзя купить авианосцы и ЗС.

Тут либо надо будет выработку у шахт урезать, либо шансы на находку и кол-во флота, в т.ч. авианосцев и ЗС, повышать в будущем.

и базу альянса со сферой порезать кое кому ))) и норм ^85^^28^^85^

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и базу альянса со сферой порезать кое кому ))) и норм

Вот об этом и речь - просто чаще и больше вкладов решают все "проблемы". При альянсе с 20-ти игроками, естественно активными и с нормально развитыми Сферой и Базами, 20-22 лвл Рудников строится НЕ ГОДЫ, как бы тут это не пытались преподнести.

Да, новым альянсам будет тяжело, догнать кого-то так очень сложно... но теоретически можно.

Сделайте, включите какой-нить рейт для молодых альянсов (на пример на первые полгода Х3 добычи рудников), это несколько уравняет шансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот об этом и речь - просто чаще и больше вкладов решают все "проблемы". При альянсе с 20-ти игроками, естественно активными и с нормально развитыми Сферой и Базами, 20-22 лвл Рудников строится НЕ ГОДЫ, как бы тут это не пытались преподнести.

Да, новым альянсам будет тяжело, догнать кого-то так очень сложно... но теоретически можно.

Сделайте, включите какой-нить рейт для молодых альянсов (на пример на первые полгода Х3 добычи рудников), это несколько уравняет шансы.

можно просто вернуть как было и сделать лимит захватываемых оазисов допустим не более 5 штук или привязать к любой постройке ала ! так и оазисов на всех хватит и меньше споров будет !

а резать постоянно аловые флоты у кого угодно руки опустятся !

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коротко по сути опроса и темы

Какой должен быть % добычи ресурсов в Ресурсный Фонд Альянса (РФА) при победе в войне?

Как сейчас по умолчанию - 1%

а точнее 1% от каждого 5 уровня ДЦ он нужен как шахтёром как и атакеррам ,тоесть если ДЦ ниже 5 уровня то по оканчанию войны ресурсов на покупко флота не будет добавлено.

Нужно ли увеличить налог РФА на вклады от игроков, добычу рудников и с ответов на вопросы?

Оставить возможность выбора от 0% до 10% главой альянса.

возможно в дальнейшем зделать привязку к убежищу.

Ограничение по количеству оазисов нужно сделать так как при дальнейшем обьединении альянсы у которых будут прокачены АФ меньше просто не смогут ничего отхватить и держать.Его можно привязать к уровню Штаба.

а теперь по поводу написаного

Хотите привозите флот с експы набирайте активных игроков и летатйте туда по кд ,никто не виноват что половина игроков альянсов не летают в експу или в РО или ещё там какие будут оправдания.

Взносы в склад от сферы и базы: тоже самое если ресы были потрачены в другом направлении и кто-то видит в этом дисбаланс это уже смешно .

ps

Альянс это не отдельно взятые игроки ,а все в сумме по этому и называется альянс ,обьединение ну кто как понимает.

pss

когда за мои идеи мне начислят денежку???)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как по мне от войны 1-3% макс 5% вполне норм, ибо атакеры имеют базу ала и сферу чуть ниже шахтера, и при 10% думаю будет баланс сдвинут к атакерам, а вообще должна же уже быть собрана какая-то статистика, по которой можно было бы более адекватно сбалансировать, может быть разный % для разных вселенных? принятие определенных % без внимания статистики приведет к дисбалансу как в начале, что подорвет задумку оазисов

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как по мне от войны 1-3% макс 5% вполне норм, ибо атакеры имеют базу ала и сферу чуть ниже шахтера, и при 10% думаю будет баланс сдвинут к атакерам, а вообще должна же уже быть собрана какая-то статистика, по которой можно было бы более адекватно сбалансировать, может быть разный % для разных вселенных? принятие определенных % без внимания статистики приведет к дисбалансу как в начале, что подорвет задумку оазисов

то есть вы считаете правильным тем кто здесь более 5 лет(например) уничтожить все их страния и труды со времинем которые они уделили??очень сбалансировано выходит стариков лесом дорогу молодым

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pss

когда за мои идеи мне начислят денежку???)))

Ну вот как станешь участником Совета, так сразу и начислят)))) ^56^

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот как станешь участником Совета, так сразу и начислят)))) ^56^

пойду в совет , берите)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и базу альянса со сферой порезать кое кому ))) и норм ^85^^28^^85^

а тебе хто мешает построить? Невените люди в своих ошибках других. Стройте развивайте исследуйте бейтесь за ос! Он я наобум аф поделил и на 3 осы, и шо в итоге? -50лям афа невостанавливаемого.и ничо незахватил. А вы токо лясы точите да труситесь. Осы это теже ишки токо с обой. А у вас ядер нет ток флот. Рискуем! Летаем! У кого чего больше.какая на разница! Думайте дерзайте. Ане гнобить шахтёров невоюющих. Де справедливость? Ах да я всегда забываю мир полон эгоистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...