Экспедиция 2015

[cheatxz 14]

Через сколько дней возможно повторно объявить союз альянсу с которым он только-что был завершен?

90 0 15

30 Мгновенно

Ответил 90 дней. Написали - неправильно! Я чего-то не понял?

мгновенно можно заключить союз когда был завершен.

[Mestnui 15]

мгновенно можно заключить союз когда был завершен.

ааа блин! Прочитал не союз, а войну(

Спасибо

[Аид 109]

Почему нинаходятса пазлы? Точьнее элемент н8? Второй месяц! 20 человек летает и фигушки! Он у некоторых второй собрали за пару недель а тут облом! И ещо вопрос один. Вы нашли такойто элемент но он уже есть ничего будет десятым вдруг пригодитса. Вопрос зачем? Чьто за лишние даётса?

[TK-202 22]

30.05 - 05:52:54 Экспедиция VIP

30.05 - 05:45:22 Экспедиция Утеряно 20% флота

Во время исследования позиций ваш флот наткнулся на поле астероидов, в результате чего вы потеряли: 200000 Корвет, что в процентном соотношении составило 20% флота.

30.05 - 05:44:55 Экспедиция Анекдот

3 В заброшенном космосе Вы нашли анекдот:

"Мама пишет письмо сыну в тюрьму: Как только тебя посадили, не знаю что делать? По хозяйству не справляюсь, огород не вскопан, картошка не посажена! Сын отвечает: Мама, в огороде не копай, а то такого накопаешь, что и тебя посадят и мне срок добавят. Через месяц мама снова пишет письмо: Сынок, как только пришло твое письмо, приехала милиция, перекопала весь огород, ничего не нашла, уехала злая, ругалась!

Сын отвечает: Чем мог — помог, картошку сажай сама!"

бывает итак

[MonarX 9]

Почему нинаходятса пазлы? Точьнее элемент н8? Второй месяц! 20 человек летает и фигушки! Он у некоторых второй собрали за пару недель а тут облом! И ещо вопрос один. Вы нашли такойто элемент но он уже есть ничего будет десятым вдруг пригодитса. Вопрос зачем? Чьто за лишние даётса?

тоже самое)

[Гость]

Пролетав немало полетов в экспедиции в 15 уне назрело парочку вопросов и предложений касательно ее успешности, качества находок и общих результатов.

Во первых хотелось бы отметить что имея 13 уровень технологии и полеты на 24-36 часов вел подсчет полетов и результатов. И хоть полетов совершено не так уж много все таки есть над чем подзадуматся по их результатам - при полете на 24 часа с 14 исходов было 3 анекдота, 1 частичная утеря флота, 2 изменения времени экспедиции. Общий процент неудачных полетов составил 6 из 14. Почти половина. При полетах на 36 часов - 26 полетов с которых 4 анекдота, 1 утеря частичная утеря флота, 3 изменения времени. Итого 8 с 26. Всего 30 процентов неудач. Но это же 13 уровень технологии и полет на 36 часов шанс на неудачу составляет 9 процентов. Откуда тогда выход в 30 процентов?? непонятно.. Потому хотелось бы внести предложение по усовершенствовании этого аспекта игры. Во первых можно сделать на каждом аккаунте что то на подобии стата удача-неудача который бы запоминал результаты экспедиций - Например при базовом шансе на неудачу в 30 процентов игрок летит в экспу, ничего не привозит. Идет запоминание неудачи и у него при следующем полете увеличивается шанс что то привезти. Он летит в экспедицию уже имея не 30 процентов на неудачу а 25 скажем. При следующем негативном исходе шанс на снова уменьшается. При позитивном исходе шанс возрастает на то же количество что уменьшается при негативном пока не дойдет до базового. Это даст возможность уменьшить залипание негативных исходов. Когда при 10-12 процентах часто идут по 3-4 анекдота подряд, за счет чего экспедиция станет немного ровнее в плане баланса позитивных и негативных исходов.

Второе предложение это сделать привязку вознаграждения за ответы на вопросы не к мирному опыту. Потому что это ставит в неравные положение много игроков. Скажем атакеры получают во множество раз меньше ресурса чем шахтеры. Но разве это влияет на знание игры? Куда логичнее было бы привязать вознаграждение к общему опыту ( мирному плюс боевому) если есть нужда делать привязку к опыту вообще. Ведь опыт не влияет на экспедицию. Почему нельзя сделать зависимость от СЭБ при ответе на вопросы? а то вытащив вопрос с экспедиции на 1 час при уровне технологии 5 топовый шахтер получит намного больше ресурсов чем любой атакер который вытащил тот же вопрос с экспедиции на 36 часов при 13 уровне технологии. Кажется это как минимум не логично. Чем выше Сэб тем больше ресурса дает ответ на вопрос( в списке вопросов в скобочках указывать при каком уровне СЭБ был этот вопрос вытянут). Тогда у игроков будет стимул развивать технологию, летать в экспу на дольше по времени. Хоть что то делать а не просто ждать халявы. Результат должен быть пропорционален приложенным усилиям.

Спасибо за внимание. С нетерпением жду ответа.

[Антон Агеев 8]

В целом с предложением согласен, но не сказал бы чтобы у развитых атакеров мирный уровень был бы сильно ниже чем у шахтеров, у атакеров выше прибыль за счет частых грабежей и сбора обломков проигравшего флота, но это компенсируется высокими(относительно) рисками потерять флот и затратами на сам флот. Так что советую пересмотреть тактику игры если ты по итогам полетов оказываешься в минусе.

[Гость]

Я вообще против привязки к опыту, мирному или боевому. Я за привязку к СЭБ. даже если один и тот же игрок притащит вопрос 2 уровня с экспедиции на 1 час и на 36 часов он получит одинаково ресурсов. Толку тогда терять лишних 35 часов полета?? думаю в первую очередь это должно учитываться. И от этого уже ресурсы насчитываться. Но если администрация все же решилась сделать привязку к опыту то лучше к общему. Поясню на примере своей уни - в топе мирного опыта я на 266 месте. в топе боевого опыта - 9 место. Топ по общему опыту - 43 место. При том боевой опыт сложнее добывать - нужно искать, атаковать, рисковать, есть шанс потерять построенный флот( шахтер же свои шахты и вложенные в них ресурсы никак не потеряет). Это было бы более справедливо для всех игроков.

[Гость]

Сто лет прошло а воз и дальше там... что это за "Хуан Родригес" такой я слов не нахожу.. Во первых что анекдоты в экспедиции сплошная пошлятина, при том пошлятина похабная и омерзительная, ладно бы это были все тонко и смешно так нет же - похабно, грубо и не смешно вообще. Это пол беды.. Идем дальше - вопросы привезенные с 36 часовой дают столько же ресурса как и с 1 часовой.. При том я с 2-4 часовой часто привожу вопросы 2-4 уровня а с 36 часовой 90 процентов 1 уровня. Форменное издевательство.. Несовпадение заявленных процентов по итогам экспедиции вообще бесит.. Немного фактов

Экспа огонь

за 28 последних полетов ровно 14 привезли негативные исходы - анекдоты и убавление/добавление времени.. Откуда такой процент в 50 если шанс не негативный исход при 13 экспедиционке меньше 15 процентов ( лень точно считать - помню что на 36 часов вроде 9 процентов). Тут же не больше 15 на 1 час( хотя половина с этих полетов была на 4-8 часов а значит и процент ниже) Отсюда постает вопрос - Если вы заявляете в описании что анекдоты и пустота привозятся все меньше с развитием технологии и продлением времени полета то поясните почему это не Происходит на самом деле?? Почему соаловец с 7 уровнем экспы на 1 час привез 2 техники подряд!!!! я на 13 экспе не могу толком ресурсы получить или флот.. Покажите формулу расчета результатов Экспедиции!!! Потому что то что с ней твориться напомнило мне одно мифическое существо - Вислоухих рукожоп.. Мне кажеться что созданием формул и расчетом результатов именно это мифическое существо и занимается. Потому что ни "Хуан Родригез" у него не получается нормально сделать.. Все через единственную дырку в организме человека( остальные будем называть отверствиями)

Мало того, когда к тебе чудом приходит позитивный результат экспедиции и тут тебя как всегда обламывают.. Потому что складываеться впечатление что формула составлена для того чтобы минимизировать награду в экспедиции.. для примера можно взять находку флота - с 10 последних находок флота мне 1 раз дало флагманы, линейки и эсмы.. и 9 раз давало фрегаты, ковры и процент от посланного флота( при том процент мизерный!!!!) Понятное дело что мало кто шлет боевой флот в экспу, а если и шлют то не больше 10-20 штук. получить по 1 боевому кораблю каждого типа отправленного это вообще бред.. экспа 2015 находка флота..

[Гость]

вот так и живем и не видно просветов. Складывается впечатление что администрации по"хуан родригесу" на жалобы игроков что результаты экспедиции некорректно отображают указаные в описании проценты возможных исходов. Складывается впечатление что в формуле вообще нет никаких процентов - есть просто рандом который выбирает один их равновозможных исходов.. Но зачем тогда подымать технологию экспедиционную и время исследования ставить больше?? если вашей формуле по барабану на это все??? если же нет то когда она будет работать исправно?? когда вы прислушаетесь к игрокам которые советуют как сделать ее лучше??? когда вы просто хоть что нибуть ответите чтобы люди знали что вас это еще хоть немного волнует?? Или вы сможете что то сделать только когда Экспа будет отправляться в полет только за куиды??? один вылет - 1 куид. вы же только о них заботитесь. смотрите чтобы и те вливания что есть не потерялись.. я на Иро вкладывал немного пожертвований но после 2 месяцев бреда в экспедиции ни 1 гривны не вложу в настолько бредовый и не продуманный проект.. если вы говорите 15 процентов то сделайте 15 процентов а не 50. или вкладывая деньги мне можно требовать зачислить втрое больше куидов - вам же не впервой цыферки путать..