О Нас Любимых

[Zet 219]

Какой зов природы, уважаемая? Мы не животные, хотя, иногда, конечно, трудно с этим согласиться :). Но все же не стоит примешивать сюда инстинкты. Да, влечение, безусловно, присуствует, но это не касается длительных отношений, когда в расчет берется очень много переменных. Вы просто с Зет наслушались современных псевдопсихологов, которые в один голос твердят про сексуальную совместимость и прочую лабуду. Говорили что-то про стереотипы? Так вот, вам пытаются его навязать.

Привет) Торин, не хотела сыпать терминами. Но если кратко, то человеческий запах представляет собой совокупность молекул, среди которых - основные антигенные детерминанты. То есть по сути - это краткая информация о ряде генов, ну и конечно же, о здоровье в данный момент. По запаху человек инстинктивно определяет, совместимы ли его гены с генами предполагаемого партнера. Безусловно, далее играют роль социальные факторы, интеллектуальная привлекательность и прочее. Но! Исходно "тестирование" проходит именно так.

И не обижай меня предположением, что я слушаю псевдопсихологов)

[Rick 238]

Как биолог, не могла не откомментить, ибо 30% данной информации как минимум некорректно, а 15% - махровая чушь

10. На 80% мозг состоит из воды.

на 60% мозг состоит из жира)

Удачи. И выбирайте корректные источники информации.

10.

так мельком просмотрел замечания http://clip2net.com/s/5dq0SY

согласен много неконкретного написано,критика хорошо как нужно правильно написать??????

[Thorin 12]

Привет) Торин, не хотела сыпать терминами. Но если кратко, то человеческий запах представляет собой совокупность молекул, среди которых - основные антигенные детерминанты. То есть по сути - это краткая информация о ряде генов, ну и конечно же, о здоровье в данный момент. По запаху человек инстинктивно определяет, совместимы ли его гены с генами предполагаемого партнера. Безусловно, далее играют роль социальные факторы, интеллектуальная привлекательность и прочее. Но! Исходно "тестирование" проходит именно так.

И не обижай меня предположением, что я слушаю псевдопсихологов)

Привет. Не силен в билологических и физиологических терминах (можно засчитать это за поражение :) ), но еще раз хочу повторить: человеку дан разум! И это четко отделяет его от всех остальных существ, населяющих нашу планету. Поэтому когда к нам пытаются привязать слово инстинкт, тем более в такой сокровенной теме, как поиск спутницы (-ка) жизни - меня это несколько удручает и коробит.

И да, всем любителям "сексуальной совместимости" хочу донести занимательный факт. Учеными было высчитано, что секс в жизни среднестатистических семейных пар (нормальных, не извращенных) - это 1% от их общего времяпрепровождения. Отсюда напрашивается вполне резонный вопрос: какой нормальный человек будет ставить во главу угла этот 1%, отбрасывая остальные 99% ? ) Больше слушайте западных и прозападных психологов!

[Kowalski 688]

И да, всем любителям "сексуальной совместимости" хочу донести занимательный факт. Учеными было высчитано, что секс в жизни среднестатистических семейных пар (нормальных, не извращенных) - это 1% от их общего времяпрепровождения. Отсюда напрашивается вполне резонный вопрос: какой нормальный человек будет ставить во главу угла этот 1%, отбрасывая остальные 99% ? ) Больше слушайте западных и прозападных психологов!

Да ты ж сам себе противоречишь!!! В конце абзаца призываешь не слушать "западных и прозападных психологов", но в начале этого же абзаца приводишь их же доводы.(Да, я рискнул предположить, что сий занимательный факт про 1% предоставлен всё теми же "западными и прозападными психологами") А теперь ответь мне на такие вопросы:

Разумно ли существо, которое само себе противоречит?

Не находится ли это существо в "химическом плене" биологических процессов?

И что вообще такое "разум" в понимании этого существа?

P.S. Есть небезосновательное предположение, что молекулам твоего тела абсолютно безынтересны твои мысли, высказывания и доводы о разумности человека. Молекулы делали, делают и будут делать то, что им предписывает их "физико-химический протокол".

[itaZZa 27]

Напишите как правильно я откорректирую.

Зачем корректировать? Ведь не Вы же не автор данных фактов. А вот дискуссия - это хорошо. В спорах рождается истина)))

Какой зов природы, уважаемая? Мы не животные, хотя, иногда, конечно, трудно с этим согласиться :). Но все же не стоит примешивать сюда инстинкты. Да, влечение, безусловно, присуствует, но это не касается длительных отношений, когда в расчет берется очень много переменных.

Верно, не животные, но если не примешивать стереотипы, вкусы, социальные факторы и прочее, прочее... Короче, если Вам предложить на выбор двух женщин, лично для Вас одинаково привлекательных внешне, подходящих по складу ума, характеру и т.п., то в конечном итоге Вы отдадите предпочтение той, которая лично для Вас будет "вкуснее" пахнуть. Причем, сознательно Вы, скорее всего, даже не обратите на это внимания, естественным образом поменяв местами причину и следствие. Типа, любимая и так должна пахнуть лучше всех.

Женщины, когда не замешан расчет, именно по запаху "делают экспресс-тест" и решают, подпускать ли к себе вот этого конкретного мужчину или оставить во френд-зоне))) Безусловно, при выборе спутника жизни переменных очень много, но все равно, если запах нравится - мужчину желают, если не нравится - терпят. Как-то так.

Учеными было высчитано, что секс в жизни среднестатистических семейных пар (нормальных, не извращенных) - это 1% от их общего времяпрепровождения. Отсюда напрашивается вполне резонный вопрос: какой нормальный человек будет ставить во главу угла этот 1%, отбрасывая остальные 99% ? )

Если уж говорить о семейных отношениях, то речь идет не только о сексе, но и о банальном сосуществовании на одной ограниченной территории, об общей кровати, пользовании одними вещами и многом другом. И если Ваша любимая диванная подушка день ото дня будет отдавать неприятно для Вас пахнущей головой второй половины, уюта Вам это точно не прибавит.

Если подходить с физиологической точки зрения, то, скорее, мужской гормон (тестостерон) замещается женским (эстроген), который в большом количестве содержится в хмеле.

Ладно, я не буду сейчас рассеивать заблуждения тех, кто считает, что весь этот газированный напиток, ныне заполонивший прилавки, это сплошь настоящее пиво натурального брожения с хмелем.

Поэтому если пить пиво (подчеркиваю, много!), то у мужчины начинают проявляться женские признаки. Вначале это внешний облик - появляется характерная для женщин "округлость" тела, животик). В дальнейшем, возможны измнения уже на более серьезном гормональном уровне, когда меняется поведение и мировоззрение. Но это пока, вроде как, не доказанная часть.

Да-да, оправдывайте, успокаивайте... Все неважно, все суета, это только некоторые бабы с животным нюхом не понимают прелести мужских сисек и пузика)))) Остальным-то пофиг.

Я, кстати, тоже говорила именно о большом и регулярном употребленнии. Так что спорить, в общем-то, не о чем.

[Zet 219]

согласен много неконкретного написано,критика хорошо как нужно правильно написать??????

Да 70% написано верно. Просто остальное некорректно, ты пользовался источником, написанным журналистами-непрофессионалами.

Ты бы знал, что они написали, взяв интервью у меня))))

[Thorin 12]

Да ты ж сам себе противоречишь!!! В конце абзаца призываешь не слушать "западных и прозападных психологов", но в начале этого же абзаца приводишь их же доводы.(Да, я рискнул предположить, что сий занимательный факт про 1% предоставлен всё теми же "западными и прозападными психологами") А теперь ответь мне на такие вопросы:

Разумно ли существо, которое само себе противоречит?

Не находится ли это существо в "химическом плене" биологических процессов?

И что вообще такое "разум" в понимании этого существа?

P.S. Есть небезосновательное предположение, что молекулам твоего тела абсолютно безынтересны твои мысли, высказывания и доводы о разумности человека. Молекулы делали, делают и будут делать то, что им предписывает их "физико-химический протокол".

Несмотря на скрытое хамство и переход на личности все же отвечу.

Сразу хочу спросить: чего это вы решили, что это я противоречу сам себе, а не "эти самые" ученые противоречат сами себе или друг другу по отдельности? Я лишь привожу цифры и анализирую полученную информацию. Кстати, высчитать этот процент с определенным допуском вполне можно самому, математику ж в 3 классе сейчас вроде все изучают...

Теперь пройдемся по провокационным вопросам:

1. Разумно.

2. Нет.

3. Разум - качество, присущее исключительно личности и делающее ее способной стоять выше инстинктов, эмоций, чувств. Контролировать их, если хотите.

ответ на PS. Молекулам моего тела это может быть безыинтересно, но в большинстве своем они будут делать то, что я им скажу (в виде электрических импульзов от мозга и волевых решений) и подчиняться мне. Потому что они работают на меня, а не на себя. Пусть грубо, но зато понятно. А каком физио-химическом протоколе идет речь - честно говоря, не совсем понял. Да, есть физиология, от которой никуда не денешься. Если человек испытывает голод, холод, жажду и тп, он будет на это реагировать. Вернее, реагировать будет оболочка, тело. Кстати, эта дискуссия напомнила мне одну интересную книгу Виктора Франкла "СКАЗАТЬ ЖИЗНИ "ДА" про жизнь в концлагере во время ВОВ. Если вкратце, то психолог (о да, он тоже западный), которые провел 4 года в лагере, наблюдал интересную особенность: одни люди, под тяготами лишений и невыносимых условий, начинали существовать в буквальном смысле как скот, другие же, испытывая те же, а порой и большие муки, все равно оставались человеком. Почитайте, если интересно.

[Zet 219]

Торин) вот ты любитель передергивать) Это я помню еще со времен небезызвестной войны Бобра с Ослом.

Я сказала:

Именно. По запаху человек определяет подходящего полового партнера.

А ты ответил:

Поэтому когда к нам пытаются привязать слово инстинкт, тем более в такой сокровенной теме, как поиск спутницы (-ка) жизни - меня это несколько удручает и коробит.

И да, всем любителям "сексуальной совместимости" хочу донести занимательный факт. Учеными было высчитано, что секс в жизни среднестатистических семейных пар (нормальных, не извращенных) - это 1% от их общего времяпрепровождения. Отсюда напрашивается вполне резонный вопрос: какой нормальный человек будет ставить во главу угла этот 1%, отбрасывая остальные 99% ? ) Больше слушайте западных и прозападных психологов!

То есть, я говорю, что выбор полового партнера, обладающего нужным, соответствующим тебе набором генов, подходящим для рождения здоровых детей, происходит неосознанно по запаху. Не только, конечно, но! группа крови, резус-фактор, еще сколько-то существенных вещей отбирается именно так.

А ты мне отвечаешь, что секс - малосущественный фактор при выборе спутницы жизни))

Делаем неожиданный вывод. Видимо, для тебя спутница жизни не является половым партнером...

И кстати, насчет повелевания молекулами) - значительная часть процессов, протекающих в человеческом организме, головным мозгом напрямую не контролируется. А уж корой его, которая, как известно, отвечает за высшую нервную деятельность, контролируется и того меньше.

[Rick 238]

Торин) вот ты любитель передергивать) Это я помню еще со времен небезызвестной войны Бобра с Ослом.

Я сказала:

А ты ответил:

То есть, я говорю, что выбор полового партнера, обладающего нужным, соответствующим тебе набором генов, подходящим для рождения здоровых детей, происходит неосознанно по запаху. Не только, конечно, но! группа крови, резус-фактор, еще сколько-то существенных вещей отбирается именно так.

А ты мне отвечаешь, что секс - малосущественный фактор при выборе спутницы жизни))

Делаем неожиданный вывод. Видимо, для тебя спутница жизни не является половым партнером...

И кстати, насчет повелевания молекулами) - значительная часть процессов, протекающих в человеческом организме, головным мозгом напрямую не контролируется. А уж корой его, которая, как известно, отвечает за высшую нервную деятельность, контролируется и того меньше.

согласен,большая часть действий проводится на подсознательном уровне или инстиктивном как пример сильная тяга к продолжению рода в состоянии алкогольного опьянения(организм думает что он оставлен и погибает,срабатывает инстинкт продолжения рода,подсознание делает ложный вывод что организм погибает). Люблю этот факт ,срабатывает сильнейший из всех инстинктов как продолжение рода,так что в случае измены и состояния "дрова" с точки зрения эволюции и выживания понятно,а со стороны моральности и норм спорно.

[Kowalski 688]

Молекулам моего тела это может быть безыинтересно, но в большинстве своем они будут делать то, что я им скажу (в виде электрических импульзов от мозга и волевых решений) и подчиняться мне. Потому что они работают на меня, а не на себя. Пусть грубо, но зато понятно.

Тебе хочется думать, что так оно и есть, но Зи говорит, что

значительная часть процессов, протекающих в человеческом организме, головным мозгом напрямую не контролируется. А уж корой его, которая, как известно, отвечает за высшую нервную деятельность, контролируется и того меньше.

И ей я больше верю, чем тебе, который

Не силен в билологических и физиологических терминах

У Зи, конечно, с билологией тоже шершаво, но биологию и физиологию она знает на зашибись)))