Перейти к содержанию

ALEXT

Пользователи
  • Публикаций

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент ALEXT

  1. Если у Вас есть весь архив информации, то Вы легко можете проверить хотя бы пару любых дней, сколько было внесено с помощью бота и сколько вручную, а потом экстраполировать этот результат на весь период. А сегодня у них нет другого выхода кроме ручного вноса. P.s. Скорее всего я так же присоединюсь к большинству игроков намеревающихся покинуть Ваш проект.
  2. Вся то и проблема в том, что не делали. Все должно быть по справедливости - снято все, что получено и внесено с нарушением правил игры
  3. Бот, как минимум у Виртекса, по крайней мере в части полетов на ишки, скорее всего работал еще с момента объединения 1-10 (были некоторые косвенные признаки).
  4. Она поступила мудро, своевременно поняв, что честно здесь играть невозможно.
  5. Пока что, если перефразировать известное выражение, получилось - МНОГО ШУМА И НИЧЕГО. А Администрация вместо реальной борьбы с нарушителями игры занимается продажей им индульгенций.
  6. А у тебя есть низ таблицы вкладов с итоговыми цифрами - сколько положено всеми, в том числе добыча рудников?
  7. Тут фактически получается два уровня нарушений: верхний уровень это взносы с использованием бота в склад альянса. Но есть еще и нижний уровень - ресурсы для взноса в склад добыты с нарушениями - для фарма ишек был так же использован бот. То есть в любом случае ресурсы незаконные.
  8. У тебя есть скрин с вкладами первых двух топов альянса. Если их вклады внесены с нарушениями, то может стоять вопрос о снятии всех внесенных ими ресов с альянсовых построек
  9. Все равно ответственность должна быть персональной - к примеру Кронос постоянно в ПРО, а Гордон всего несколько дней как от нас к ним вернулся.
  10. Тогда это будет больше профилактическая мера на будущее - все игроки состоящие в альянсах должны знать, что они несут коллективную ответственность за неправомерные действия своих руководителей.
  11. И какой смысл давать баны, чтобы через час все выкупились? Надо вернуться к предложению Эзара об аннулировании части исследований проведенных за время неправомерного владения исследовательскими КО.
  12. Если бот использовался для фарма ишек, то акки должны быть порезаны. И еще, судя по всему, в ближайшие дни эти акки будут выкуплены из бана. Давно уже предлагалось, чтобы досрочный разбан был возможен только по истечению определенного периода времени наказания
  13. Вот это самое печальное. Получается что все что мы здесь обсуждаем, предлагаем - никого в Администрации не интересует.
  14. Тогда вопрос надо выносить на Совет игры. Пусть представители Вашего альянса там его поднимут.
  15. Пока ответа на эти вопросы от Отца-основателя не будет, смысла в голосовании не вижу.
  16. Я бы лично, для фарма ишек больше чем за 50-60 КУ в неделю нанимать его не стал. Если он нужен кому то для колонизации, то нужно предусмотреть посуточный наем, к примеру за те же 50 КУ. А если Администрация хочет заработать и настаивает на цене 300 КУ, то нужно дать ему дополнительные функции, например, не меняя типа кораблей, к которым Варп привязан, дать возможность использовать его для полета Колонизаторами в экспу.
  17. Для начала можно сделать одну простую вещь - установить, что взнос в склад альянса можно делать не чаще чем 1 раз в 2 часа независимо от уровня базы. При этом размер вклада не ограничивается, пусть игрок строит себе хоть базу уровня 100.
  18. Честно говоря надоело нытье игроков, которые позиционируют себя как "атакеры". У них обычно все кругом виноваты, но только не они сами. Если человек не хочет играть, то он найдет тысячу причин, чтобы не играть. Сейчас игра достаточно сбалансирована и не надо делать радикальных изменений в пользу шахтеров или атакеров. Надо только с умом реализовать результаты этого опроса и после него провести еще один, касающийся альянсов и АФ, взяв за основу предложения в теме "Дисбаланс в игре".
  19. По п.4 опроса. Сделайте для примера пересчет статистики для топ 100 игроков, чтобы видеть к чему может привести предлагаемое изменение.
  20. У обсуждаемой в данной теме проблемы есть достаточно много приемлемых решений, некоторые из которых не требуют кого либо обрезать, а достаточно просто внести точечные изменения в правила игры. Но проблему можно решить только при наличии диалога между Администрацией и Игроками. Пока же мы, к сожалению, видим только монологи игроков.
  21. То же проголосовал за отмену. Только Администрация, как и в случае с темой "Дисбаланс в игре", как страус засунет голову в песок, стараясь не замечать неудобных вопросов и предложений от игроков.
  22. Опрос совершенно несвоевременный. Только отвлекает внимание и силы Администрации от решения первоочередных проблем игры.
  23. Хочу просить Администрацию высказаться по обсуждаемому вопросу как можно скорее, а не ждать, как часто бывает по две недели, и отвечать тогда, когда поднимаемые вопросы теряют свою актуальность.
×
×
  • Создать...