Перейти к содержанию

simmons

Пользователи
  • Публикаций

    1 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    20

Весь контент simmons

  1. Название темы оформлено неправильно, название темы должно состоять из ников сражающихся и их сумарных потерь, а ТОП 7 одиночный уже как описание темы. supermen vs VAVILON (П: 50.236.000) Топ 7 Одиночный исправил.
  2. я этого и не скрывал, в первом посте я косвено это и имел ввиду, а мысли про кач пришли после постов сурка. В первом то посте их нет. и перец, не нервничай так, не делай упор на мне, я здесь не один отписываюсь, не нужно переносить эмоции после общения в привате сюда. Ты когда нервничаешь совсем не похож на себя другого. И не флудите, оставляйте только свои мнения почему за, а почему против. эта тема про курс скупщика, а не про курс торговли.
  3. а мне вот больше 3:2:1 нравиться. Так мне дейт дешевле покупать :)
  4. тссс. Хьюлам ты не прав про то что можно поменять 20кк криса на 40кк мета без куидов, ведь нынешний макс курс 3:2:1 значит за 20кк криса получмшь 30кк мета. а вот чтобы 40кк получить это нужно к скупщику идти.
  5. Первое: против того чтобы скупщику сделали курс 3:2:1 будут против шахтёры которым теперь за дейт другие игроки предлагают меньше металла, но за 3:2:1 скупщику будут игроки которые покупают дейт у шахтёров, чтобы эти шахтёры не меняли через скупщика, а торговали с ними. Второе: Перец, никто вам не мешает менять ресурсы через скупщика, меняйте хоть по десять раз в день, но извольте соответственно максимальному курсу торговли. Ведь вы платите 25 куидов не за то чтобы за обмен получить больше ресурсов, а за возможность мгновенного обмена если нуждаететсь срочно в каком-то ресурсе. Кстати, извинит
  6. Оставляйте ваши мнения. Считаю что нужно сделать 3:2:1 так как могут упасть объёмы торговли. Часто бывает так, что большое количество ресурсов выгодней продать через скупщика потратив 25 куидов.
  7. это был баг старой системы когда посылались корабли всех видов каждого по одной штуке многими слотами и те побеждали гораздо большие флоты. а здесь всё логично, 300 на 300 равные потери.
  8. Старая СБ: Атакующий Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Зв.Смерти Кол-во 100 Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 19000 Итог после 6 раундов: Атакующий уничтожен Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 18504 то есть ваши мощные ЗСки из старой СБ уничтожили всего 496 линкоров и все полегли. Новая СБ: Атакующий Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Зв.Смерти Кол-во 100 Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 19000 Итог после 6 раундов: Атакующий Вооружение: 100% Щиты:
  9. такое обусловлено особым подбором щитовой, оружейной технологии и брони.
  10. что-то вы не то симулируете. мне кажется что вы смутно представляете себе что такое скорострел. Но это не важно можете взять хоть 100 ЗСок против 100.000 линкоров это ваше дело. Суть в том чтобы вы проиграли такой бой и на старом симуляторе и увидели разницу в силе ЗС.
  11. во-первых: 190 линкоров не уничтожат ЗС. во-вторых: цена ЗС обусловлена тем, что это корабль который имеет скорострел против всех видов флотов и обороны(кроме плазм), то есть в бою как бы вы не комбинировали флоты вы будете нести потери от ЗС. Также её цена обусловлена таким свойством как уничтожение лун. в-третьих: Да, в старой СБ зс наносила больше потерь чем зс в новой СБ, НО только если она была одна. просимулируйте в новом и старом симуляторе бой 100 ЗС против 10000 линкоров и увидите разницу насколько в новой СБ зс стала мощнее.
  12. всё верно, оборона сбивала скорострел ЗС по уничтожителям принимая его на себя так как обороны 1600 едениц, а уников всего 50. Куда больше шанс попасть в оборону или в уники?
  13. Система боя очень порадовала, работа полностью оправдана. Хотя сразу расстроился из-за того что в некоторых моментах я со своим флотом буду чувствовать себя уже не так вольготно, но после многочисленых и разнообразных прикидках на новом симуляторе открылся большой простор для действий которые раньше были недоступны. Также имею к администрации встерчное предложение: Так как в старых вселенных уже существуют множество флотов построеных на основе старой СБ я предлагаю для удержания баланса изменить тактические характеристики некоторых кораблей, так как их ценность с введением новой СБ несколько
  14. simmons

    Прочие бои

    там были очень долгие сейвы, никак не получалось.
  15. simmons

    Прочие бои

    Вот такой вот подлов выкладываю на общее обозренее: [ASA]simmons vs aleks_ds (inet) [ASA]simmons vs aleks_ds (opti) [ASA]simmons vs aleks_ds (poisk) это подлов отзыва "оставить", как известно такие подловы делаются в три захода, и этот не стал исключением. сканировал фалангой каждые 4 секунды чтобы не прозевать отзыв, только использовать фалу начал не сразу после отправки флота, а после того как жертва зашла на свой акк (у него особенность каждые 2 часа заходить на акк и отправлять экспедиции). После 20-30 раза тычка фалангой был засечён отзыв и расчитаны 2 возможных времени возврата на р
  16. simmons

    Прочие бои

    Пардон конечно, это тренировки? или разминки? перед чем-то грандиозным?
  17. С новой системой боя посылать иксновы перед атакой не придётся, правила все продуманы. Нужно научиться видеть дальше собственного носа и не думать постоянно о собственной выгоде. а посылать кучу шпионов перед атакой которая летит с зазором не имеет смысла, всё равно вас это не спасёт если будет осуществляться удержание или ещё что-либо. А при обычных атаках можно использовать торможение флота
  18. Подлов хороший, не знаю какой он там по счёту, в 1 уне такой подлов имел место уже как месяцев девять. Да и не важно кто первый! важно что такие подловы осуществляются.
  19. Если вы о том что там не хватает эсминца, то его можно расчитать по крейсеру. А икс-нову по уничтожителю.
  20. Диаметр луны делится на 100, и это будет макс. кол-во полей которые можно застроить. 8000км / 100 = 80 полей
  21. Вот получился ещё один подлов с переработать. Всё началось с того что я утром полетел на стоящий на луне флот Энержи, попросил элесса помочь собрать лом если таковой будет и заодно пригласил его в саб, для того чтобы бой попал в зс. Но энержи зашёл незадолго до боя и поднял флот, Элесс немного потормозил флот в надежде на то, что энержи засейвит ненадолго. Энержи вовсе не нуб поэтому на это не повёлся, нам в результате пришёл пустой лог. Потом спустя пару часов решили вылететь ещё раз уже с конкретной целью ловить его сейв. Правда из-за того что Энержи запутал нас своей полуторачасовой активно
  22. В новые вселенные из старых уходят в основном неудачники старых вселенных. И не стоит забывать что при проведении рекламных кампаний о выходе 4 вселенной для завлечения новых игроков, эти самые новые игроки будут регистрироваться и в старых вселенных. Тем более администрация разрабатывает систему при которой новички в старых вселенных будут развиваться быстрее дабы наравне соперничать с тамошними топами. Ожидайте пополнения в старых вселенных.
  23. не особо много, покупаются в основном топовые акки, если такие есть на продаже, аккаунты ниже рейтингом вообще простаивают на продаже по году.
  24. Поддерживаю, к примеру в первой вселенной могут быть куплены акки не ниже топ-20-30. остальные просто никому не нужны. Я б вообще вывел бы с продажи все аккаунты ниже топ40 /в 1 вселенной/ пусть народ заправляется ресурсами. :)
×
×
  • Создать...