simmons
Пользователи-
Публикаций
1 017 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Весь контент simmons
-
Название темы оформлено неправильно, название темы должно состоять из ников сражающихся и их сумарных потерь, а ТОП 7 одиночный уже как описание темы. supermen vs VAVILON (П: 50.236.000) Топ 7 Одиночный исправил.
-
я этого и не скрывал, в первом посте я косвено это и имел ввиду, а мысли про кач пришли после постов сурка. В первом то посте их нет. и перец, не нервничай так, не делай упор на мне, я здесь не один отписываюсь, не нужно переносить эмоции после общения в привате сюда. Ты когда нервничаешь совсем не похож на себя другого. И не флудите, оставляйте только свои мнения почему за, а почему против. эта тема про курс скупщика, а не про курс торговли.
-
а мне вот больше 3:2:1 нравиться. Так мне дейт дешевле покупать :)
-
пардон, я был не прав :)
-
тссс. Хьюлам ты не прав про то что можно поменять 20кк криса на 40кк мета без куидов, ведь нынешний макс курс 3:2:1 значит за 20кк криса получмшь 30кк мета. а вот чтобы 40кк получить это нужно к скупщику идти.
-
Первое: против того чтобы скупщику сделали курс 3:2:1 будут против шахтёры которым теперь за дейт другие игроки предлагают меньше металла, но за 3:2:1 скупщику будут игроки которые покупают дейт у шахтёров, чтобы эти шахтёры не меняли через скупщика, а торговали с ними. Второе: Перец, никто вам не мешает менять ресурсы через скупщика, меняйте хоть по десять раз в день, но извольте соответственно максимальному курсу торговли. Ведь вы платите 25 куидов не за то чтобы за обмен получить больше ресурсов, а за возможность мгновенного обмена если нуждаететсь срочно в каком-то ресурсе. Кстати, извинит
-
Оставляйте ваши мнения. Считаю что нужно сделать 3:2:1 так как могут упасть объёмы торговли. Часто бывает так, что большое количество ресурсов выгодней продать через скупщика потратив 25 куидов.
-
это был баг старой системы когда посылались корабли всех видов каждого по одной штуке многими слотами и те побеждали гораздо большие флоты. а здесь всё логично, 300 на 300 равные потери.
-
Старая СБ: Атакующий Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Зв.Смерти Кол-во 100 Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 19000 Итог после 6 раундов: Атакующий уничтожен Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 18504 то есть ваши мощные ЗСки из старой СБ уничтожили всего 496 линкоров и все полегли. Новая СБ: Атакующий Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Зв.Смерти Кол-во 100 Обороняющийся Вооружение: 100% Щиты: 100% Броня: 100% Тип Линкор Кол-во 19000 Итог после 6 раундов: Атакующий Вооружение: 100% Щиты:
-
такое обусловлено особым подбором щитовой, оружейной технологии и брони.
-
что-то вы не то симулируете. мне кажется что вы смутно представляете себе что такое скорострел. Но это не важно можете взять хоть 100 ЗСок против 100.000 линкоров это ваше дело. Суть в том чтобы вы проиграли такой бой и на старом симуляторе и увидели разницу в силе ЗС.
-
во-первых: 190 линкоров не уничтожат ЗС. во-вторых: цена ЗС обусловлена тем, что это корабль который имеет скорострел против всех видов флотов и обороны(кроме плазм), то есть в бою как бы вы не комбинировали флоты вы будете нести потери от ЗС. Также её цена обусловлена таким свойством как уничтожение лун. в-третьих: Да, в старой СБ зс наносила больше потерь чем зс в новой СБ, НО только если она была одна. просимулируйте в новом и старом симуляторе бой 100 ЗС против 10000 линкоров и увидите разницу насколько в новой СБ зс стала мощнее.
-
всё верно, оборона сбивала скорострел ЗС по уничтожителям принимая его на себя так как обороны 1600 едениц, а уников всего 50. Куда больше шанс попасть в оборону или в уники?
-
Система боя очень порадовала, работа полностью оправдана. Хотя сразу расстроился из-за того что в некоторых моментах я со своим флотом буду чувствовать себя уже не так вольготно, но после многочисленых и разнообразных прикидках на новом симуляторе открылся большой простор для действий которые раньше были недоступны. Также имею к администрации встерчное предложение: Так как в старых вселенных уже существуют множество флотов построеных на основе старой СБ я предлагаю для удержания баланса изменить тактические характеристики некоторых кораблей, так как их ценность с введением новой СБ несколько
-
там были очень долгие сейвы, никак не получалось.
-
Вот такой вот подлов выкладываю на общее обозренее: [ASA]simmons vs aleks_ds (inet) [ASA]simmons vs aleks_ds (opti) [ASA]simmons vs aleks_ds (poisk) это подлов отзыва "оставить", как известно такие подловы делаются в три захода, и этот не стал исключением. сканировал фалангой каждые 4 секунды чтобы не прозевать отзыв, только использовать фалу начал не сразу после отправки флота, а после того как жертва зашла на свой акк (у него особенность каждые 2 часа заходить на акк и отправлять экспедиции). После 20-30 раза тычка фалангой был засечён отзыв и расчитаны 2 возможных времени возврата на р
-
Пардон конечно, это тренировки? или разминки? перед чем-то грандиозным?
-
С новой системой боя посылать иксновы перед атакой не придётся, правила все продуманы. Нужно научиться видеть дальше собственного носа и не думать постоянно о собственной выгоде. а посылать кучу шпионов перед атакой которая летит с зазором не имеет смысла, всё равно вас это не спасёт если будет осуществляться удержание или ещё что-либо. А при обычных атаках можно использовать торможение флота
-
Если вы о том что там не хватает эсминца, то его можно расчитать по крейсеру. А икс-нову по уничтожителю.
-
Диаметр луны делится на 100, и это будет макс. кол-во полей которые можно застроить. 8000км / 100 = 80 полей
-
Вот получился ещё один подлов с переработать. Всё началось с того что я утром полетел на стоящий на луне флот Энержи, попросил элесса помочь собрать лом если таковой будет и заодно пригласил его в саб, для того чтобы бой попал в зс. Но энержи зашёл незадолго до боя и поднял флот, Элесс немного потормозил флот в надежде на то, что энержи засейвит ненадолго. Энержи вовсе не нуб поэтому на это не повёлся, нам в результате пришёл пустой лог. Потом спустя пару часов решили вылететь ещё раз уже с конкретной целью ловить его сейв. Правда из-за того что Энержи запутал нас своей полуторачасовой активно
- 11 ответов
-
12
-
В новые вселенные из старых уходят в основном неудачники старых вселенных. И не стоит забывать что при проведении рекламных кампаний о выходе 4 вселенной для завлечения новых игроков, эти самые новые игроки будут регистрироваться и в старых вселенных. Тем более администрация разрабатывает систему при которой новички в старых вселенных будут развиваться быстрее дабы наравне соперничать с тамошними топами. Ожидайте пополнения в старых вселенных.
-
не особо много, покупаются в основном топовые акки, если такие есть на продаже, аккаунты ниже рейтингом вообще простаивают на продаже по году.
-
Поддерживаю, к примеру в первой вселенной могут быть куплены акки не ниже топ-20-30. остальные просто никому не нужны. Я б вообще вывел бы с продажи все аккаунты ниже топ40 /в 1 вселенной/ пусть народ заправляется ресурсами. :)