-
Публикаций
696 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Весь контент грим
-
И кладовщицу тода да. И обу больше в лом. Так как шпики позволяют вывозить до 80% реса из под обы. Даже с порезанными бункерами без тягов уже не то. Бывает оба такая по уни что без тягов вообще не полетать
-
Ага и шпик не станет тяги довать ?) А ресы как фармить? Тут палка о двух концах.
-
Хотя в правилах есть то что даже шпионаж большим числом шпиков может считаться прокачкой. Меня удивляет избирательность подхода. Пример х 1к сколько было обращений к админу. Ответ часто такой нет пересечений. Пример. Сливает вад мульта в вар. Мульт был у меня в але. Пишу оперу. Ответ нет пересечений нет бана. Через месяц админ проверяя опять вада по поводу другого боя. Банит и этого мульта. Вар не обнулен кстате. Хотя правила четко говорят обнуляются и бо и лом и вары в случае нечесной игры. Ответ админа на просьбу обнулить вар "думайте кого в ал берете". Тут значит исключен
-
Ведь прокачивать себя же не запрещенно?) Или в иксе прокачать себя это уже нарушение правил?) Одно дело договоренность. Это нарушение. Но тут то договоренности нет Ничья в любом случае и бо и медалька обоим сторонам. В не зависимости от потерь. Такова механика игры. Чем атакеры васпользовались. И за использование механик игры. Не багов. А именно игравой механики словили бан.
-
Если отписал. То кого они хотели качать? В этом бою они себя прокачали в зс. Барик мог бы и убрать флот
-
Согласен. Сомневаюсь что это была именно прокачка дэфера. Боря там топ 2 зс был, и он явно тянет на топ 1. Тут проблема именно в системе начисления. Покуда будет "ничья" будут и такие бои. А так бан их несправедлив как по мне. То что таких боев в ничью полно в каждой уне. Вовторых если это прокачка бан дэфера был? Чет его не видно в бан листе. Или это такая прокачка на альтруизме? Если была договоренность то банить надо все. Если дефер не в бане, значит никакой договоренности нет. Тогда где тут прокачка? Если ошибаюсь и барик выкупился. Всеравно. Изберательность странная. Часто
-
Хорошо что не играю у вас. Иначе бы участвовал скорей всего и щас в бане бы сидел )
-
Ахах. Ну да ситуация схожа с тем случаем с посейдоном
-
Я скажу чем это кончится. Пример топ кумчик полетел за сокровищями. Другой какой нить топ ал это дело запалил. И сабом вынес черного копателя нафиг. Касаемо занула. Тут 50 топ атакеров могут хоть до посенения рвать штаны на табурете, но не сбить раковатого топ 300 при условии если тот будет сейвить
-
Та я просто на пост хз кто комент довал)
-
) 6 голосов минус. Акс ярундой страдал. Голосовал бы с одного своего и + 1 голос был бы.
-
И вообще бардак) творец не голосовал, покер за меня не голосовал, дип вообще не зашел) бардак) это касаемо намеков хз-кто, мол за нашбой только друзья голосуют). Ничуха тоже бой стороной обошел. Илюзианиста я не знаю, никогда не пересикался. Это как пример) так что ненадо тут про друзей. Бакарди и тот обошел мимо. Ну ак есть щас мстить надо))
-
Согласно словам опера 4 голоса снимут с боя покера. Я хз мб что и с меня снимут. Так как всех голосующих я не знаю. Так что результат еще не ясен
-
Ну да. Скрин есть. Непоспоришь. Сканил он для того чтобы воспрепятствовать уводу флота. В новой версии есть такое при вылете шпика обновляется браузер происходит сброс флота в меню флот или врата. Забанили всех. Да принцип применения коллективной ответственности спорная штука. Но думайте с кем летаете. Крышу творцу я придумал кстате) в игравом чате спросил у творца, а знает ли он смерча) в шутку само собой. Да и кто смерча не знает в этой игре) приятно что в мои бредни еще кто то верит)
-
Ну есть игроки которые не играют и заходят на форум время от времени
-
Та да. Желательно бы уже для начала огласить дату окончания голосования конкурс начали 14. Только 2 недели конкурса. Мб кто зайдет. Подбивать итоги рано. А вот дату завершения можно уже назвать
-
Ну медалька тоже вещь)
-
Тут фарамир не прав ) хантер фармер. Скупа мб и юзает но не так Он не имбоват. Эсм дороговат. И соотношение цена урон эсм наверное самый худший юнит. Его ценят за скорость, если настроить на одну сумму линки и эсмы, в бою то сила будет за линком. Еще потребление урана. Если делать паролели с тем же линкором, то отправить в атаку эсм чуть дешевле чем линк. Вот пожалуй и все. Эсм ценят за скорость и чут меньший расход урана. А так да система боя достаточно продуманна. Единственное что я бы предложил. Уже писал раньше. То убрать корветам возможность самостоятельно летать. И летать
-
За идеи смерча. Флаги оставить такими какие есть. На то он и носит название "флагман" что бы раздовать урон. Дело в другом. Если лазерная технология даст урон линейным крейсерам то бедные линки вымрут. Нужно что то тогда для баланса линкору. Либо доп орудия либо для защиты от линейных. К примеру технику "отрожающие нанопокрытие корпуса" которое будет снижать урон от лазерных орудий линейных.