Game Balance

[GreeN 22]

Я б изменил:

- понизил скорострел у авианосцев против фалагманов до 2 (флагман будет больше востребованим и ето понизит дисбаланс есминцев и авианосцев);

- убрал скорострельность есминцев против линийного крейсера (они почти одинаковие в цене и одинаковие по класу и ето понизит дисбаланс есминцев);

- понилиз скорострельность линийного крейсера против линкора до 2-5 (линкор будет больше востребованим).

Также хочу предложить:

- зделать возможним фарм шпионскими зондами (у него вместимоть зделать 1 ед.);

- зделать возможним мисию защищать на ишки (неактивних игроков более 7 дней).

[Le_Secret 20]

Le_Secret, с этой темой в разделе "Совет XGame" ознакамливались?

Только что почитал, пока что лично мое мнение скорее более отрицательное в силу неких балансных причин ... А вообще надо более подробно вникать в расчеты и смотреть что выходит на выходе и как это впишется в систему в целом ибо баланс после таких "самоделок" может полететь куда подальше.

[Kowalski 688]

Только что почитал, пока что лично мое мнение скорее более отрицательное в силу неких балансных причин ... А вообще надо более подробно вникать в расчеты и смотреть что выходит на выходе и как это впишется в систему в целом ибо баланс после таких "самоделок" может полететь куда подальше.

Хоть какая будет идея, а балансить её придётся. Мне кажется, что вполне приемлимым могло бы стать добавление специальностям(или же расам) от 2 до 4 уникальных кораблей. Также считаю верным замечание Thorin'a по поводу уже существующего дисбаланса.

[Le_Secret 20]

Из этой темы для меня и было самым главным получить ответ на вопрос хотят ли игроки вообще новую систему с разнообразием и всевозможными плюшками или их в большинстве устраивает старое и менять ничего не нужно особо.

Так же целью данной темы было собрать адекватный фидбек от игроков чего же именно +/- они хотят и что их не устраивает сейчас. Thorin изложил все по делу (по пункту что не устраивает). По больше бы таких мнений и фидбеков.

Что касается той темы - если она будет введена то естественно балансить придется, но балансить нужно уже на имеющейся и хорошо выверенной системе ...

[Le_Secret 20]

По поводу рас и уникальных кораблей:

Естественно будут делаться уникальные корабли, но я еще только в мыслях прокручивал главную фишку конкретных рас, а уж сверх-кораблей в этих расах тем более. Допустим то что есть сейчас это будут люди и останется все +/- так же. Только поправится баланс, добавим несколько кораблей ... Еще одну расу я думал делать "тяжелой" во всех смыслах. Как раз подходит под специальность шахтер - тяжелые, медленные, сильнобронированные, вместительные и с посредственным вооружением корабли, которые в бою будут "тащить" из-за брони. Естественно для баланса там будут и быстрые корабли для фарма, но общая концепция будет построена на тяжеловесах.

Другая раса что-то типа исследователей - +/- быстрые, со слабым бронированием и вооружением, но экономичные и вместительные, так же подумывал о реализации принципа скорострелов. Естественно это все будет кропотливо баланситься дабы небыло перекоса и в боевой составляющей, и в экономической (скорость, топливо, вместительность, стоимость постройки и т. д.)

[PTS 1]

У меня хорошая идея есть, просто сделать апгрейд уже существующим кораблям, как в героях, чтоб была возможность использования старого и нового типа.

Выкачиваешь улучшенные технолигии новые (на примере крейсера) тот же улучшенный ионный двигатель, улучшенное бронировани, ... оружие, ... щиты. Соответственно по техам которые требовались для "улучшенного крейсера" и появляется этот новый тип.

Новые типы можно отбалансить немного там если это крейсер добавить ему пару % скорости, щитов и т.д. за счет новых технологий но уже не по 10% за уровень а по 1% - это я к примеру, ну и уменьшить пожирание топлива тем же флагманам и броненосцам. Так же отбалансить скорострелы если это актуально.

Можно не вводить все улучшенные виды а те которые сейчас не используются потому что стали невостребованными или слабыми.

А так как новая оборона вообще не добавлялась то ввести что то соответственно чтоб не сносилось скорострелом вообще, такого небыло раньше что вся оборона выносилась от скорострела (авик гроза обороны), шахтеров вообще оставили в "-" из-за этого.

Не по теме лично от себя добавлю - отдел баланса кампании wargaming.net желаю им учитывать пожелания игроков а не руководства чаще чем они это делают - погрешность в игре +-25% это пиз...ц а не погрешность, кто играет в танки поймет о чем я.

[dengal4 555]

Я за то чтобы оставить всё как есть, т.к. за последний год не могу вспомнить ни одного продуманного нововведения--всегда появлялись какие-то косяки.

Le_Secret лично мне нравиться что вы не из совета и может у вас получится что-то грамотно добавить. Не слушайте мнение игроков, делайте все как считаете нужным, практика показывает что 90% голосующих в таких опросах отстаивают только свой интересы (соалов, друзей).

[qwertony 6]

хочу предложить корабль

взят из Star Wars Empire at War - Galactic Conquest

бомбер\бомбардировщик(там он по разному называется)

он доступен с самого начала битвы как и наш корвет

но несмотря на свой размер ,слабость\уязвимость он может разбирать тяжелые корабли на куски(какие то там фотонные торпеды)

но очень слабый против лёгких и средних короблей

вот он к примеру и будет из лёгкого класса бить тяжелый флот

поставить его скажем на место лёгкий класс(№4) в нашем дереве

[_uni 324]

(какие то там фотонные торпеды)

торпеды "земля - воздух"

[Аид 109]

Уважаемый Антон. Корветы коли мне память неизменяет, хоть 10 лям возьми ЗС невалят, .и одну)