Надо Прокачать Броненосец

[=Shakal= 47]

Доброго времени суток.

Как не думал, как не симил - пользы в бобрах не увидел никакой. Разве что для масовки и теслы поломать совсем немного, а учитывая что последние в больших количествах практически не встречаются то и нечего ломать.

Основная задача бобра - косить оборону. Но с таким скорострелом выгоднее ее фрегатами косить.

Предлагаю:

Имеющиеся показатели скорострела -

Количество дополнительных орудий против

Шпионский зонд 1

Солнечный спутник 1

Зенитный комплекс 1

Лазерная установка 2

Фотонное орудие 2

Излучатель Тесла 5

изменить на -

Количество дополнительных орудий против

Зенитный комплекс 20

Лазерная установка 20

Фотонное орудие 10

Излучатель Тесла 10

Тоесть приблизить к Оговским или Вгаловским.

Тогда этот корабль станет более практичным и эффектывным сокрушителем заборов.

[FallenAngel 352]

да уж,самый бесполезный корабль,плюс поставил

ток вот ты загнул насчет скорострелов,в тех играх система боя другая совсем

моё предложение: ЗК - 4 , ЛЛ - 6 , ФО - 6 , ИТ - 10

выгоднее ее фрегатами косить

или линками

а после открытия авиков еще проще

П.С. еще можно поднять ему броню,на то он и броненосец

Изменено 9 июля, 2013 пользователем FallenAngel

[=Shakal= 47]

да уж,самый бесполезный корабль,плюс поставил

ток вот ты загнул насчет скорострелов,в тех играх система боя другая совсем

моё предложение: ЗК - 4 , ЛЛ - 6 , ФО - 6 , ИТ - 10

может и загнул, - навскидку предложил. Можно переполовинить. Важно сдвинуть дело с мертвой точки - чтобы админы увидели и циферки поменяли.

Я бы с радостью строил бобров если бы они дельно заборы ломали. А так сделал одного - для зоопарка)

[Kowalski 688]

Плюсанул.

Направление верное, но с предложением количества доп.орудий ты явно перестарался

[Хьюлам 316]

Не знаю зачем был этот опрос, но как там было сказано:

Опрос очень показательный

большой перевес Эсминца и Авианосца показывает куда перекошен баланс флота

(2/3 голосов из 269 проголосовавших)

И отсутствие голосов за броненосец показывает, что, как сказал симмонс, это бесполезный корабль.

(2 голоса и то наверное из "жалости")

[itaZZa 27]

(2 голоса и то наверное из "жалости")

Скорее, по приколу ))

[FallenAngel 352]

Не знаю зачем был этот опрос, но как там было сказано:

(2/3 голосов из 269 проголосовавших)

(2 голоса и то наверное из "жалости")

за Линейку там 3 голоса,но не думаю что ктото считает их слабыми

свое дело они делают прекрасно,ломают линки полностью :-)

вообще,все корабли сбалансированы,если учитывать скорострелы по ним

а вот бобры,как верно заметил Шакал,даже со своей задачей справляются хуже многих других кораблей,ладно были-б они еще быстрыми или экономичными,так нет,у них все показатели ... кхм ... хреновые ... мягко говоря

если взяться конкретнее,как-бы я его переработал:

(взяты характеристики без учета бонусов боевых технологий/планетарки/наемников)

Урон 1.000 => 700

Щиты 500 => 700

Броня 7.500 => 11.000

Вместимость 500 => 1.000

Скорость 4.000 => 6.000

Потребление топлива 800 => 500

Орудие имеет Количество дополнительных орудий против

Броненосец Шпионский зонд 1

Броненосец Солнечный спутник 1

Броненосец Зенитный комплекс 1 => 5

Броненосец Лазерная установка 2 => 7

Броненосец Фотонное орудие 2 => 7

Броненосец Излучатель Тесла 5 => 10

Сверхновая Звезда Броненосец 1

Авианосец Броненосец 2 => 4

Линейный крейсер Броненосец 0 => 2

Флагман Броненосец 0 => 2

жаль,нельзя никак по симулировать с измененными характеристиками,но что я пытался сделать: за счет уменьшения урона и добавления скорострелов по нему его эффективность против флота остается примерно прежней,но повышаются его урон и выживаемость против обороны,уничтожение которой и является его задачей

П.С. цифры взяты не с потолка,сидел,считал,прикидывал,симал другие корабли

просьба комментить по делу

Изменено 9 июля, 2013 пользователем FallenAngel

[Thorin 12]

да дело просто в том, что из-за добавления имбалансных эсмов и авиков некоторые юниты в игре просто потеряли смысл. Броненосец - один из них.

[FallenAngel 352]

да дело просто в том, что из-за добавления имбалансных эсмов и авиков некоторые юниты в игре просто потеряли смысл. Броненосец - один из них.

всё сбалансированно

авики и эсмы - их ценой

и убиваются они на ура теми-же линками,коврами или фригами

(даже фриги на равную стоимость убивают эсмов не смотря на скорострел,если симать в больших кол-вах)

у броней цена как у 2 или 2.5 линков (которые были изначально,никто их не добавлял) (не помню точно их цену,они у меня даже не открыты в 9 уне,плазма 2лвл :-) )

при этом против забора у них (1 бобер или 2 линка) получится примерно одинаковая эффективность,если,конечно,забор не состоит из одних тесел,а таких заборов не существует

при этом против флота (исключая линейки) бобер этим-же линкам проигрывает в эффективности,друг против друга тоже,да еще и полет на них получится в 2 раза дольше и в полтора дороже

итог: бобры эффективны только при атаке на забор,полностью или на бОльшую часть состоящий из тесел,во всех остальных случаях если не проигрывают по эффективности,проиграют в итоге с учетом времени полета и затрачиваемого топлива

[=Shakal= 47]

По скорости на 8 гипере бобер летит одинаково с флагом. все норм.

Единственное что по-настоящему принципиально - чтобы бобры ломали заборы из лазеров. А если у них скорострел против лазеров такой же как у флага то нету смысла их строить.

Надо ставить скорострелы по зениткам и лазерам по 8 или 10 и тогда бобер станет незаменимым при полете на консерву. Корабль начнут строить и он займет свое достойное место во флоте.

Не понимаю почему разработчики поставили изначально такой слабый скорострел ему. Выходит что от броненосца сейчас одно название.