Совместный Топ 10

[Сергей Грудак 15]

Ну канечно, если-бы было всё по правилам, то сосали-бы вы ребята палку в баньке и я имею ввиду не палку колбасы, а БОГАТЫРСКУЮ С ХРЯЩОМ!!!

[vital 13]

Ну канечно, если-бы было всё по правилам, то сосали-бы вы ребята палку в баньке и я имею ввиду не палку колбасы, а БОГАТЫРСКУЮ С ХРЯЩОМ!!!

ну пока что вы сосете...

[nirvana 80]

Ну канечно, если-бы было всё по правилам, то сосали-бы вы ребята палку в баньке и я имею ввиду не палку колбасы, а БОГАТЫРСКУЮ С ХРЯЩОМ!!!

а разве что то было не "ПО ПРАВИЛАМ" ?

жду ответа. без игнора..

[vovochka08 3]

а разве что то было не "ПО ПРАВИЛАМ" ?

жду ответа. без игнора..

башинг был не по правилам,все остальноо это следствие

[Сергей Грудак 15]

НЕ ПО ПРАВИЛАМ БЫЛО ТО, ЧТО ВЫ 10 ВОЛН КИНУЛИ А ЭТО БАШИНГ, НО НАШИ УВАЖАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ ПОМЕНЯЛИ ПРАВИЛА ПОСЛЕ СНОСА НАШЕГО СОАЛОВЦА И ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, ЧТО ВСЁ БЫЛО ПО ПРАВИЛАМ. НО МЫ ТО ЗНАЕМ, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

[Модератор 111]

НЕ ПО ПРАВИЛАМ БЫЛО ТО, ЧТО ВЫ 10 ВОЛН КИНУЛИ А ЭТО БАШИНГ, НО НАШИ УВАЖАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ ПОМЕНЯЛИ ПРАВИЛА ПОСЛЕ СНОСА НАШЕГО СОАЛОВЦА И ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК, ЧТО ВСЁ БЫЛО ПО ПРАВИЛАМ. НО МЫ ТО ЗНАЕМ, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

Обоснуйте свою претензию.

[iLLusionist 1 259]

Обоснуйте свою претензию.

+1, так же интересно)

[AHyAP 410]

совсем глупо. кзя в бое только флот поставил, так как и много других ироков...а вот лучше бы там виталя написал, он ведь все организовал и луну снес..

Можешь мой пост да и все посты игнорировать, т.к. я не тебе написал. Мне Кузя кинул в чате что мол смотри форум, я глянул увидел Кузю в атаке и в деффе Танк и оформил так как я захотел, не принимай так лично, а то ощущение что еще заплачешь что не прочитал всю историю и не узнал кто там что организовал.

[Сварог 13]

м-дя...до интереса неграмотное оформление,или уж очень торопились своей радостью поделиться?...хоть орфографию то подправьте, грамотеи-атакеры...

[Alastar 11]

Обоснуйте свою претензию.

Я думаю весь сыр-бор, по причине того, что луна разрушилась с 12 попытки и все попытки вложились в 5-минутный интервал. Просто возник вопрос, подпадает ли снос луны под башинг. Прислушавшись к здравому смыслу и трезвому рассудку, взвесив все за и против, можно уверенно утверждать, что да, ибо результаты каждой поытки приходят в виде БОЕВОГО ДОКЛАДА, и бой то в принципе происходит. Ну и до вчерашнего дня, в правилах черным по белому было написано, что:

5 Башинг

Под башингом понимается более пяти атак одного игрока на одну планету/луну за промежуток времени в 24 часа. Атаки ядерными ракетами Лун не попадают под Башинг. При объявленной войне альянсами башинг не учитывается.

Администрация, вроди как, конкретно выделила, что под башинг не подпадают только атаки ядерными ракетами.

Как и во всех спорных ситуациях, был задан вопрос администрации, и был получен ответ. Так же была внесена поправка в правила, которая поставила все точки над и. И этот пункт сейчас выглядит так:

5 Башинг

Под башингом понимается более пяти атак одного игрока на одну планету/луну за промежуток времени в 24 часа. Атаки ядерными ракетами и разрушения Лун не попадают под Башинг. При объявленной войне альянсами башинг не учитывается."

Так что все было по правилам, слегка подкорректированым, но все же правилам. Не вижу причины холиварить, Евгений уже смирился с потерей флота.

PS: Лично я не совсем согласен с данной поправкой, палка о двух концах, запрет на башинг защищает игроков не только от неконтролированого фарма, но и от занула обороны. Теперь с помощью миссии разрушить, можно официально нулить оборону на лунах (однозначно рисковано, но факт остается фактом, а возможность возможностью). Но решать ведь не нам, и не мы пишем законы и правила, мы им лишь следуем, ну и в каждом спорном вопросе всегда найдутся свои за и против.

PSS: Сейв с луны, как можно теперь заметить, не совсем безопасен, 40 ЗСок, запущеных в 10-20 волн, все решают.