Просто Призрак 401 Опубликовано 4 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 что то мне подсказывает что после этой темы, админы порежут в очередной раз Эсмы.........очень интересная комбинация Эсминец + Крейсер + ШпикиЭсмы и крысы обсчитывают ударную мощь и способность быстро реагировать,. но главное они способны так же быстро уходить с атаки а ведь благополучно вернуться не мение важно чем провести атаку!!!!!!!!!шпики.......это отдельная тема и крайне спорная, но как мясо они просто незаменимы в некоторых случаях, был у меня прикол, атака на сейв, деф в сети он видит мои Эсмы и Крысы симит видит что я лечу в минус и пишет с насмешкой мой отворачивай, но тут в саб цепляется несколько десятков тысяч шпиков и дефер в шоке......... еще одно забавное применение шпиков - это деф луны от ЗС с миссией разрушить, особенно когда вы видите атаку слишком поздно что бы организовать достойную встречу, 25к шпиков и ЗС улетает ни с чем) 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Основатель SMERCH_223 4 336 Опубликовано 4 сентября, 2012 Автор Основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 многое решает тупость системы боя...насколько я понимаю механизм боя и дополнительных орудий, то получается некий абсурднапример возьмем бой линеек против - линков + ковровлинейке рандомно выпадает цель - если это линк, доп орудия стреляют, если это корвет не стреляют = бред полнейший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ибо доп орудия у линейки только против линков и при наличии таковых в составе противника они должны стрелять в любом случаи вне зависимости от рандомного выбора целипример корабля(реального) каждый калибр стреляет по своих целях и стреляет одновременно кааждый по своей цели .............А Вы знаете, что такое рандом? Если бы было так как Вы пишите, то одинаковый по флотам бой постоянно был бы разным. Кто Вам сказал, что доп. орудия работают рандомно? Есть описание Системы боя - почитайте для начала, нежели что-либо критиковать. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Youdjin 423 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 Это такой глюк, или так надо?это так надо . и так должно быть , читаем систему боя 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виталик 1 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 в достаточных колличествах даже корветы хороши, но несомненно эсминец лучший по классу корабль, который занимает большую часть флота(как основного) 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
The Punisher 166 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
щедрый я -алекс фокс 2 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 Уважаемые игроки!Просим принять участие в голосовании на "Самый лучший боевой корабль"! Естественно у каждого из вида флота свои предназначения в игре и мы гордимся тем, что все в системе боя сбалансировано. Но все же, как нам, так думаю и Вам будет интересно узнать, какой корабль наиболее пользуется популярностью среди Вас, ну или тот, о котором Вы мечтаете, если еще не развились к ниму.В своем посте можете доказать, почему лучше тот, а не другой корабль или же опровергнуть чьи-то доводы...самый лучший боевой корабль - это корабль, который не смогли слить))) 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Призрак 401 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 А Вы знаете, что такое рандом? Если бы было так как Вы пишите, то одинаковый по флотам бой постоянно был бы разным. Кто Вам сказал, что доп. орудия работают рандомно? Есть описание Системы боя - почитайте для начала, нежели что-либо критиковать.во первых вы отказали дать полное описание системы боя...во вторых если бы я была не права то в бою линеек против линкоров мясо(ковры) не вносили того эффекта который они вносятпример симулятора1й) 100 линеек против 100 линкоров:сокрушительная победа линеекАтакующий №1 потерял: 420.000Обороняющийся №1 потерял: 6.000.0002й 100 линеек + 1000 корветов против - 100 линкоров + 1000 корветов: Бой закончился ничьей!Атакующий №1 потерял: 4.700.000Обороняющийся №1 потерял: 9.344.000если бы доп орудия работали строго по линкорам результат был бы иной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!потому вы лукавите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Knjaz_Evol 274 Опубликовано 5 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2012 ребята корветы решают исход боя...вернее их кол-во)))стройте миллиард корветов для прикрытия 10к Зосек))) и будет все пучком)... я уже тут стебусь... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
baks 58 Опубликовано 6 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 я думаю что правильное соотношение флота ето лучший флот 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Основатель SMERCH_223 4 336 Опубликовано 6 сентября, 2012 Автор Основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 во первых вы отказали дать полное описание системы боя...во вторых если бы я была не права то в бою линеек против линкоров мясо(ковры) не вносили того эффекта который они вносятпример симулятора1й) 100 линеек против 100 линкоров:сокрушительная победа линеекАтакующий №1 потерял: 420.000Обороняющийся №1 потерял: 6.000.0002й 100 линеек + 1000 корветов против - 100 линкоров + 1000 корветов: Бой закончился ничьей!Атакующий №1 потерял: 4.700.000Обороняющийся №1 потерял: 9.344.000если бы доп орудия работали строго по линкорам результат был бы иной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!потому вы лукавите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Во-первых в описании системы боя нет ни слова о том, что доп. орудия стреляют рандомно. Прочитайте ее хотя бы. Повторюсь, если бы был рандом, каждая новая симуляция бы выдавала новый результат.Во-вторых, кроме доп. орудий есть еще 8 факторов, влияющих на исход боя.В-третьих я не лукавлю и смысла это делать у меня совершенно нету, а вот Вы вводите в заблуждение пользователей форума своим не знанием. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.