раптор

BagbKa_fIN' З.Ы. тебе никто не мешает сделать так-же ;) З.З.Ы. никто тоже не мешает тебе уйти из игры, отдав кому-то акк, раз тебе здесь не нравится ;) Клевая постанова на букву Х.Если не ндравится что администрация игры ради куев готова закрывать глаза на прокачку кидай играть.В данном случае уважаемая администрация как минимум не права - когда прокачка ставит в выигрышное положение кучку хитрожопых мажоров а на желание остальных игроков играть в равных условиях ложится болт.Способ добится честной игры от всех без исключения прост как мычание - удаление или бессрочная блокировка аккаунтов на

А оно и не писалось для широких масс.Это не сказка для младшей ясельной группы из интерната для детей с ограниченными умственными способностями а эссе? (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции.Кому не нравится - просто не читайте.Писать с оглядкой на усредненного читателя это уровень комиксов.Картинок не будет...

По ходу Достоевского в таком случае тоже пора покоцать из школьной программы.Выбирать книгу по картинке на обложке это гламурненько.Человек выбравший ник padonak не обязательно им станет так же как и не всякая валькирия взлетит...

Группа: Пользователи Сообщений: 3 882 Регистрация: 08 Ноябрь 10 - каждому флудерасту по БСЛ - 120 и на ферму гной кидать...

Главное в человеке шо - хворма(цирульник из - за канавы Галахвастов).Масковский пустой бамбук.Нужен гламур и красивости - купи PLAYBOY и набивай мозоли...

Данное интервью стеб над теми кого пучит от важности и осознания собственной орденоносности и донаточекнутости.Черный юмор...

Данное интервью взято мной у игрока padonak с целью бесстыдно нажить бабла. (я) - Здарова, падонак! Вот, решил на тебе бабла немного срубить - интервью и все такое... (padonak) - Алчная, беспринципная личность! Что еще сказать? Ну ладно, хрен с тобой, задавай свои вопросы, поганый папарадзэ. (я) - Почему у тебя такой ник? (padonak) - Ну, тут как раз все очень просто. Дело в том (ты только никому не болтай об этом), что я - падонак. Дада. Вот, потому и ник такой. (я) - От сцуко! Никогда бы не догадался! Ок(o'key), я никому не скажу, но не обещаю, что смогу сохранить это в секрете под пытками. Т

Аналогично - 13 экспа.тоже танкерами в комбинации БТ и МТ.Бывало за неделю раз по 5 привозили ку.Если потратишь на наемников то дальше возит.Если жмешь и копишь на планетарку то голяк...

А какой уровень экспы если не секрет.Чем летаешь естественно не спрашиваю...

Применение автоматических програм для наказания игроков считаю мягко и корректно выражаясь неуважением по отношению к игрокам.В случае неправильно выданного БАНа обращаться к администрации - интересная позиция.Наверное за извинениями.Решать что либо по отношению к живому человеку криво слепленным прогам недопустимо.Впрочем как и самым совершенным.ТОЛЬКО ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО СУДИТЬ ПОСТУПКИ И ПРОСТУПКИ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.

По обобщенным результатам эксп за последние пол года пришел к выводу что ку реально привезти только если на счету меньше 100.В описании экспедиции ничего об этом не нашел.Отсюда вопрос это я такой везучий или зеленые человечки боятся что Индианы Джонсы скупят нахаляву весь аукцион.Прошу поделится Вашими наблюдениями по данному животрепещущему вопросу.

4 вселенная.место 6.третий вариант.

кто ищет тот находит...

меня дизайн тоже абсолютно устраивает.информативно.не кудряво.кликабельно.лаконично и по сути...

ну вообще то смотря по задачам.если нужно снести флот пока хозяин вышел покурить то конечно эсмы вне конкуренции.для неспешной зачистки бесхозной обороны с затаренными складами идеальны авианосцы.если же нужно встретить гостей то конечно ЗС.но так как ЗС обычно в долговременных сейвах и под рукой не всегда - флагманы очень неплохо могут справится с этой задачей.если не брать в расчеты ЗС то я считаю самым лучшим кораблем по соотношению цена/эффективность именно флагман.

на счет вместимости складов ишек действительно нужно решать - что толку от выработки 3 если склады на ишках остались от выработки 1.я играл в 6 уне и могу с полной ответственностью заявить что в ней я имел от фарма почти в 2 раза больше чем имею сейчас в 4 при вроде бы как одинаковых условиях.админы оставляя без решения этот вопрос ставят в заведомо проигрышные условия игроков 1 - 4 вселенных.так что данный подарок выработка 3 оказался с такими бонусами от производителя что хочется возвернуть его в зад .

так как номер вселенной в которой орзанизовывается альянс не был указан то я предполагал что формируется новый альянс под перспективы слияния 6 унь.насколько я понял имелась ввиду 7 унька.для остальных приведенные мною цифры вполне реальны и сопоставимы.

Опыт 6.365.142 / 6.400.000 904.066 / 926.100/к примеру это у меня.есть и пожирнее.создавать альянс из давноигающих игроков с такими заниженными требованиями это организовывать колхоз имени 1 мая.толку от такого альянса будет пшик.разве что не с кем пофлудить и охота порулить.

ну вообще то требования сильно заниженные.так как расписаны обязанности и прочее можно ожидать прием минимум от 5 000 000 рейтинговых очей.правая рука главы альянса с 200 000 это как минимум не серьезно.

для тех кто умеет делать выводы - думаю достаточно.а так хотелось хоть в игре не мараться о то что рулит в реале.

УГУ.собственность администрации.если я нарушил правила или бросил игру то нет проблем - забирайте.если же я играл в нескольких вселенных то это не дает права администрации уничтожать один из акков.если это не так то прошу процитировать ишшо какой нить пунктик из правил.лично я там такого не нашел а выше приведенный отношения к конфискации акков в связи с планируемым слиянием не имеет.а по ходу пора валить из этой шарашки - раз никаких прав на свой аккаунт игроки не имеют то на фиг тратить на эту игру время.

не трожь священную корову грязными граблями.если проэкт чистая коммерция то админы никогда не примут решения во вред своему кошельку.то что создается не честная конкуренция и этим убиваются уни никого не волнует.зато есть мего - проэкт по отъему акков и объединению вселенных.то что обещают возвернуть вдоначенное это не означает что администрация имеет право похерить акк человеку который играл без доната в 2 вселенных и добился результатов.при регистрации о том что админы могут творить с акками все что им вздумается небыло ни слова.потраченное на игру время естественно с их точки зрения сущий п

да у меня то проблем с БАНами не было.был в БАНе 1 раз на 3 суток за оскорбление.естественно вычислил благодетеля и пустил в расход.но видеть одних и тех же орденоносцев в БАНе и ТОПе это уже не смешно.люди которые не считают нужным играть честно должны из игры уходить.задача администрации раз уж правила разрабатывали они оградить тех кто играет честно от хитрожопости тех кто на правила ложил.к сожалению этого не происходит.достаточно просмотреть колличество полетов и не малая часть ТОПов необъяснит как это они ухитряются расти на 60 - 80 миллионов в сутки при смешном колличестве вылетов.

Одно дело - это планетарка. Другое дело - выкуп из бана. Планетарка и наемники - это поощрение, бают бонусы. А выкуп из бана - это коррупция: сделал что-то плохое и откупился.......так точно.планетарку и наемников добавил для того чтобы показать заинтересованность администрации в зарабатывании ку.это законная прокачка если может прокачка быть законной.то что за нарушения игрок выкупается у администрации при том что своими действиями наносит вред другим игрокам вообще не в какие ворота.индульгенциями приторговывать пора.

оп чем ваще базар.правила игры придуманы администрацией не для равных возможностей для всех игроков а для эффективного зарабатывания денег на нарушениях.если бы администрация действительно была заинтересована в предоставлении равных шансов всем то не было бы планетарки.наемников и выкупа из БАНи за нарушения.а то что у нарушителей вроде как отнимают не по правде нажитое полная чушь.для того чтобы в этом убедится достаточно посмотреть колличество полетов топ игроков.не может быть одинаковое колличество очков у игроков с разницей полетов в разы.так что уважаемая администрация если Вы действитель