Loneliness

Не знаю, Зератул сегодня весь день гамал в "StarCraft", а что будет, когда он прочитает весь флуд, - а после этих стихов еще сообщений около 30-50 набежало, - не знаю.

Оформление темы - Zeratyl Skordesso. В ролях soks Мертвая Тварь Мутный Блейд antoniitigr WaveMan5 Geowass Igorjan644 ТиХиЙ УжАс Tester re: Boss OJIOJIO Феникс YpsOi screamer perforator s1nerko rull Legendary_F-H Зератул high-power чупакабра И ещё какие-то левые чуваки... Вот, как у нас проходит обычное субботнее утро в чате Альянса... Продолжение следует...

Только не "жаление", а "желание". Поддерживаю, я бы за наемника бесплатного, а насчет атак - не считаю должным отменить. Пусть игроки сами делают сейвы до праздников, а задрот - он и на Новый Год задрот, просидит за компом. Кто-то погуляет с друзьями и семьей, а кто-то порадуется убитому флоту.

Мой друг, мой брат, моя тетя, моя собака, моя левая рука... Стандартное сообщение поиска аккаунта, который потом пойдет на луноделие под выше указанным предлогом. Если ты ищешь для друга, который уже играл, расскажи что-нибудь про него: какой ник, какой топ, какой альянс и т.д. Спасибо, и тебе удачи.

Мне трудно что-либо на это ответить. Твои догадки - это твои догадки, мне, как и автору, все равно. Прошу задавать вопросы, касающиеся статьи. Это мне как надо воспринимать: выкрик в небо? Подробнее прошу пояснить. И хотя без фото, конечно, статья будет выглядеть иначе, но неужели Вас только фото интересует? Хотелось бы услышать мнение и по самой статье.

Насчет первого пункта - спасибо, что вообще согласились поделиться своими фото. Ты просто не знаешь, но это было не так просто - упросить некоторых мадам на эту мелочь. Насчет второго - перевыборов кого?

Гиперпространственная технология - 11 [1:414:6] Луна - 37 полей [3:394:5]

Мертвая Тварь, 5-ая уни.

Я высказал свое мнение, на которое имею право. Люблю критиковать - тоже имею право. Указал на то, что 100% не было Вами учтено (неграмотность, банальность, невнимательность редакторов при оформлении своих альянсов) - имею право. Ну тут уж волей-неволей выйдет так, что из 15-ти победивших альянсов есть и хорошие, и откровенно плохие оформления. И на мой взгляд, как раз лучшие оформления даже не попали в тройку. А ведь так оно и есть (это очевидно, простите), что на них было потрачено куда больше сил и люди делали подход к оформлению другой, по-настоящему творческий. Конкретные? Из победителей н

Тут надо угадать, где именно ты?

Учиться вам еще и учиться играть...

Вы уж простите за данную критику. Но ощущение такое, словно администрация лишена творческой составляющей. Я поясню. -Свобода- http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=793 Military Space Alliance http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=49 Пята Колона http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=551 1. Куча картинок, которые сменяются яркими цветами слов. Более того, местами даже видны теги, что означает крайнюю невнимательность и пофигизм редактора. Отмечу неграмотность и тот факт, что в месте, где написано про руководство, написан логин главы,

Быдло внутри тебя теперь дало о себе знать. Я хоть правду сказал (с каких пор правда стала бредом?). Не зря же Loki666 и Evgen ("Exiles Of The Universe") подтвердили правоту моих слов. Думаю, приводить цитаты игроков, перешедших из "MSA" в "Sacred Inquisition" вследствие ваших войн, не стоит (или надо?).

Не надо из игры делать форум политической полемики. Это, прежде всего, мешает работе администрации. Будь я таковым, не задумываясь пресек голосование. Предлагаю удалить эту тему, поскольку считаю, что она неправомерна в данном контексте.

Уныло...

Почитай внимательно. Под рассказом есть постскриптум от автора.

Браво, Маэстро, Вы бесподобны. Еще один третьеклассник детектед. (от "MSA" ничего другого не ожидал)

Данную статью написал Zeratyl Skordesso. Статью на форум должен был выложить один из журналистов, но мы поговорили и решили, что проще от меня, поскольку таким образом Зератул может вручную отредактировать статью так, как ему удобно. Дело в том, что мы знакомы лично и живём на одном этаже общаги. Что ж, приятного прочтения, дамы и господа. Stigmata, Виктория, уни: 4 (оффлайн), 5 (онлайн), 6 (оффлайн). Возможно, Ваше первое мнение сложится о девушке как о фанатке небезызвестной группы “Stigmata”, но это не так. В данном случае как раз имеется в виду значение самого слова. Я хотел поинтересова

Я бы про "MSA" переписал. Однозначно накручено. Ждет Komandor, что начнется война - Появится повод сыграть на слова: Кто больше докажет, что другой - идиот, А соалы воюют, пока спор идет. Тому подтверждение войны и были: "MSA" в них лишался атакерской силы - Она стала "EU" или в "Sacred" ушла, Активных не любит, видать, "MSA"... Ты думаешь им отомстить за угрозы? Быть может, приснится... Генерал их серьезен, Спасает их задницы от страшных бед, Шахтеры там все, а атакеров нет.

Да... Вот так встречается на вашем форуме всякая инициатива и убивается желание предлагать что-либо еще. И это при том, что я - опытный игрок и знаю, что говорю, а нубство вижу сразу. Спасибо за внимание.

Неразумно считать это победой, абсолютно. В вашем альянсе потерь было больше - раз. Ушел, удалив все колонии, игрок Krytiko - два, у нас же оба игрока в строю. У вас много игроков под наемником Генералом сидят, у нас нет - три. И кого вы победили, Петросяны? Война, по сути, - это то, что снимает правило о башинге, но что нам мешает убивать ваших нубов без башинга? Правильно - ничего. Как и ожидалось, что "MSA" потребует победу, но это не более чем слова (на что еще их глава способен?). Но флуда от меня не будет. Я свое мнение высказал, а скоро появятся и новые логи. А тему попрошу закрыть.

Не надо считать меня нубом... Оборона на луне нужна для защиты от Сверхновых Звезд. Строишь до такого уровня, чтобы для разрушения луны понадобилось не менее 20-40 штук. Ядерками легко сносится (поэтому я и вынес тему на обзор), а строится с большим трудом. Оборона как раз только на луне и нужна, и объяснять мне обратное не нужно. Насчет экспы - спасибо, Кэп. Только тему я создал не для подтверждения моих слов, а для предложения администрации пересмотреть систему расчета успеха экспы. Ибо затраты должны себя окупать. А со шпионажем - я всего только сделал предложение (не запрещено правилами, в

1) Предлагаю оборону на луне сделать недоступной для ядерок. Строить ее там тяжело, крайне долго, а потом за 10 минут какой-нибудь псих просто закидывает ядерками, и все. Никакие Перехватчики на планете не спасают. 2) Экспа ни разу не окупает себя, как я посмотрю. Если следовать логике, то в игре затраты на технологию подразумевают ее окупаемость. Например, навигационка добавляет 1 слот ко флотам - подразумевается, что я за каждую волну по ишкам на 1 ишку больше граблю, тем самым постепенно накапливая ресурсы, которые я потратил на исследование. Экспа же у меня 12, а толку от нее 0. 3) Сделать

В связи с тем, что наш альянс распался и его 2 участника перешли в "Beauty Of The Beast", прошу закрыть данную тему. Альянс, куда мы перешли, войну не может принять, поскольку там 31 человек, а нас 2, и я прекрасно понимаю "1,618", которые не хотят ввязываться в чужую войну. Но не расслабляйтесь: атаковать "MSA" мы будем не меньше. "КВН" на меня и моего соала может всегда рассчитывать - поможем, чем сможем. Всего наилучшего.

Мертвая Тварь vs Lazer (А: 35.000, О: 6.245.700) (Боевой опыт: 3.635) Ваши переработчики достигли поля обломков планеты [4:222:6] и добыли следующие ресурсы: Металл: 4.132.800, Алмаз: 1.922.700 (там еще до меня лежал лом, я собрал весь). Мертвая Тварь vs Lazer (А: 0, О: 536.100) Мертвая Тварь vs Lazer (А: 0, О: 371.400) Мертвая Тварь vs Ales81 (А: 0, О: 754.400) (Боевой опыт: 304) Итого вывез ресурсов: 829.696 металла, 1.001.695 алмаза, 3.470.373 урана.