Щука Пацифист

К Буллу (Redbool) и Юле (soks) претензий нет - им предложили поучаствовать в ТОП-2 бое (без них бы потери у горе-атакеров были бы ого-го), они согласились. Претензии к остальным - Моне и компании, они этот бой организовывали. И вообще мне непонятно, почему подобные бои (вылет игрока в деф соалу по его запросу, и слив этого игрока), Администрация не расценивает как прокачку ? Во-первых, коль соал просит помощи, ее надо оказать, так все таки в альянсе играют. Оказываешь помощь - слив по месту прибытия. Если же игрок что то почувствовал и делает отмену атаки, то его берут уже на возврате, так как

Ума не хватало словить Квадроса по нормальному, поэтому решили словить с помошью крысы-соала. Квадросу восстановления. За бой однозначно минус. Гавнобой . Соал просит помощи, ему ее оказывают, а в итоге помогающий теряет флот. Грац, Моня и компания, вы прям Георгии Жуковы, Федоры Ушаковы и Александры Суворовы в одном лице.

SMERCH-223, совсем ничего не меняется - сколько я писал про некомпетентность Оператора в игре, и приводил конкретные факты, сколько писали другие - все как об стенку горохом. Лично меня это задолбало и я забросил данную игрулину, которая, буду откровенен, интерестна мне до сих пор. Впрочем, это лично мое субъективное мнение. Для SMERCH-223 скажу так. Когда я играл, в месяц я в игру закидывал, в среднем, 50 украинских купонов - на наемников в основном. Но, некомпетентность Опертаоров и Администраторов игры в итоге привели к тому, что я постепенно охладел к этой игру, в которой, простите за резк

Ага, точно с периодичностью в 1 секунду, и так несколько часов... Андрей, без обид, все твои бои и бои твоих друзей, ну может быть не все, но процентов под 90%, все с помощью бота... P.S. SMERCH_223 не фраер - все видит...

Вопрос SMERCH_223 Игрок Redbubble неделю назад был уже забанен по п. 6.1 Вмешательство в игровую технику. Бан был на 4 дня, с правом выкупа в 3.900 куидов. Опять он в бане, опять на 4 дня, с правом выкупа за 2.900 куидов. Как так ? Обычно каждое последующий бан за уже совершенный проступок и больше по времени, и больше выкуп за куиды...

Веталь, красава - грац ! Столько положенно трудов (слежение за объектом), и вот закономерный результат...

Когда-то, на одной безымянной блат-хате, после очередной литры, к Щуке пришло озарение... При грозе сначала молнию видно, а потом гром слышно - это оттого, что глаза на голове впереди ушей находятся...

itaZZa очень близко была к решению вопроса. Да, все правильно - круг не позволяет решить данную проблему, так как дуга окружности получается слишком большой. Зато с помощью эллипса, у которого не один центр, а два, задача очень лекго решилась, а именно: Надо было сделать: Как я это сделал: На расстоянии 10 см от краев комнаты, я отметил две точки (А и В), забил дюпеля, к которым привязал нитку. Тут есть ньюанс - нитка должна быть привязана так, чтоб в натяжении она касалась стены (показано вверху рисунка крастным цветом). Дальше взял карандаш, и под нитку провел им по потолку, в результат

Серега, не повторяю твое сообщение, чтоб место не красть. Классная работа . Да, очень похоже на то, что нужно было. Я тоже сначала в поисках решения искал часть окружности круга, центр которого вынесен за стену помецения (как на рисунке), однако не смог воплотить это технически. Пришлось отказаться от этого решения и искать другое. Шаблон распечатать это хорошая идея, но не для комнаты шириною 6 метров и выносом арки почти на 1 метр... ))) Еще раз повторяю то, что надо было сделать: P.S. Выполнение этой задачи настолько же просто, насколько сложно его решение. Вот такой вот каламбур ))).

Конечно Серега

Мне так все и говорили - не е..и мозг, и нарисуй от руки. Однако дело не в этом. Тут уже было дело принципа. А вот если бы не придумал, именно так и сделал бы - для варианта описанного Kowalski, я слишком плохо знаю геометрию...

Интерестное решение, однако, лично для меня, трудно выполнимое с технической точки зрения. А так, грац...

Ты говоришь о вещах, которые совершенно не понимаешь. Лист бумаги, который ты предлагаешь взять, в строительстве заменяет угольник. Однако с угольником построить перегородку, скажем длинною 2 метра, перпендикулярно стене длинною в 5 метров нереально - она будет завалена или налево или направо... Я так понимаю транспортиром ? Эм... Ничего нет

... Щука мирно дремал на галерке под монотонное бубнение ненавистной училки по геометрии, которая что то там рассказывала про медианы, интегралы, косинусы, синусы и прочие странные и непонятные вещи, сопровождая все это не менее непонятными рисунками мелом на доске... Никогда не понимал, зачем мне все это нужно. Как в том анекдоте - когда мужику со всего курса геометрии пригодился только интеграл..., который он сделал из проволки, чтоб ведро с колодца вытащить. Но, так уж получилось, что именно геометрия, помогает решить массу задач для людей рабочих специальностей. В общем, не буду особенно у

Равно как и вопрос о правиле башинга. Данное правило должно действовать только при подачи жалобы игроком, на которого совершили атаки более положенного лимита (как на всех подобных проектах). А то мне соал за раз пустил 6 лунопыток, за что получил бан с формулировкой башинг. Вопиющая некомпетентность, так как: а) правило башинга должно действовать только при подачи жалобы игроком на которого совершены атаки (впрочем, я так понимаю этот момент Администрация опускает, и проверяет все атаки больше положенного лимита, дабы избежать прокачек). b) атаки должны быть удачными (это ключевой момент, на

Неверный пример, или ты все не так понял. Запрещено вставать в деф игроку, который тебя об этом не просит. Если ты все таки ставишь ему деф, а игрок просит тебя его отменить, но ты игнорируешь его просьбу, тогда игрок подает жалобу на твои действия Оператору, который отменяет деф и налагает бан. Данное изменение в правилах интерпретируется именно так, и никак иначе. Сделанно это после случая, когда внедренный в чужой алл шпион, стал в деф игроку против его воли (в деф можно становиться друзьям и соалам) на 23 !!! дня, не давая игроку уйти в ИРО. Сделанно было это ради того, чтоб вынудить игрок

Хороший бой, атакерам грац. Товарищ ни при чем, он сейвил до этого, а последний сейв, вернее, кривосейв мой. Что характерно, в этот день был дома, но так получилось, что был занят делами и обновил страничку когда до боя оставалось 1.17. Как назло оказалось, что по этим координатам (откуда летел) поблизости нету никого со знакомых. Один человек успевал в деф - выставлял 100.000 эсмов (симали, итог бы боя был - человек теряет 100.000 эсмов, у меня оставалось бы 68 ЗС), но он что то напутал и выслал деф на другую луну. После боя психанул и сгоряча удалил все луны и планки, о чем сейчас горько жа

Шикарный бой. Жирнющий плюс . P.S. А переписка эта, в чате, доказывает, что шпиля не мега атакер (как он сам, скромно, заявляет), а последнее нубло, ибо замый зачуханый нуб проекта знает, что если тебе прицепили маяк, то к нему можно потом паравозом прицепить все что угодно, даже если после первого действия игрок уходит в РО. И было такое всегда.... ^28^

Да, я тоже об этом думал (оставить все как есть, и добавить просто еще несколько званий). Однако придумывать отсебятину не резон, поэтому можно добавить парочку званий, которые реально существовали в различное время. Например, после последнего звания "Маршал" ,которое есть сейчас в игре, добавить еще два. Это: Маршал флота (реально существующее звание в 1943—1993 годах, на территории СССР и РФ): Генералиссимус (высшее воинское звание в Российской империи, СССР, Китае, КНДР):

Ученых определим в войска РХБЗ (радиацинной, химческой и биологческой защиты):

Добрый день. Хотелось бы предложить вашему вниманию доработку званий в игре. Итак, поехали. На данный момент мы имеем следующие общие звания: - Призывник (0) - Матрос (1-3) - Старший матрос (4-6) - Старшина 2-й статьи (7-9) - Старшина 1-й статьи (10-12) - Главный старшина (13-15) - Главный корабельный старшина (16-18) - Мичман (19-21) - Старший мичман (22-24) - Младший лейтенант (25-27) - Лейтенант (28-30) - Старший лейтенант (31-33) - Капитан-лейтенант (34-36) - Капитан 3-го ранга (37-39) - Капитан 2-го ранга (40-42) - Капитан 1-го ранга (43-45) - Контр-адмирал (46-48) - Ви

. Я еще в чате говорил, что при грозе сначала молнию видно, а потом гром слышно - это оттого, что глаза на голове впереди ушей находятся. Бубел, не принимай все близко к сердцу, будь как ТК-202. Юзанул человек док на 42 лярда, и тихо, спокойно поблагодарил атакеров (поставив всем по жирному плюсу)... Ага, а еще Щука и Колоб это один и тот же человек... P.S. Летай ото себе по ишакам, и в РО сиди, если мозгов нету, а я займусь разработкой очередной постановки... P.P.S. Странно только, что Администрация, ни в одном из трех случаев не усмотрела моей вины. Но твердолобый Бубел исходит пеной, что

Скажу тебе даже более, я тут ради интереса подсчитал, до скольки играющих на данный момент аккаунтов я имею доступ (знаю пароли). Ни много, ни мало - 28 . И это только в 1-6 уньке (где я собственно и играю). И что ? Вон, пусть меня проверит Администрация - нет у меня ситтинга этих акков. Возможность доступа есть, а заходов нет. А все потому, что дело тут просто в другом. Возникает, например, какой то форс-мажор у человека - инет упал, свет отключили, загулял лихо и т.д. и т.п, и знает он, что можно по телефону позвонить, и акк в РО будет поставлен... А ты на это смотришь с одного ракурса (тип

Какой ситтинг ? О чем ты ? Не надо мешать все в кучу - иметь доступ к аккаунту (знать пароль доступа) это одно, а ситтить акк это другое. Я как минимум пару месяцев последних на акк ТК-202 не заходил, а последний заход был, когда попросил меня человек акк в РО поставить. Все.

Позволю себе заметить, что данное сообщение было написано в чат игры, ввиду бездействия Оператора (психанул, чего уж тут...), которому объяснили несколько человек всю ситуацию, а он проявил халатность. Да-да, именно халатность, так как не ограничил доступ к аккаунту до выяснения причин. Грубо написано ? Да, согласен - грубо, однако за это я уже наказание понес - был забанен в чате. И вообще при чем здесь это ? Я щас здесь, с Вами, общаюсь корректно ? Корректно. Опять же никого не обвиняю - а пытаюсь добиться от Вас справедливого разрешения данной ситуации. И не более...