.png.0f08577d418b20f9a3e503f235b64d49.png){kind=avatar}
Return
-
Публикаций
574 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Сообщения, опубликованные Return
-
-
13 минут назад, Dara сказал:
а новый разработчик был куда вежливее, пока звание официально не получил)) как в жизни прям) разочарование...
Вам напомнить ваши же высказывания в мой адрес на мои нелестные замечания, когда я только на форуме писать начал? https://forum.xgame-online.com/topic/10041-raspisanie-administratsii/page/4/?tab=comments#comment-226485. Мне звание никакое не нужно, я просил дать права для редактирования моих тем, т.к. информацию о плагинах нужно обновлять, а спамить в темах новыми постами по каждой правке того или иного плагина это мешать всем остальным. Если вам так хочется потролить, то поищите другие объекты для реализации своих желаний.
2 -
41 минуту назад, xz_kto сказал:
Зато админам разрешено оскорблять игроков я правильно понял?
Вы этот вопрос чего ради задаете? Есть правила, откройте их да читайте. Если у вас есть вопросы относительно тех или иных пунктов, то задавайте их поддержке. Делать какие-то выводы на форуме и обсуждать их не вижу никакого смысла. Если вас интересует лично мое мнение, то конечно администрации негоже оскорблять кого бы то ни было по делу и без. Когда прописан нормальный текст договора, то до этого обычно не доходит - игрок уходит в блок и на этом все заканчивается.
41 минуту назад, xz_kto сказал:Вот это слова о критике и "гнобить" здесь употребляется именно в плане "критиковать"
Лихо конечно. Давайте еще "чмырить", "унижать", "опускать" и т.д. будем использовать в смысле "критиковать". Веселое, продуктивное общение получится.
41 минуту назад, xz_kto сказал:если не все то большинство его претензий обоснованы
Я про сами претензии еще ничего не говорил.
41 минуту назад, xz_kto сказал:А вот это уже прямой призыв покинуть проект
Это не призыв покинуть проект, потому что данный человек этого делать не будет, это призыв к администрации разрывать договорные отношения с такими игроками в одностороннем порядке.
41 минуту назад, xz_kto сказал:И после этого вы пишите про
Минуточку, коллега - то, что я писал написано после фразы "гнобить проект", а не "после этого". Что и кому обещал разработчик мне не ведомо и это вы с ним можете разбираться на счет выполнения тех или иных обещаний. Однако кроме вас тут играет еще сотня других игроков, которые ничего не знают о том, о чем вы там в чатах договариваетесь и которым может вообще все равно, будут добавлены новые квесты или нет. Поэтому это абсолютно не повод, чтобы выражаться подобным образом и тем более призывать кого-то уходить отсюда или писать негативные отзывы.
41 минуту назад, xz_kto сказал:Нам обещали в х3 ветку прогресс каждую неделю в том числе буквально за пару дней до обновы, в итоге мы получили аж 37 безумно важных обновлений которые никто и не заметил
Обещания, данные в чате, это такое себе. Разработчикам нужно думать уже о составлении нормальной дорожной карты, которую смогут посмотреть все в любой момент времени, а не только те, кто сидел в каком-то там чате в какое-то время и что-то там прочел. С ней хотя бы не было вопросов относительно ближайших обновлений и претензий на счет не выполнения чего-то там - нет в карте, значит не обязательно к выполнению, есть - значит будет сделано. А задержки они везде бывают.
1 -
24 минуты назад, TOT сказал:
Есть только один очевидный минус в найме разработчика это оплата. Оплата реальными деньгами. Мало того что нанять так ещё и ему предстоит разобраться в дебрях кода. Основная масса игроков даже близко не представляет какой это гемморой. На пальцах то не объяснишь все наследования и зависимости. Тем более если человек не работал с этим движком.
Да, все именно так.
1 -
10 часов назад, Klementy сказал:
Просто плагины немного "глючат" - когда доступ к стороннему серверу немного "тормозит"
Да, есть такое. Могут и не просто глючить, а не грузится совсем, если игрок и плагины находятся в разных странах и одна другую заблокировала по IP.
10 часов назад, Klementy сказал:А перенесеный плагин - это уже скрипт игры))
То, что адрес у плагина изменился вовсе не делает его частью игры. Вы же надеюсь не пишите про баги в приложениях из Google Play ребятам из гугла? Это вопрос лицензионного соглашения, где обычно написано что-то вроде "разработчик не несет ответственность за содержимое дополнений, но старается сделать все, чтобы они не навредили пользователю и т.д. и т.п.". Тут тоже самое.
1 -
6 часов назад, грим сказал:
Как блочить? За что ? Есть правила и если их предерживается человек блочить никто не станет. Надеюсь.
Ну здрасте... а это что?
ЦитатаВсе нижеприведённые пункты относятся ко всем сообщениям и общению в чате или радиосвязи в игре. Также данные пункты правил относятся к общению на форуме. Запрещено провоцировать, настраивать, подталкивать или агитировать в игре и на форуме других игроков покинуть проект или переходить на другой проект. Также запрещены все виды провокации с целью, чтобы собеседник оскорбил провокатора или написал матерное слово. В причинах бана такие нарушения могут выглядеть как за Лексикон или Ругань.
Совершенно прямое нарушение, т.к. человек не просто своё мнение высказывает, а агитирует вас, ваших друзей и всех остальных игроков, во-первых, идти на другие проекты, а во-вторых, делать все, чтобы этому жилось не сладко, "гнобить" как он выразился. Таких обычно в блок отправляют сразу ибо медицина тут бессильна.
6 часов назад, грим сказал:Критика нужна. Это однозначно. При чем самимим разрабам. Да бы видеть недочеты.
Как только за критику начнут приследовать то это станет началом конца. Я за здравомыслящию критику. Так как зератул все свои притензии обосновал.
Критика и призывы разрушить проект это разные вещи. Вы так же немного странно пишите: "за критику начнут приследовать" и "за здравомыслящию критику" - критика бывает разной, за "за здравомыслящию критику" никто никого преследовать не будет, за критику, которая пишется тролинга ради в стиле "все гавно, разработчики криворукие" нужно в баны отправлять и не сюсюкаться, т.к. такие люди преследуют какие угодно цели, кроме желания улучшить проект.
5 часов назад, грим сказал:Но и администрации стоит шевелиться. Хоть смерч и говорит что он один. Понятно что работы много. Но за год можно что то поменять сильно не напрягаясь.
Когда работаешь один, то в какой-то момент административные задачи (все же хотят, чтобы им в течении пары часов админ отвечал), а так же тонны мелких доработок и багов начинают наседать насколько, что на действительно серьезные обновления времени не остается. Оптимального решения тут увы нет - либо забивать на правку багов и ответы играм и заниматься разработкой, либо нанимать разработчика, обучать его и сажать пилить нормальное обновление, а самому заниматься административными задачами и мелкими правками. И в том и в другом случае есть свои минусы где-то очевидные, а где-то не очень. В общем вопрос этот действительно не так прост, как кажется со стороны.
1 -
5 минут назад, Klementy сказал:
Но не плагином, который ведь на стороннем сервере и может не работать?
Да, пока это так. Но вероятно все они будут перенесены на сервер с игрой.
1 -
1 минуту назад, Klementy сказал:
Ну так предложите тогда изменить там надпись "продолжительность часов" - на "уровни ВЭБ"
Ну это не правильно будет - новички точно офигеют от такой аббревиатуры и будут понимать еще меньше, чем сейчас. Все же наверное самый простой вариант именно для новых игроков это список, где пункты выведены как-то так:
49м (1 ВЭБ)
1ч 30м (2 ВЭБ)
2ч (3 ВЭБ)
а уже плагином каждый пусть выберет то, что лично ему нужно (знание о шансах пропажи флотов, находок техники, куидов, анекдотов и т.д. и т.п.). Возможно это золотая середина и будет.1 -
7 минут назад, Klementy сказал:
Вы про плагин мне толкуете или про код игры?
Я про ошибку в коде игры.
И продолжаю отвечать, только из-за того что вы несколько раз озвучили, что "нет ошибки"
Что-то мне подсказывает, что с темой пора завязывать - начинаем кругами ходить :)
Просто еще раз резюмирую: я не считаю текущую реализацию в игре ошибкой, т.к. в списке отображается не просто время экспедиции, но и ВЭБ, поэтому просто взять и поменять все так, как сделано в плагине не правильно. Я считаю , что текущая реализация в игре должна быть более информативной - показывать отдельно ВЭБ, отдельно время, а так же шансы на те или иные события в экспе, которые завязаны на ВЭБ. Однако я не уверен, что подобное обилие информации скажется положительно на восприятии новичков, поэтому данный вопрос на мой взгляд еще нужно прорабатывать (пробовать другие варианты отображения). Вот и все.
1 -
2 минуты назад, Klementy сказал:
Изменяет цифры выбора время нахождения в экспе в последней вкладке флота.
Так?
Да.
3 минуты назад, Klementy сказал:Без вашей "заплатки" - там для учёных и дронов - стоит выбор с интервалом по 1 часу.
Выбирая 1 час - для учёных с дронами - фактически экспедиция длится допустим 37 минут.
Это и есть ошибка - не соответствие выбираемого интервала и фактического нахождения в экспе.
Нет. Еще раз поясняю: если убрать в этом списке целые часы (1,2,3,4...), которые так же являются балами ВЭБ и поставить туда реальное время, как это сделано в плагине, то игрок, который захочет что-то там руками посчитать не сможет этого сделать сразу. Сделать он это сможет только в том случае, если догадается, что номер пункта в списке соответствует числу балов ВЭБ для данного времени полета. А если не догадается, то придет на форум с вопросом "Как мне узнать число ВЭБ для выбранного мной времени экспедиции?". Именно поэтому в данном случае нет ошибки как таковой, есть некоторая недостача информации, которую определенно нужно устранять. А вот как это сделать наиболее понятно - см. варианты выше. Из ваших слов я понял, что то, как сделано в плагине и есть "исправление ошибки", верно?
11 минут назад, Klementy сказал:Если вы считаете плагин ремонтом - то это не ремонт.
Нет конечно. Плагин ни в коем разе не может использоваться для фикса ошибок. Для каких-то быстрых временных мер еще может быть, но никак не на постоянной основе. Плагины это скорее способ кастомизации и дополнения интерфейса игры, которые не зависят от разработчиков и могут быть написаны кем угодно. Т.е. если вас что-то не устраивает и у вас есть соответствующие навыки, вы можете не сидеть не ждать разработчиков, а сделать это самостоятельно. Ну или кто-то для вас сделает соответствующий плагин. А после того, как мы с вами решим, как лучше сделать тот или иной плагин и причешем его до идеального состояния, разработчику всего лишь останется включить его в код игры, что сильно сократит его время и силы, а наши с вами труды не пропадут просто так. Именно с этой точки зрения и нужно смотреть на плагины.
1 -
1 час назад, Klementy сказал:
Странная логика)
Это не логика: я показал на примере, на что это больше похоже. Выше же я вполне однозначно написал, что понятия не имею на данный момент, как именно решить этот вопрос с экспедицией. Есть только некие наброски, которые можно проверить на практике, но как сделать удобнее и понятнее для всех я не знаю. Точно не так, как это сделано по умолчанию в игре и точно не так, как это сделано в плагине.
1 час назад, Klementy сказал:Показ и выбор времени нахождения для экспедиции во вкладке флот при отправке - не совпадает с фактическим временем, после нажатия кнопки отправить.
Я вам все уже написал. По умолчанию вы выбираете и время, и ВЭБ - это ключевой момент, который не позволяет говорить о том, что тут есть ошибка. Если вы все равно хотите считать это ошибкой - пожалуйста. К пониманию того, как данный шаг сделать более информативным для всех это не приблизит никак. Я вас попросил написать, что должно измениться, чтобы вы перестали считать это ошибкой - почему вы проигнорировали мою просьбу?
1 час назад, Klementy сказал:Проще троллить, выдёргивать фразы из текста и изобретать сотни отмазок - чем согласиться с фактом ошибки в самой игре.
Для чего? Премии лишат? Уволят? Отрабатывать в выходные заставят?
Я тут не работаю и волен как делать, так и говорить все, что посчитаю нужным. Прежде, чем обвинять меня в отмазках или еще чем-то при том, что я вам все разжевал и в рот положил, ответьте мне пожалуйста на мой единственный вопрос из прошлого абзаца. Не исключено, что я не правильно вас понимаю.
1 -
9 часов назад, Zeratyl Skordesso сказал:
При этом я пытаюсь чем-то помочь, в ответ получаю тупо игнор (сейчас это - баланс специальностей и вопрос с экспой в 23 уни). Ну и как после этого я должен НЕ критиковать этот проект? Нет уж - гнобить, гнобить и ещё раз гнобить, до победного конца.
Судя по одному этому заявлению вас не только игнорировать надо, но и слать в сраку, а то и еще куда подальше, а так же все ваши последующие аккаунты, которые вы все непременно будете регистрировать, чтобы потешить своё самолюбие и доказывать всем, какой вы хороший и умный, а вас тут за правду матку заткнуть пытаются. Те люди, которые хотят помочь, делают это вне зависимости от того, удается разработчикам выполнить все или нет, вас же даже половина исправленных ошибок не устраивает, вы хотите, чтобы все было по вашему и желательно сразу. Так чего вы тут вообще делаете? Идите туда, где лучше, раз вы такие места знаете и сидите там. Но вы ведь не пойдете, верно? Свою цель вы уже четко обозначили - сидеть тут и продолжать срать и дальше до тех пор, пока у администрации наконец не кончится терпение и не пойдут жесткие блоки без соплей и разборов полетов.
2 -
2 часа назад, Klementy сказал:
Если Вы переживаете за плагин - то вопросов нет - он работает)
Да не переживаю - с плагинами мы уже разобрались же вроде.
2 часа назад, Klementy сказал:это заплатка на ошибку самого кода игры - надеюсь ВЫ с этим спорить не будете?
Ошибка-то в чем? Или лучше поясните, что должно быть исправлено, чтобы вы перестали видеть ошибку?
2 часа назад, Klementy сказал:остаются словами, ведь не известно, что и от чего, в каком порядке ведёт расчёт
Нет, не остаются. Разработчик подтвердил, что ВЭБ не меняется и реально было бы странно, если бы менялся по причине, которую я вам уже ранее назвал: если время полета уменьшается на 25%, а за ним бы уменьшался и ВЭБ на 25% (ну сейчас уже это 15%), то какой же это бонус специальности? :) Этот бонус был бы ровно тем же самым, как если бы вы в списке вместо 10 часов выбрали бы 9 или 8 - итог был бы идентичный.
2 часа назад, Klementy сказал:повторюсь - раз "потеряли" во вкладке флот правильное время - есть шанс, что и в другом месте может быть эта-же ошибка.
Никто там ничего не потерял - отображение предполагаемого времени прилета флота из экспедиции это не более чем удобство. Предполагаемого я написал не просто так - на 100% это время получить не возможно, т.к. флот фактически может вернуться как раньше расчетного времени так и сильно позже него. Вы же не будете надеюсь админам писать об ошибке, когда вам игра напишет одно время возврата, а во время экспы "крысы погрызли кабеля и экипажу пришлось их срочно перематывать изолентой, поэтому обратный полет занял чуть больше времени" вы получите на 3 часа большее?
Давайте просто считать, что флот во время экспедиции часто летает возле ЧД (той самой, в которой корабли наши пропадают) и время на борту экипажа длится дольше, чем на планете, с которой он вылетел. Поэтому экипаж летает положенные 10 часов, а для вас прошло всего 8:15. Я думаю с такой интерпретацией вопросы уж точно должны отпасть.
1 -
37 минут назад, Klementy сказал:
Вы наверное не обратили внимание - что это Я создал этот топик и и я его создал в ветке
Прошу прощения - пишу с мобильника, не посмотрел авторов постов, хотя следовало.
39 минут назад, Klementy сказал:Вот Вы уверены, что нет ошибки в формуле расчёта находок экспы для ученых и при наличии техники уменьшающей время в экспе?
Формулы что приведены на форуме - никаким макаром не учитывают уменьшенное время - оно там целыми часами.
Ошибок никаких нет и на вопрос на ваш я уже вроде как отвечал. Давайте ещё раз резюмируем: есть экспедиция, которую можно условно послать, ну скажем, на 10 часов. Эти самые 10 часов дают 10 очков ВЭБ, которые и фигурируют в формулах. Теперь что происходит, когда появляется бонус на время полета в экспедиции? Изменяется именно фактическое время ее нахождения там. На ВЭБ это не влияет никак. Т.е. вы по прежнему отправляете экспедицию на 10 часов, просто за счёт текущего бонуса фактическое время становится меньше. Это знаете как на сайтах бывают цены в уе, которые обычно равны 1$, но при тех или иных обстоятельствах могут меняться. В том виде, в котором сделан плагин менять игру нельзя - начнется проблема с пониманием очков ВЭБ, которые получаются при данном времени полета, и на этот вопрос я уже отвечал: совсем правильно было бы выводить и ВЭБ, и СЭБ, и реальное время полета, и шансы тех или иных событий, которые известны по энциклопедии. И делать это лучше где-то в отдельном боксе, а не в выпадающем списке. Т.к. большинство игроков привыкли к часам в списке, то как оно лучше будет для всех - вопрос открытый. Начнут все подряд плагин ставить - можно вносить его в игру, не начнут - значит думать дальше надо.
Надеюсь теперь все встанет на свои места.
1 -
37 минут назад, Klementy сказал:
Да потому-что кто-то изначальную тему из ошибок - превратил в рассуждения о плагине.
В игре - это ошибка.
Вы наверное не правильно поняли автора топика: когда берешь технику или специальность Учёный, то реальное время полета флота в экспе будет меньше того, которое вы укажите при его отправке на последнем шаге и из-за этого трудно в уме прикинуть, когда же именно вернётся флот. Это не ошибка. А плагин как раз и сделан для того, чтобы вы видели реальное время и бонусом - шанс потери флота для выбранного времени. А вот этот шанс как раз и отображался с ошибкой в первых версиях. Сейчас все исправлено.
1 -
13 часов назад, Скорпион сказал:
Х500 уня. У нас у всего алла награды разные за квесты. К примеру колонизационка 26,у меня 10кк урана дает,у другого соала 25кк. В вотсапе не только писали про этот один квест,и дальйнешие квесты. У кого больше,у кого меньше.
Судя по всему действительно квесты в одной вселенной и в одно и тоже время показывают разные награды. Видимо что-то из техники на это влияет или позиция в топе возможно еще, но т.к. справки нет и информации тоже, то гадать долго можно сидеть. Тут только разработчик может ответить на этот вопрос, т.ч. ждём.
0 -
-
В 16.06.2018 в 02:04, Джон Крайтон сказал:
При х500 получается что шахты добывают в 500 раз быстрее. Но флот за час вывозит как и при х1. Летать сложнее. При полетах х2 величина трюмов флота должна увеличиваться в 250 раз.
Если скорость добычи возрастает в 1000 раз, то количество кораблей, которое вы можете построить за то же время увеличивается так же в 1000 раз. Если еще и ёмкость вырастет в 1000 раз, то не сложно умножить одно на другое и получить профита в 1 000 000 раз больше. Поэтому ёмкость не должна ни в коем разе расти с ростом скорости добычи ресурсов.
15 часов назад, RisingCool сказал:Поставить на автомат вклады в склад альянса.
Скорее не на автомат ставить надо, а давать возможность сделать вклад в любое время в рамках одних суток и желательно с возможностью доложить до своего максимума на данной планете, т.к. сделать вклад с двух и более планет сейчас невозможно, а иногда такая необходимость появляется.
0 -
2 минуты назад, Ничуха сказал:
а банить должны по фактах а не по задачах..мое мнение такое
Если бы у нас такого мнения все придерживались, то и за покушение на жизнь человека сажали бы только в том случае, если бы оно завершалось успехом. По факту же, как вы говорите, "банить" надо...
0 -
2 часа назад, Ничуха сказал:
надо было сразу банить когда еще играл а не когда деньги закинул...так не делается.
Ну ну, давайте вы еще учить кого-то будете, как делается, а как не делается, показывая очевидно это на примере своих действий, которые вас привели к бану аккаунта. Вы бы сначала сами научились делать так, как надо, а уже потом лезли бы об этом рассказывать кому-то еще. У вас изначально была задача обмануть систему и получить в пользование прокаченный аккаунт, не вложив в него ни копейки денег и ни одного месяца времени. И вы еще тут справедливости какой-то ищите после этого?
2 -
50 минут назад, neocrazy сказал:
Почему 25% к СЭС?
Есть же шахты на атомке....то есть в этом плане атомки становятся банально гораздо менее выгодны
Потому, что СЭС становятся бесполезными с ростом бонусов от АЭС, а так хоть шахтерам будет выгодно их строить. Данный бонус так же легко переводится в сэкономленный уран, т.е. в целом делает специальность экономически более выгодной причем опять таки же на постоянной основе (ничего не нужно делать для получения выгоды). Так что этот бонус как раз очень хорошо подходит для шахтёра. Такая специальность для ленивых получается (ну или тех, у кого нет времени на активную игру).
2 -
21 минуту назад, SMERCH_223 сказал:
Ну это я думаю даже мега донаты так не будут делать, не та прибыль за 700 куидов.
Я имею ввиду смену специальностей эти два дня, пока она будет бесплатная. За куиды конечно нет смысла так делать.
0 -
3 часа назад, Катастрофа сказал:
Немного тормозит.
Я полагаю с этим ничего не сделаешь. У меня на стареньком планшете тоже немного подлагивает, но терпимо. Не справляется браузер с отрисовкой...
0 -
5 минут назад, SMERCH_223 сказал:
Не хочется делать доп. поле в БД. Но может и сделаю.
Все же стоит, тем более, если такое будет и в будущем практиковаться.
PS: еще один абуз придумал - можно брать Летчика, высылать флот на все доступные слоты и ставить Шахтера обратно. Если в боевую миссию летишь - перед самым боем опять менять на летчика, чтобы получать бонус к атаке и вывозимым ресурсам. Не то, чтобы это все прям какую-то супер выгоду дает, но выжать из этого по максимуму можно, тем более смена в два клика происходит.
0 -
17 минут назад, SMERCH_223 сказал:
Кстати, а перенос планеты как часто находится?
С момента регистрации 2 раза в разных вселенных выпало, т.е. не часто. Вообще эта достаточно имбовая операция, гораздо круче смены специальности, и чаще её делать не стоит. А вот исправить плохо поставленную планету вполне достаточно.
20 минут назад, SMERCH_223 сказал:Но не одну, а вообще сколько угодно.
А не слишком ли круто? :) Этак можно сидеть в шахтере или летчике пока корабли в экспе летают, а потом к сроку окончания менять опять на ученого. Конечно как двухдневный бонус это мало чего даст, но тем не менее.
0
Общие впечатления
в Гайд-парк
Опубликовано
Попадает. Я в правила отправлял для ответа на вопрос об оскорблениях администрацией игроков, который вы задали почему-то мне, а не на ответ о том, какие правила нарушают мои высказывания. Однако примечательно, что все "бывалые" хором защищают игрока, который собирается "гнобить" проект и призывает делать это же остальных, оправдывая его кто как может и утверждая, что все это "ради помощи же проекту". Каким боком подобное помогает проекту и решает его проблемы - мне не ведомо. Хотелось бы конечно, чтобы кто-то пояснил, как подобные действия способствуют решению проблем, но видимо нет смысла на это надеяться. Гнобите и дальше, раз такое положение дел устраивает обе стороны.