Перейти к содержанию

Лидеры

  1. xz_kto

    xz_kto

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      405


  2. Gоrdon Shumway

    Gоrdon Shumway

    Пользователи


    • Баллы

      -2

    • Публикаций

      344


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01.04.2019 во всех областях

  1. А в х1000 опять же решает экспа, а именно вопросы.
    1 балл
  2. Да, это норма. Что страшного в том, что в х1 ботаник более актуален? В 1 уне +25 уже мало что решает. Это надо рассматривать, как особенность уни, и всё. А вот время полёта будет убивать игровой процесс. Звучит это, конечно, соблазнительно, но это зло, например
    1 балл
  3. Кате горически против сокращения времени полёта, ибо имба, а мы здеся как раз про баланс трещим. В этом плане согласен с Сергиусом на 100 проциков. Пусть-ка что-то другое придумывают)
    1 балл
  4. Как раз таки не все под себя гребут. Если даже лётчики высказываются супротив убыстрения полётов, то это кое о чём говорит. Да и сам ваш покорный слуга тоже любитель полетать, но трогать время полётов ни в коем случае нельзя, получим геймплейную порнографию. Чересчур увесистая плюшка, растащит отакеров от такого. Мне, например, в х1, чтобы поднять все линки (даже в солке) требо значительное кол-во урания. Так вот, почему бы лёччикам существенно не сократить потребление, пусть даже наполовину. Пущай себе летают. Зачем лётно-скоростной баланс-то нарушать?
    -1 балл
  5. Это только в качестве примера. Если покумекать, то пернатым можно много чего придумать. Скажем, снизить цены на боевой флот, те же самые боевые техи увеличить и прочее всякое Я только против того, чтобы лезть в исконно-посконное
    -1 балл
  6. Если полёт в 16 мин - это слишком долго и отбивает желание летать...ну, тогда я умываю руки
    -1 балл
×
×
  • Создать...