И Снова Несправедливый Бан

[equilibrico 39]

Хорошо, а обьясни тогда зачем просили флот оставить дефа? Это же чистый слив, а слив это прокачка. Мне кажется тут попытка прокачки явная. Если бы он(а) дал добро то это была бы уже прокачка.

Так прокачки же не было! Подойди на улице к прохожему и предложи ему дать ключи от его квартиры. Просто предложи. Он на тебя посмотрит как на идиота и дальше пойдет. И что теперь, за предложение сажать человека в тюрьму? Ну не детский лепет ли? Ты предлагаешь забанить за то, чего не произошло, я правильно понял? Нормально?!

И покажи мне в Правилах Игры пункт, отвечающий за попытку прокачки.

И определись уже, настаивать на смене типа бана или нет, а то как админы - один одно думает, второй другое...

[HomerSimpson 187]

Так прокачки же не было! Подойди на улице к прохожему и предложи ему дать ключи от его квартиры. Просто предложи. Он на тебя посмотрит как на идиота и дальше пойдет. И что теперь, за предложение сажать человека в тюрьму? Ну не детский лепет ли? Ты предлагаешь забанить за то, чего не произошло, я правильно понял? Нормально?!

И покажи мне в Правилах Игры пункт, отвечающий за попытку прокачки.

И определись уже, настаивать на смене типа бана или нет, а то как админы - один одно думает, второй другое...

А ты потом иди за тем прохожим до его квартиры. Посмотришь как он отреагирует.

[equilibrico 39]

А ты потом иди за тем прохожим до его квартиры. Посмотришь как он отреагирует.

Отвечать на вопросы выборочно - очень плохая позиция в любом споре.

В приведенной мною аналогии нет продолжения, пример локальный, твой вариант неуместен в данной ситуации. Кстати, а идти по улице вслед за незнакомцем, с которым ты заговорил - не преступление.

[HomerSimpson 187]

Отвечать на вопросы выборочно - очень плохая позиция в любом споре.

В приведенной мною аналогии нет продолжения, пример локальный, твой вариант неуместен в данной ситуации. Кстати, а идти по улице вслед за незнакомцем, с которым ты заговорил - не преступление.

Отвечаю... За попытку убийства сажают? Вот и тут, если бы не забанил, то банил бы за прокачку позже и серьезнее)))

[equilibrico 39]

Отвечаю... За попытку убийства сажают? Вот и тут, если бы не забанил, то банил бы за прокачку позже и серьезнее)))

Если сравнивать предложение на улице дать ключи от дома и в игре оставить флот на съедение еще как-то можно сравнивать, то сравнивать убийство человека в жизни и флота в игре - это уже маразм. И если в УК можно найти статью на покушение на жизнь, то в XGame НЕТ пункта, отвечающего за "попытку прокачки". Еще вопросы?

[HomerSimpson 187]

Если сравнивать предложение на улице дать ключи от дома и в игре оставить флот на съедение еще как-то можно сравнивать, то сравнивать убийство человека в жизни и флота в игре - это уже маразм. И если в УК можно найти статью на покушение на жизнь, то в XGame НЕТ пункта, отвечающего за "попытку прокачки". Еще вопросы?

Сам предложил сравнение)) Я просто ответил. Ладно, толку никакого от этого трепа

[русо1 21]

Иди-ка ты к чертовой матери, неуважаемый шахтер. Если не читал тему, то нефиг комменты писать, а если бы читал, то не писал бы эту хрень. Тут серьезная и тонкая проблема, а ты пишешь обобщенную и совершенно не в тему фразу. GTFO

как неуважаемый шахтёр отвечаю так: тему прочитал и мнения не меняю ну а вот шахтёр я или атакёр уточните информацию у знающих о мне людях.не нарушай и не судим буш

[Thorin 12]

Несмотря на тот факт, что я после некоторых моментов пересмотрел свой взгляд по поводу непредвзятости админов, в данном случае вынужден признать, что бан действительно заслуженный. То же самое говорил и при ситуации с баном COLT при сливе флота Axel (в игре был ник "---"). Разница только в том, что там они были соалами, а тут нет. В остальном - та же петрушка. Попытка обойти механику игры, что является явным использованием бага. Автор, конечно, хороший адвокат и хорошо стелит)), но будем объективны..

С другой стороны, я не понимаю админов.. Почему нельзя было еще после случая с Кольтом прописать в правилах этот момент и исключить появление подобных тем и недовольства игроков?

[SMERCH_223 4 336]

Очередная тема, давайте узнаем то, как было на самом деле!

1. Игрок satori просит Администратора выставить аккаунт на продажу.

2. Аккаунт выставляют на продажу, но официально он появится в меню Аккаунты после ближайшего обновления статистики.

3. Пока не подошло время для обновления статистики Воланд замечает, что аккаунт будет выставлен на продажу.

4. Воланд упрашивает satori слить ему флот еще до того, как он станет на продажу, на что satori отвечает, что при этом цена на аккаунт станет меньше и не соглашается.

5. Затем Воланд и его соаловцы Лиходеев и Аннушка делают коварный план, поделив все планеты satori между собой таким образом, чтобы на каждую из них вылететь флотами, по 2 флота на одну планету. Делается это для того, чтобы когда аккаунт станет на продажу, а соответственно и в РО, первой атакой проверить планету на наличие прилетевшего с сейва флота и в случае находки флота на этой планете прицепить к 2му флоту САБ для занула флота аккаунта, который стоит на продаже и который уже никто не может шпионить и атаковать, на который уже выставлена цена и возможно кто-то увидев не плохой флот приобретает данный аккаунт, потратив свои кровные на сие добро, которое будет занулено хитрецами.

6. satori, еще находясь на аккаунте замечает атаки на свой аккаунт и сообщает об этом Администратору, а также предупреждает, что уходит с аккаунта и ждет получение 50% куидов от его цены на указанный им другой аккаунт в другой Вселенной.

7. Администратор выбирает главного виновника в ситуации, дабы не банить всех, и банит Воланда на 1 день.

8. Остальным его соаловцам пишется предупреждение, чтобы отозвали флоты, на что они адекватно реагируют и отзывают флоты.

А теперь по существу.

Администратор конечно же мог подождать, пока данные игроки занулят флот аккаунта, который уже стоит на продаже, чтобы забанить за прокачку, договорной бой, слив, выбирайте какое приятнее звучание. Но мы же не в детском садике и не малые дети, чтобы наивно верить в то, что после успешного прикрепления флотов в САБ его бы перед боем отозвали, сжалившись над аккаунтом, который стоит на продаже.

Пусть даже Администратор забанил с неправильной формулировкой, предотвратив нарушение злоумышленников, так простите, а почему бы о таком нюансе не написать основателю проекта и не предупредить его, что вот есть такая лазейка, что аккаунты с флотом, которые бы могли стоить на продаже больше куидов и которые бы были с флотом и тем самым больше было бы желающих их купить просто напросто можно взять и слить, выставив Администрацию дурачками? Получите куиды за прикрытие данной ошибки игры, получите доверие от Администрации, получите, наконец, уважение от основателя проекта и продолжайте играть честно. Разве это плохо? Скрыть, обмануть, обхитрить, нарушить... - это плохо и рано или поздно будет наказуемо. Правило бумеранга - все возвращается.

6 Использование багов

Баги или ошибки в программировании игры использовать и скрывать запрещено. Обнаружив баги или ошибки необходимо сообщить Оператору или Администратору соответствующей Вселенной за что Вы будете вознаграждены Куидами.