Гость Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rick 238 Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 3. Стоит ограничить возможность начала войны с заведомо не боеспособным альянсом. установив разницу в очках топ5 игроков альянсов максимум в 2 раза как условие либо отличиев очках в среднем на игрока макс в 3 раза.можно взять как за принцип среднее количество очков на одного игрока 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tempus 25 Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 По поводу 5-го пункта, можно было б переделать альянсовый чат на чат всего союза, а то на даный момент он почти не используется.Сообщения альянса пусть остаются как есть. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kowalski 688 Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Не останавливайтесь - продолжайте сыпать мыслями. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rygBuH 6 Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Против 1,2,4,9 пунктов.1. Есть альянсы шахтёров,которые не хотят воевать,а также злостных атакеров,которые не заключают союзов(не хотят терять корм)поэтому,обязаловка не вариант.2. Против,это выбор игрока,где ему быть и по какому поводу.4. Так войны могут длится вечно,есть установленные условия,в общем,кто не успел,тот опоздал.9. Война не будет длится вечно,есть лимит и есть приз,который захочет получить победитель. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Против 1,2,4,9 пунктов.1. Есть альянсы шахтёров,которые не хотят воевать,а также злостных атакеров,которые не заключают союзов(не хотят терять корм)поэтому,обязаловка не вариант.2. Против,это выбор игрока,где ему быть и по какому поводу.4. Так войны могут длится вечно,есть установленные условия,в общем,кто не успел,тот опоздал.9. Война не будет длится вечно,есть лимит и есть приз,который захочет получить победитель.Обязаловка в совке. Тут все добровольноВоевать должны те кто войну начал. Иначе начнется беготня с привлечением знакомых топеров на "часок", массовый исход нубов и невозможность контролировать условия начала войны например по разнице в очках, урон по игрокам.Остальные 2 пункта моего поста не касаются по смыслу 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Основатель SMERCH_223 4 344 Опубликовано 15 июля, 2014 Основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Много интересных вариантов. Главное, чтобы не было возможности прокачаться на войне. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rick 238 Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2014 Много интересных вариантов. Главное, чтобы не было возможности прокачаться на войне.Добавить зал славы для альянсов,пусть гордятся что у них самый титулованый 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2014 Добавить зал славы для альянсов,пусть гордятся что у них самый титулованыйКак вариант -Можно на отдельной странице выводить списком войны. Верхняя половина экрана текущие, нижняя Архивные с ранжировкой по потерям + бонус победителя или выгреб ресов. Вроде нынешней логовицы -Каждый пункт списка ссылка на отдельную страницу (где выведены итоги\текущие показатели), либо на отдельный доклад типа боевого. -Неплохо дать возможность комментить войны игрокам -На странице самого альянса в отдельном блоке указывать текущую дипломатию и количество войн в которых вышли победителями и их место в рейтинге. -Название альянсов и ники игроков в итогах войны должны быть привязаны к итогам. Иначе проиграли, сменили название и типа не при делах. Название доклада могло быть [Место][Название. По умолчанию Победитель: (Ник альянса) (Ник лучшего игрока) & Проигравший: (Ник альянса) (Ник худшего игрока)] 1. Серебряные Волки (Вася +25%) VC КОНФЕДЕРАЦИЯ (Вовочка -34%).2. VICTORY(Петя +3%) VC СИНДИКАТ (Лена +1%). 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rick 238 Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2014 Как вариант -Можно на отдельной странице выводить списком войны. Верхняя половина экрана текущие, нижняя Архивные с ранжировкой по потерям + бонус победителя или выгреб ресов. Вроде нынешней логовицы -Каждый пункт списка ссылка на отдельную страницу (где выведены итоги\текущие показатели), либо на отдельный доклад типа боевого. -Неплохо дать возможность комментить войны игрокам -На странице самого альянса в отдельном блоке указывать текущую дипломатию и количество войн в которых вышли победителями и их место в рейтинге. -Название альянсов и ники игроков в итогах войны должны быть привязаны к итогам. Иначе проиграли, сменили название и типа не при делах. Название доклада могло быть [Место][Название. По умолчанию Победитель: (Ник альянса) (Ник лучшего игрока) & Проигравший: (Ник альянса) (Ник худшего игрока)] 1. Серебряные Волки (Вася +25%) VC КОНФЕДЕРАЦИЯ (Вовочка -34%).2. VICTORY(Петя +3%) VC СИНДИКАТ (Лена +1%).можно проще дополнительную вкладку в Зале славы Альянсы ,а потом потихоньку дополнять и оптимизировать для игроков.Главное добавить остальное можно в процессе так как смотрю всё так и останется на обсуждении как и с другими предложениями 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.