Оформление Альянса

[Loneliness 85]

Вы уж простите за данную критику. Но ощущение такое, словно администрация лишена творческой составляющей. Я поясню.

-Свобода- http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=793

Military Space Alliance http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=49

Пята Колона http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=551

1. Куча картинок, которые сменяются яркими цветами слов. Более того, местами даже видны теги, что означает крайнюю невнимательность и пофигизм редактора. Отмечу неграмотность и тот факт, что в месте, где написано про руководство, написан логин главы, но нету двух замов (зачем тогда текст?), а 4-ый вообще уже давно в другом альянсе! В целом очень типичное оформление, никакой изюминки. Добавить картинку и изменить шрифт текста и его цвет - это работа на 5-10 минут. А тут ещё и много ошибок...

2. В целом оформление нормальное. История хотя так себе, без особого креатива, но ошибок практически нет и яркие цвета, как у первого альянса, не пестрят. Картинок в меру.

3. Действительно хорошее оформление. Оригинально сделана окружность, по которой как будто написаны все соалы. Тоже есть в правилах ошибки, но это ерунда, учитывая целый список фраз в резюме. Вот она - изюминка. А также картинок весьма в меру, что говорит об отношении редактора к своей работе.

ASSASSINS http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=64

Последняя Гильза http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=402

Sacred Inquisition http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=121

Death Machine http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=679

Solar Empire http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=292

Exiles of the Universe http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=591

Black Legion http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=24

NANO http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=777

DOLG http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=3

1. Внешнее оформление стандартно: текст и картинки, текст и картинки. Но если в текст вчитаться, можно обнаружить таки изюминку. И текст по делу. Видны теги - минус.

2. Напоминает чем-то офомление одного альянса. "1,618", кажется. Во-первых, тоже девушка, во-вторых, даже шрифт тот же взят для названия альянса. Совпадение, наверное... Правил никаких не указано, оформления минимум, история альянса совсем крохотная и стандартная. Зато картинки не пестрят и к списку союзников добавлены гиперссылки - это плюс, но работы на это много времени не надо.

3. Вот это оформление! Вот это я понимаю человек постарался. Создается ощущение, что он не просто картинку где-то в Интернете откопал, а взял какую-то серую, далекую от оригинала, и над ней работал не менее 2-3 часов. Истории, конечно, нет, но зато весь текст в тему, а сам альянс производит зловещее впечатление, а в игре это хорошо. Прекрасная цветовая гамма. Пока лучшее из того, что я видел.

4. Сплошные картинки (а некоторые напоминают оформление "MSA"), много яркого текста, куча ошибок, отсутствие истории альянса, стандартный список правил, никакой творческой составляющей. Альянс выигрывает лишь за счет 6-ти ссылок на материал из "Энциклопедии".

5. Видно, что человек постарался над текстом. Не просто разукрасил, а оформил его на картинке хотя бы. Минус - крайне мало информации. Написано только то, что запрещается (словно все остальное разрешено), нет истории альянса.

6. Неплохое оформление. На фоновом виден эффект слияния картинок, что говорит о какой-то работе редактора. Написан стих - безусловно, плюс. И хотя остального текста мало, складывается впечатление об альянсе. Скажем, если бы я хотел сюда вступить, у меня было бы мало вопросов после прочтения резюме альянса.

7. Опять стандарт: куча картинок, непримечательный текст, грамматические ошибки. Но тут есть хотя бы и история, и устав, и обращение к новобранцам, и условия союза. Однако когда мы замечаем, что в пактах значится "DOLG Academy" - а этот альянс уже давно не существует - становится все понятно.

8. В целом неплохо! Ибо альянс выигрывает за счет количества информации о нем. Написано действительно много. Красивый анимированный фон, словно звездное небо. В истории альянса присутствует творческая составляющая, хотя и много ошибок (я уже привыкать начал).

9. Отличное оформление, достойное уж точно одного из первых мест. Много информации, весьма интересная история, целая система рангов (прошу заметить, далека от примитивизма). Придраться просто не к чему.

КОНФЕДЕРАЦИЯ http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=186

Brotherhood pirates http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=362

TEO-FAMILY http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=859

1. В целом, оформление неплохое. Много гиперссылок (как от текста, так и от картинок), нет истории альянса, устав вполне стандартен и использует цитату из "Энциклопедии", что говорит о небольшой фантазии редактора. К тому же, много ошибок, но оформление в стиле "Star Wars", конечно же, радует.

2. Начало хорошее - пиратская тема. А это плюс, поскольку далеко не все альянсы в своих резюме отражают суть их названия. Но текста как-то маловато, да и оформление - будто на скорую руку. Налепили картинок и текста (хотя над ним немного поработали). А указанный там замглавы уже в альянсе не состоит - минус.

3. Где-то я эти звездочки на заднем плане уже видел... Есть история, есть и стишки, но количество ошибок просто убивает. Но зато есть пару гиперссылок, глава и замглавы действительно состоят в этом альянсе, есть 2 ссылки на "Энциклопедию". Система рангов с картинками, но сама по себе является всего лишь воинскими званиями. Трудно найти здесь изюминку, но что редактор постарался, видно.

Вывод из всего этого: не знаю, чем при оценке оформлений руководствовалась администрация. Хотелось бы знать. Наверное, это - побольше картинок, поярче текст и абы что-нибудь было написано (неважно, что текст не соответствует действительности и что куча ошибок). Ну и творчество не приветствуется. А также достойные оформления других альянсов здесь отсутствуют.

Спасибо за внимание.

[Keolos 12]

Да и в этом есть доля правды)) При оформлении сталкиваешся с тем чтобы оно было наиболее благоприятно для игроков альянса.Толку с этих глупых правил? Толку с пестрых картинок от которых теряют зрение...

Правила игроки и так знать должны.Минимум информации-максимум игровой деятельности

[SMERCH_223 4 336]

Вы уж простите за данную критику. Но ощущение такое, словно администрация лишена творческой составляющей. Я поясню.

-Свобода- http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=793

Military Space Alliance http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=49

Пята Колона http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=551

1. Куча картинок, которые сменяются яркими цветами слов. Более того, местами даже видны теги, что означает крайнюю невнимательность и пофигизм редактора. Отмечу неграмотность и тот факт, что в месте, где написано про руководство, написан логин главы, но нету двух замов (зачем тогда текст?), а 4-ый вообще уже давно в другом альянсе! В целом очень типичное оформление, никакой изюминки. Добавить картинку и изменить шрифт текста и его цвет - это работа на 5-10 минут. А тут ещё и много ошибок...

2. В целом оформление нормальное. История хотя так себе, без особого креатива, но ошибок практически нет и яркие цвета, как у первого альянса, не пестрят. Картинок в меру.

3. Действительно хорошее оформление. Оригинально сделана окружность, по которой как будто написаны все соалы. Тоже есть в правилах ошибки, но это ерунда, учитывая целый список фраз в резюме. Вот она - изюминка. А также картинок весьма в меру, что говорит об отношении редактора к своей работе.

ASSASSINS http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=64

Последняя Гильза http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=402

Sacred Inquisition http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=121

Death Machine http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=679

Solar Empire http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=292

Exiles of the Universe http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=591

Black Legion http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=24

NANO http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=777

DOLG http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=3

1. Внешнее оформление стандартно: текст и картинки, текст и картинки. Но если в текст вчитаться, можно обнаружить таки изюминку. И текст по делу. Видны теги - минус.

2. Напоминает чем-то офомление одного альянса. "1,618", кажется. Во-первых, тоже девушка, во-вторых, даже шрифт тот же взят для названия альянса. Совпадение, наверное... Правил никаких не указано, оформления минимум, история альянса совсем крохотная и стандартная. Зато картинки не пестрят и к списку союзников добавлены гиперссылки - это плюс, но работы на это много времени не надо.

3. Вот это оформление! Вот это я понимаю человек постарался. Создается ощущение, что он не просто картинку где-то в Интернете откопал, а взял какую-то серую, далекую от оригинала, и над ней работал не менее 2-3 часов. Истории, конечно, нет, но зато весь текст в тему, а сам альянс производит зловещее впечатление, а в игре это хорошо. Прекрасная цветовая гамма. Пока лучшее из того, что я видел.

4. Сплошные картинки (а некоторые напоминают оформление "MSA"), много яркого текста, куча ошибок, отсутствие истории альянса, стандартный список правил, никакой творческой составляющей. Альянс выигрывает лишь за счет 6-ти ссылок на материал из "Энциклопедии".

5. Видно, что человек постарался над текстом. Не просто разукрасил, а оформил его на картинке хотя бы. Минус - крайне мало информации. Написано только то, что запрещается (словно все остальное разрешено), нет истории альянса.

6. Неплохое оформление. На фоновом виден эффект слияния картинок, что говорит о какой-то работе редактора. Написан стих - безусловно, плюс. И хотя остального текста мало, складывается впечатление об альянсе. Скажем, если бы я хотел сюда вступить, у меня было бы мало вопросов после прочтения резюме альянса.

7. Опять стандарт: куча картинок, непримечательный текст, грамматические ошибки. Но тут есть хотя бы и история, и устав, и обращение к новобранцам, и условия союза. Однако когда мы замечаем, что в пактах значится "DOLG Academy" - а этот альянс уже давно не существует - становится все понятно.

8. В целом неплохо! Ибо альянс выигрывает за счет количества информации о нем. Написано действительно много. Красивый анимированный фон, словно звездное небо. В истории альянса присутствует творческая составляющая, хотя и много ошибок (я уже привыкать начал).

9. Отличное оформление, достойное уж точно одного из первых мест. Много информации, весьма интересная история, целая система рангов (прошу заметить, далека от примитивизма). Придраться просто не к чему.

КОНФЕДЕРАЦИЯ http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=186

Brotherhood pirates http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=362

TEO-FAMILY http://xgame-online.com/uni5/alliance.php?mode=ainfo&a=859

1. В целом, оформление неплохое. Много гиперссылок (как от текста, так и от картинок), нет истории альянса, устав вполне стандартен и использует цитату из "Энциклопедии", что говорит о небольшой фантазии редактора. К тому же, много ошибок, но оформление в стиле "Star Wars", конечно же, радует.

2. Начало хорошее - пиратская тема. А это плюс, поскольку далеко не все альянсы в своих резюме отражают суть их названия. Но текста как-то маловато, да и оформление - будто на скорую руку. Налепили картинок и текста (хотя над ним немного поработали). А указанный там замглавы уже в альянсе не состоит - минус.

3. Где-то я эти звездочки на заднем плане уже видел... Есть история, есть и стишки, но количество ошибок просто убивает. Но зато есть пару гиперссылок, глава и замглавы действительно состоят в этом альянсе, есть 2 ссылки на "Энциклопедию". Система рангов с картинками, но сама по себе является всего лишь воинскими званиями. Трудно найти здесь изюминку, но что редактор постарался, видно.

Вывод из всего этого: не знаю, чем при оценке оформлений руководствовалась администрация. Хотелось бы знать. Наверное, это - побольше картинок, поярче текст и абы что-нибудь было написано (неважно, что текст не соответствует действительности и что куча ошибок). Ну и творчество не приветствуется. А также достойные оформления других альянсов здесь отсутствуют.

Спасибо за внимание.

Похоже Вы противоречите сами себе, цитирую Вас:

Вы уж простите за данную критику. Но ощущение такое, словно администрация лишена творческой составляющей. Я поясню.

А далее идет Ваше пояснение, только в другую сторону:

2. В целом оформление нормальное.

3. Действительно хорошее оформление.

можно обнаружить таки изюминку.

картинки не пестрят и к списку союзников добавлены гиперссылки - это плюс

3. Вот это оформление! Вот это я понимаю человек постарался.

5. Видно, что человек постарался над текстом. Не просто разукрасил, а оформил его на картинке хотя бы.

6. Неплохое оформление.

Но тут есть хотя бы и история, и устав, и обращение к новобранцам, и условия союза.

8. В целом неплохо!

9. Отличное оформление, достойное уж точно одного из первых мест.

1. В целом, оформление неплохое.

2. Начало хорошее - пиратская тема. А это плюс, поскольку далеко не все альянсы в своих резюме отражают суть их названия.

редактор постарался, видно.

И после всего Вы пишите:

Вывод из всего этого: не знаю, чем при оценке оформлений руководствовалась администрация.

Делая вывод могу сказать, Вы один из тех, кто создал свое оформление одно из 100 альянсов и не попал в призы, этим обижены и пишите о плохом выборе, хотя когда начали разбирать каждый альянс по косточкам, то заметили множество плюсов и изюминок, о которых и написали, но все также остались недовольны, что Вас не взяли в призы и продолжаете далее говорить о безумном выборе Администрации.

Покажите тогда пользователям Ваше ТОР1 оформление, нам будет интересно посмотреть на лучшее оформление проекта, возможно мы что-то пропустили...

[Loneliness 85]

Похоже Вы противоречите сами себе, цитирую Вас:

Вы уж простите за данную критику. Но ощущение такое, словно администрация лишена творческой составляющей. Я поясню.

А далее идет Ваше пояснение, только в другую сторону:

2. В целом оформление нормальное.

3. Действительно хорошее оформление.

можно обнаружить таки изюминку.

картинки не пестрят и к списку союзников добавлены гиперссылки - это плюс

3. Вот это оформление! Вот это я понимаю человек постарался.

5. Видно, что человек постарался над текстом. Не просто разукрасил, а оформил его на картинке хотя бы.

6. Неплохое оформление.

Но тут есть хотя бы и история, и устав, и обращение к новобранцам, и условия союза.

8. В целом неплохо!

9. Отличное оформление, достойное уж точно одного из первых мест.

1. В целом, оформление неплохое.

2. Начало хорошее - пиратская тема. А это плюс, поскольку далеко не все альянсы в своих резюме отражают суть их названия.

редактор постарался, видно.

И после всего Вы пишите:

Вывод из всего этого: не знаю, чем при оценке оформлений руководствовалась администрация.

Делая вывод могу сказать, Вы один из тех, кто создал свое оформление одно из 100 альянсов и не попал в призы, этим обижены и пишите о плохом выборе, хотя когда начали разбирать каждый альянс по косточкам, то заметили множество плюсов и изюминок, о которых и написали, но все также остались недовольны, что Вас не взяли в призы и продолжаете далее говорить как все плохо...

Покажите тогда публике Ваше ТОР1 оформление, нам будет интересно посмотреть на лучшее оформление проекта.

Я высказал свое мнение, на которое имею право. Люблю критиковать - тоже имею право. Указал на то, что 100% не было Вами учтено (неграмотность, банальность, невнимательность редакторов при оформлении своих альянсов) - имею право.

Ну тут уж волей-неволей выйдет так, что из 15-ти победивших альянсов есть и хорошие, и откровенно плохие оформления. И на мой взгляд, как раз лучшие оформления даже не попали в тройку. А ведь так оно и есть (это очевидно, простите), что на них было потрачено куда больше сил и люди делали подход к оформлению другой, по-настоящему творческий.

Конкретные? Из победителей недооценены "DOLG", "Sacred Inqisition".

Нужны те, кто не попал сюда? "13_Team", например. Сразу говорю: я к этому альянсу никакого совершенно отношения не имею, но, черт возьми, у них оформление изумительное. Творческое, оригинальное. Сравнить с той же "Свободой", вошедшей в тройку лучших, - небо и земля.

Я даже к своему альянсу отношения не имею, поскольку я в нем новичок, и, может, свой альянс тоже не считаю достойным приза. Не надо считать меня обиженным, я выражаю свое мнение и не руководствуюсь никакими другими чувствами.

[SMERCH_223 4 336]

Я высказал свое мнение, на которое имею право. Люблю критиковать - тоже имею право.

Так Вы больше хвалили те альянсы, что были выбраны, чем критиковали. Поэтому Вас сложно понять.

Конкретные? Из победителей недооценены "DOLG", "Sacred Inqisition".

Данные альянсы в победителях, а по местам именно поэтому и не расставляли, так как оценить конкретные позиции из такого количества альянсов почти невозможно.

Нужны те, кто не попал сюда? "13_Team"

Вы уже писали, что Вам очень нравится, когда текст пишут только на рисунке и не используют обычное его написание, видимо этим Вы и руководствуетесь.

Кстати, а Вы вообще обращали внимание на некоторые фразы с описания данного альянса? Если бы не они, он бы попал в призы, Вы не внимательны. Раз ищите ошибки в других альянсах, то удосужтесь перечитать и тот, который нам рекомендовали.

P.S. Да имеете Вы на все свое право, только уж если решили критиковать выбор Администрации - тогда не пишите в каждом альянсе, что оформление неплохое, хорошее, замечательное и т.д., ибо противоречия возникают...

P.P.S. Надеюсь Ваша подпись на форуме не является правдой или Вашим девизом, иначе зря я с Вами общаюсь...

[loki666 1 454]

Уважаемая Администрация...

На правах экс главы альянса Exiles of the Universe в 5 Вселенной прошу перечислить 500 куидов на счет игрока с ником ZmVIRUS (он наверное единственный кто остался там из активных игроков).

[SMERCH_223 4 336]

зачислено

[Piranha 108]

я Komandor - глава альянса Military Space Alliance, прошу зачислить 700 куидов мне

Оформлял альянс самостоятельно, очень рад что мой труд оценили

[SMERCH_223 4 336]

зачислено