Исследовательский Опыт

[BagbKa_fIN 333]

Да и вообще,выше написаное тобой как по мне в общем не аргумент,ибо те же атакеры как не крути строят шахты,

а шахтёры зачастую имеют не кислый боевой флотик,как пример Вадька_Фин,он всегда говорил:"Я шахтёр,но с флотом".

хе, улыбнуло про меня))))

[Сладкий перец 799]

хе, улыбнуло про меня))))

Ну дык правда же,твой "скромный" флотик боялись все,и многих,

включая меня,именно ты приучил систематически сейвить флот))

[Uter 22]

Вариант "я в танке,причём в очень бронированном" тебе наверное больше подходит)))

Так вот,для тех кто в танке,ключевые слова выделил жирным шрифтом)

Какая халява?Ты ресы добыл?Проатачил или со своих шахт поимел,по фиг,но добыл.

Когда ты строишь шахту или мочишь кого-то тебе опыт дают,за усилия,старания,потраченые ресы и т.д..

Так почему же за иследования не должны давать?

"Как всем известно,в игре есть 3 специальности:Шахтёр,Учёный и Лётчик.

Строя шахты,все получают мирный опыт,а особенно шахтёры,ибо на флот как правило тратится менее 1/3 от количества общих очков.

У атакаров же всё наоборот,на шахты тратится 1/3 всех очков,ибо основной доход идёт от фарма и нужно строить мощный флот,и они получают боевой опыт.

И только "Учёные" остались у "пустого корыта",ибо специальность учёного,её потенциал так и не раскрыт полностью без наличия исследовательского опыта.

Она просто не интересна,её иногда выбирают атакеры из-за "халявного" уровня шпионажа."

Часть твоего первого поста, от которого ты красиво уходишь! Ведь дело не в Учёном:)

Просто надо получать куиды еще и Исследования! Зачем же ты начал всю тему с того, что "давайте подымать интерес к Учёному", если уже сам соглашаешься, что:

"Когда ты строишь шахту или мочишь кого-то тебе опыт дают,за усилия,старания,потраченые ресы и т.д..

Так почему же за иследования не должны давать? "

Или уже просто понял, что на учёного это не повлияет, или же Учёный был предлогом.

[Сладкий перец 799]

Ёпт,а ты таки "в танке")))

Пойду ка я чайку запецаю,да продолжу сериальчик смареть,это куда интереснее чем пустая переписка с тобой.

Эта тема для того и создана что бы все высказали своё имхо,ты как и любой другой имеешь на это право,

а убеждать тебя в чём-то или доказывать что-то я не намерен.

P.S. По поводу дополнительных куидов и планетарки,так лично для себя я выгоды не ищю,

планетарка у меня скуплена на 95%(Планетарная техника: 24 / 195,Бизнес ур: 34.568),

и куиды я себе сам куплю,сегодня вон 1500 в казино спустил,так развлекался,так что...

[Uter 22]

Ну тогда добью:

1. В теме нет реальной идеи поднять интерес к ученому!

2. Идея из группы " а дайте куидов еще и за вот это" с красиво расписаным началом!

3. Опрос можно было и не проводить... Кто же откажется от дополнительных куидов!

[simmons 619]

Если бы исследовательский опыт давали за полёты в экспедицию, то тогда направление учёного было бы куда более выражено. К примеру нашли вы 250.000 кристалла и вам зачислили в исследовательский опыт 250 очков ( также как и в постройках, за 1000 потраченых ресурсов вам зачисляются 1 очко мирного опыта) нашли корабли-вам зачислили в опыт очков согласно стоимости найденых кораблей. За найденую планетарку тоже какие-то очки должны даваться, за найденые куиды тоже несколько очков в опыт. Вот тогда будут чётко выделяться исследователи, т.е. те, кто лучше прокачал экспу, те, кто больше в неё летает, те, кто лучше её понимает и соответственно больше полезного там находит.

Сначала в опросе проголосовал "за" но потом подумал, а ведь по сути шахтёры и атакеры тратят на исследования практически одинаковые количества ресурсов, просто атакеры изучают боевые техи, а шахтёр энергетику и колонизационку например. Особенно это равенство заметно на поздних этапах игры. А из таких матёрых Шахтёров которые строили только шахты и не исследовали ничего лишнего я помню только игрока Lukash который в первой вселенной набрал около 600.000 не построив ни одного боевого корабля, я даже не помню изучал ли он вообще гипердвигатель. Но это отступление. А если по теме то считаю что с помощью начисления опыта за исследования выделить игровое направление "учёный-исследователь" не удастся. Но как источник дополнительных куидов сгодится поэтому оставлю голос "за"

p.s. Может администрацию заинтерисует моя мысль про экспедицию и исс. опыт. Я придумал это только что и рассмотреть идею со строны игрового баланса времени не было.

[Uter 22]

Если бы исследовательский опыт давали за полёты в экспедицию, то тогда направление учёного было бы куда более выражено. К примеру нашли вы 250.000 кристалла и вам зачислили в исследовательский опыт 250 очков ( также как и в постройках, за 1000 потраченых ресурсов вам зачисляются 1 очко мирного опыта) нашли корабли-вам зачислили в опыт очков согласно стоимости найденых кораблей. За найденую планетарку тоже какие-то очки должны даваться, за найденые куиды тоже несколько очков в опыт. Вот тогда будут чётко выделяться исследователи, т.е. те, кто лучше прокачал экспу, те, кто больше в неё летает, те, кто лучше её понимает и соответственно больше полезного там находит.

Это уже смахивает на реальную идею введения опыта за исследования!

[Гость Модератор]

Если бы исследовательский опыт давали за полёты в экспедицию, то тогда направление учёного было бы куда более выражено. К примеру нашли вы 250.000 кристалла и вам зачислили в исследовательский опыт 250 очков ( также как и в постройках, за 1000 потраченых ресурсов вам зачисляются 1 очко мирного опыта) нашли корабли-вам зачислили в опыт очков согласно стоимости найденых кораблей. За найденую планетарку тоже какие-то очки должны даваться, за найденые куиды тоже несколько очков в опыт. Вот тогда будут чётко выделяться исследователи, т.е. те, кто лучше прокачал экспу, те, кто больше в неё летает, те, кто лучше её понимает и соответственно больше полезного там находит.

Сначала в опросе проголосовал "за" но потом подумал, а ведь по сути шахтёры и атакеры тратят на исследования практически одинаковые количества ресурсов, просто атакеры изучают боевые техи, а шахтёр энергетику и колонизационку например. Особенно это равенство заметно на поздних этапах игры. А из таких матёрых Шахтёров которые строили только шахты и не исследовали ничего лишнего я помню только игрока Lukash который в первой вселенной набрал около 600.000 не построив ни одного боевого корабля, я даже не помню изучал ли он вообще гипердвигатель. Но это отступление. А если по теме то считаю что с помощью начисления опыта за исследования выделить игровое направление "учёный-исследователь" не удастся. Но как источник дополнительных куидов сгодится поэтому оставлю голос "за"

p.s. Может администрацию заинтерисует моя мысль про экспедицию и исс. опыт. Я придумал это только что и рассмотреть идею со строны игрового баланса времени не было.

мне тоже понравилось :ay:

[Сладкий перец 799]

Угу,не плохая идея,очень даже интересно)

Но,количество потраченых на исследования ресурсов тоже нужно учитывать в опыте,

иначе дальше 5-го лвл будет куда сложнее повысить уровень чем мирный/боевой.

Если мирный/боевой напрямую зависит от игрока,то экспа это рулетка,и порой бывает из 12-ти эксп в день фиг что притащишь,и что бы набрать к примеру 1 лям очков таким путем придётся круглосуточно запускать экспы не один год.

На исследования к примеру я потратил более 400кк,я очень сомневаюсь что с экспы за всё время я притащил хотя бы на 25кк....

К тому же в экспе есть такая фишка как потеря флота...так что опыт будет минусоватся?))

[L_WolF 380]

К тому же в экспе есть такая фишка как потеря флота...так что опыт будет минусоватся?))

Не должен, ведь Мирный опыт не убывает при сносе колоний. Опыт - это очки за потраченные ресы, в случае экспы это будут очки за полученные ресы (чисто ресы, стоимость кораблей и т.д.). Без учета потерь.

Симмонсу + поставил.