Война,Сроки И Условия

[eless 81]

не катит)))

я вот вчера в очередной раз луну делал,есессн по стате упал,но это ж разные вещи,к тому же могут совершенно с другого ала атаковать,с которым не ведётся война

Считать только по логам в теме войны,просто не фарм 2-х БТешек мирно стоящих на колонии а минимум 1%-х логов.

А там смари и автоматическую статистику введут современем.

+1

Ну еще стоить упомянуть, что статистика ведется по КОЛИЧЕСТВУ флота, а как известно, 1 уник и 1 шпик или лампа- абсолютно разные вещи :ag:

[Кадуций 121]

ВЕСТИ КОМУ-ТО СТАТИСТИКУ - ГОЛОВНЯК, КОНТРИБУЦИЯ - ЕЩЁ ОДИН ГОЛОВНЯК АДМИНАМ. СРОКИ ВОЙНЫ ВЫШЛИ - РЕЗУЛЬТАТЫ НА ЛИЦО. У КОГО ВЫШЕ РЕЙТ - ТОТ И КРУЧЕ.

[TimosH 860]

рейтинг выше у того, кто набрал больше нубов в алл. по месте в стате алла тоже глупо судить.

[crag hack 196]

Да по рейту действительно судить глупо.....

Наиболее реально по выложеным в теме логам(мин.1%).

Да.действительно было бы не плохо ввести срок войны.Когда срок истекает то проигравшая сторона должна выплатить определенную суму(устанавливается админами,судя по средним очкам алла).......Где то так...

[Сладкий перец 799]

Когда срок истекает то проигравшая сторона должна выплатить определенную суму(устанавливается админами,судя по средним очкам алла)

Не нужна снова Администрицию вмешивать,она никаким боком не будет в игровой процесс вмешиватся.

Тут вопрос только за временные рамки,остальные условия диктуют только игроки при начале войны в топе войны на форуме.

Подсчёт урона только по логам,мин.1% это однозначно))

З.Ы. Крег,если ты уже согласен что рамки всё же нужны так переголосуй тада,а то ты за "Вечную" войну проголосовал вчера)))

[Кадуций 121]

рейтинг выше у того, кто набрал больше нубов в алл. по месте в стате алла тоже глупо судить.

ЕСЛИ КТО-ТО УМЕЕТ ВЕРБОВАТЬ СЛАБОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, ЭТО ТОЖЕ НЕ ПЛОХО... В НАЧАЛЕ. НА МЯСО ПОЙДУТ И ДОЛГО НЕ ЗАДЕРЖАТСЯ, А ЗНАЧИТ И РЕЙТ АЛА УПАДЁТ, КАК УЖЕ БЫЛО С ОДНИМ...

[Сладкий перец 799]

ЕСЛИ КТО-ТО УМЕЕТ ВЕРБОВАТЬ СЛАБОЕ ОПОЛЧЕНИЕ, ЭТО ТОЖЕ НЕ ПЛОХО... В НАЧАЛЕ. НА МЯСО ПОЙДУТ И ДОЛГО НЕ ЗАДЕРЖАТСЯ, А ЗНАЧИТ И РЕЙТ АЛА УПАДЁТ, КАК УЖЕ БЫЛО С ОДНИМ...

"набор кучи нубов" в ал,это тоже тактика,но тактика УГ!))

Хороший ал не тот который на мясе в рейте плавает,а тот который мощный,игроки не нубы потому очков норм и втыкают меньше,

а для нубов академки есть,там учить человека,тренировочные САБы и т.д.,но не в основу всех подряд непровереных шпиёнаф разных)))

[GDF 13]

Предлагаю опрос на рассмотрение игроков и Администрации.

Я так понял что сроков войны как таковых нет,войны длятся долго и нудно,порой затягиваясь и на пол года.

Почему?Да потому.Никто не желает "опозорится" найти компромис,пойти на уступки или признать поражения,это естественно.

Но такая война вскорее становится не интересной а условия её окончания порой смешны или вообще абсурдны.

Потому предлагаю установить сроки (по результатам голосования) и условия (вполне реальные а не сказочные и нелепые как порой бывает),

альянс который первым наносит определённое количество урона "вражескому" алу и побеждает.

Так будет интереснее,будет стимул,здоровое соперничество и азарт.

Ну вообщем как-то так,в любом случае решать Вам.

P.S.Если у Вас есть идеи по этому поводу обязательно напишите.

по моему войну надо вести столько сколько пожелаешь

[solrus 2]

ИГРА - это понорошку. Но приближена к реалу. Мы знаем по истории что войны могут быть и однодневные,и трехсотлетние.Поэтому я считаю ограничения вводить нельзя.Пусть сами разбираються.