дисбаланс в игре

[Дик-Дик 98]

В голосовалке в тексте всё правильно написано. Особенно после запятой....?

[Kotyrko 104]

[Spark 77]

В 22.01.2017 at 14:16, RushLemon сказал:

О каких точечных изменениях в правилах игры идет речь? Что-то я не видел ничего подобного на 4х страницах темы

Мы желаем нормальной сбалансированной игры. Игры, где у топ ала  хотябы есть шанс вести борьбу за оазисы с алом топ3. а так даже этого нету. топ три отставая по вкладам и очам статистики(где учитывается и вклад и флот с экспы) обгоняет по афу более чем в 2 раза. это НЕ ВОЗМОЖНО но так есть. доказательство тому - постоянное прыгание игроков адров из-ала и обратно- что дёргает стату вкладов пряча расхождение..

В 22.01.2017 at 12:45, ALEXT сказал:

Но вы все должны понимать, что с точки зрения игрового процесса каких-либо новых лазеек или багов

Тут целый ворох багов, которые использовал и использует вир. но на данный момент интересует баг непомерного неропорционального роста афа вировского ала. Кто-то списывает на раскаченные им за счёт торгового бага сферу и ал базу, но если повнимательнее  посмотреть и посчитать  на алфлот вира и средний вклад в склад адров- становится ясно что тут не всё так гладко. то есть алфлот  не соответствует складу ала. багоюзер вместо того чтобы играть как все  - продолжает искать баги и вносить в игру дисбаланс. 

[RushLemon 152]

14 минут назад, Spark сказал:

Мы желаем нормальной сбалансированной игры. Игры, где у топ ала  хотябы есть шанс вести борьбу за оазисы с алом топ3. а так даже этого нету. топ три отставая по вкладам и очам статистики(где учитывается и вклад и флот с экспы) обгоняет по афу более чем в 2 раза. это НЕ ВОЗМОЖНО но так есть. доказательство тому - постоянное прыгание игроков адров из-ала и обратно- что дёргает стату вкладов пряча расхождение..

Это все понятно, все только это и толдычат, словно мантру. Но это не ответ на мой вопрос. Что именно вы предлагаете изменить? Конкретно какие пункты правил и как?

16 минут назад, Spark сказал:

если повнимательнее  посмотреть и посчитать  на алфлот вира и средний вклад в склад адров

Можно подробнее освятить выкладки и расчеты, которыми ты руководствуешься?

[ALEXT 69]

Для начала можно сделать одну простую вещь - установить, что взнос в склад альянса можно делать не чаще чем 1 раз в 2 часа независимо от уровня базы. При этом размер вклада не ограничивается, пусть игрок строит себе хоть базу уровня 100.

[Ezar2 52]

дизбаланс?))) его нет как адры говорят. не имея реса в рфа на такой аффф появляетса с воздуха. сокрытие багов и тспользование равно бан.

[RushLemon 152]

56 минут назад, ALEXT сказал:

Для начала можно сделать одну простую вещь - установить, что взнос в склад альянса можно делать не чаще чем 1 раз в 2 часа независимо от уровня базы. При этом размер вклада не ограничивается, пусть игрок строит себе хоть базу уровня 100.

Т.е. сделать так, что бы ты и твои дружки ничего не потеряли в результате изменений, а враги - потеряли? Хитро, хитро...

[Spark 77]

1 час назад, RushLemon сказал:

Это все понятно, все только это и толдычат, словно мантру. Но это не ответ на мой вопрос. Что именно вы предлагаете изменить? Конкретно какие пункты правил и как?

1. Наказать за багоюзерство. Есть факт багоюзерства - алфлот несоответствующий стате ала. Как наказать? запретить этому алфлоту вылетать на оазисы на месяц, и вернуть его в размеры, соответствующие реально привезённому.
2. Устранить "баг границ". любишь математику - хорошо. график увеличения вкладов с развитием базы+сферы должен быть линейным. а не иметь квадратичную зависимость от уровня. либо сделать одну максимальную фиксированную базу. рассчитываемую от среднего уровня активных игроков. поднялся средний уровень - открыается возможность апать +1 ур базы. это хорошо усреднит возможности всех альянсов и устранит влияние багоюзеров.

 

1 час назад, RushLemon сказал:

Можно подробнее освятить выкладки и расчеты, которыми ты руководствуешься?

Можно. из официальных источников:
расчёты просты. в  статистике выбираешь "альянсы" -> "оазисы".  где-нибудь  фиксируешь данные что расположены  в столбце "добыто в склад" . чем чаще тем лучше, ибо за счёт того что вир гоняет соалов туда-сюда - она прыгает. смотришь средний показатель за день. например у первых топ алов. так как  аф адров боле чем в 2 раза больше топовых алов, значит в стате они должны подняться за день на количество очей в 2 раза большее чем например наш ал. вот и все расчёты и выладки.
по факту на момент удвоения их афа - их вклады за день были меньше наших. сейчас обманным путём увеличив свой аф и завладев боном исследок при таких диких рейтах на исследования они смогли выровнять вклады, и даже привысить(сг у них апается дни, у нас месяцы). но всёравно даже сейчас их вклады всё ещё не соответствуют их афу. если интерсно- замерь - посчитай.

Изменено 26 января, 2017 пользователем Spark

[RushLemon 152]

40 минут назад, Spark сказал:

1. Наказать за багоюзерство. Есть факт багоюзерства - алфлот несоответствующий стате ала. Как наказать? запретить этому алфлоту вылетать на оазисы на месяц, и вернуть его в размеры, соответствующие реально привезённому.
2. Устранить "баг границ". любишь математику - хорошо. график увеличения вкладов с развитием базы+сферы должен быть линейным. а не иметь квадратичную зависимость от уровня. либо сделать одну максимальную фиксированную базу. рассчитываемую от среднего уровня активных игроков. поднялся средний уровень - открыается возможность апать +1 ур базы. это хорошо усреднит возможности всех альянсов и устранит влияние багоюзеров.

 

Можно. из официальных источников:
расчёты просты. в  статистике выбираешь "альянсы" -> "оазисы".  где-нибудь  фиксируешь данные что расположены  в столбце "добыто в склад" . чем чаще тем лучше, ибо за счёт того что вир гоняет соалов туда-сюда - она прыгает. смотришь средний показатель за день. например у первых топ алов. так как  аф адров боле чем в 2 раза больше топовых алов, значит в стате они должны подняться за день на количество очей в 2 раза большее чем например наш ал. вот и все расчёты и выладки.
по факту на момент удвоения их афа - их вклады за день были меньше наших. сейчас обманным путём увеличив свой аф и завладев боном исследок при таких диких рейтах на исследования они смогли выровнять вклады, и даже привысить(сг у них апается дни, у нас месяцы). но всёравно даже сейчас их вклады всё ещё не соответствуют их афу. если интерсно- замерь - посчитай.

Вот, теперь все четко-гладко, спасибо!

41 минут назад, Spark сказал:

это хорошо усреднит возможности всех альянсов и устранит влияние багоюзеров.

Только ты не думал, что легче устранить это "баг" (если он конечно есть) а не писать костыли поверх?

[Spark 77]

1 час назад, RushLemon сказал:

Только ты не думал, что легче устранить это "баг" (если он конечно есть) а не писать костыли поверх?

Конечно думал. но я не могу пока отловить этот баг. Опер - может, Админ - тоже. да не просто могут а должны - это их первостепенная задача - ловить багоюзеров нарушающих дисбаланс игры. но результата их работы не видно.
То что баг есть - это факт  - так как есть результаты бага: просто так аф не утраивается без отображения в стате. 
я играл с 16уни, прошёл три объединения, и до встречи с адрами всегда соблюдалась пропорция в афах и оазисах. и тот расклад всех всегда устраивал. для активных алов давалась возможность  обмена исследовательскими оазисами, что не позволяло тому или иному алу получать серьёзное преимущество в развитии(остальные оазисы не оказывают такого сильного влияния на развитие как исследки).
По этому по исследком я бы предлоржил бы сделать следующее:
1. сделать так, чтобы на исследки(один оазис с -90% времени) каждый альянс мог вылетать 5 раз в месяц на 4 часа. по истечению этого времени флоты автоматически отзываются. одновременный вылет и вылет поверх- сделать невозможным. тогда бонус исследок достанется всем, даже самым малым альянсам, и остаться без этого бона можно будет только по собственной глупости. 

Изменено 26 января, 2017 пользователем Spark