Легенда Или Позор? Или Как Стать Легендой

[3JIOY CTPEJIOK 165]

не,на форуме не вариант,ибо мульты

[Le papillon 142]

почему нет?

можно сделать опрос например среди глав альянсов, и невозможностью голосовать за члена своего альянса...........

варианты можно проработать

[terazini 814]

тот же Теразини не получил титула в 4й уне.

А-а-а-а-а-а-а!!! ^31^ ^31^ где мой титул ^31^ ^31^

Но если быть откровенным, полагаю что титул это не следствие математического сложения данных по ЗС... Согласен что это нечто другое.

Но друзья! Если дать этот вопрос на волю голосования - то все равно будет МЕГА срач ))) по любому будет.... достаточно просто почитать все знаковые топики и все станет ясно )

Поэтому такие вопросы нужно решать императивно - волевым решением. Вот только как вам мысль о том, что бы в состав ЛЕГЕНД принимали действующие ЛЕГЕНДЫ? Ну а если кто то из них не играет - пусть место данного человека представляет администрация - она то в курсе наших темных делишек )))

А раз в 4-ке не дали никому титула - значит никто и не заслужил. И я в том числе.... Это повод для дальнейшей игры и совершенствования своих знаний.

З.Ы. - ИМХО

[Di138... 696]

Макси - Легенда и уже История.

Мне он запомнился как самый крупный донатор, которого перегнал, вкладывая в игру намного меньше денег, но больше ума, расчета и времени.

Я рад, что у Администрации был (может еще и есть) такой игрок, который скупил всю технику, прокачал "сферу геологии" и покупал ресурсы у администрации и уран у игроков в больших количествах. Это дает стимул админам развивать проект и возможность отдыхать, так как они хотят.

Желаю побольше таких "Макси" в последующих вселенных.

А игрокам, думаю, показал пример, как можно опередить супер-донатора, если действовать по уму.

Фору Макси купил, но техник можно купить не больше 9 шт каждой - поэтому со временем фора пропала

В общем всем удачи, играйте в свое удовольствие и удачного развития проекту.

[iLLusionist 1 259]

[terazini 814]

Вот полезно почитать в дополнении к моему посту:

[Zeratyl Skordesso 1 843]

Огромный плюс за созданную тему, Le papillon!

Легендарный игрок, как уже было сказано, должен ставиться в пример. Критерии что ли сделать? Например, легендарный игрок как атакер должен уметь хотя бы ловить на возврате и выдать таких пару боёв. Допустим, 1, 2 или 3 топ-боя на каждый вид подлова. Плюс деф. У нашего примера - практически одни стояки. И те купленные в 50% случаев. А как насчёт остальных методов подлова? Подлов с лома, подлов с Оставить? Таких в данном случае тоже не было. А ещё Легенда уни должен уметь играть не только за счёт влитых в игру денег, но и за счёт знания самой совершенной тактики, совершенного алгоритма развития. Недавно открылась 6 уни и были сделаны изменения в стоимости сооружений, в скорости некоторых кораблей. А какое дело mcmaxi до этого? Хоть изменения небольшие, но многие опытные игроки скажут, что весомые! А mcmaxi будет параллельно, потому что у него все наёмники и всех техник по 9, какое ему дело до каких-то изменений там в стоимости или ещё чём-либо... Если бы мы имели дело с Легендой, он бы нам по пунктам разложил всё. Он бы смог написать свой гайд по развитию для всех типов игроков. Потому что он профи высшего уровня! Кстати, а почему бы этот пункт - написание хотя бы одного гайда для новичков - не включить в критерий звания Легенды? А наш уважаемый mcmaxi написал что-нибудь? Да и не сможет. Ему нечего сказать. Разве что он что-нибудь скажет нам, чтобы или нагрубить (десятки примеров нарушений всех видов, в том числе и оскорблений), или предложить купить флот и док (также имеются примеры).

Легенда должен уметь играть не только как атакер, но и как шахтёр.

Я очень чётко клоню к тому, что звание Легенды не должно быть званием купленным. Или давайте сразу снимем маски и откровенно сделаем прейскурант:

- звание Легенды уни - 100к куидов;

- медаль топ-1 Зала Славы - 10к куидов;

- медаль топ-2 Зала Славы - 9к куидов;

- медаль топ-3 ...

- медаль Я_Самый_Главный_Задрот - 100500 куидов и т.д.

И поддерживаю идею насчёт того, чтобы сделать голосование за звание Легенды уни. Голосование надо проводить, может, не между Главами всех топ-20 Альянсов (например), т.к. подкупить можно. А лучше топ-20 в Зале Славы. Или как вариант: взять топ-100 игроков: в топ-100 будет, например, 20 Альянсов. В каждом Альянсе выбрать 3 лучших игрока и предложить им проголосовать. Ну тут придумать можно лучше - простите, думать на эту тему детально не хочется сейчас.

Что ж, сделаю итоговые предложения: во-первых, сделать критерии, по которым присваивается звание Легенды; во-вторых, в эти критерии включить обязательное написание гайда, описывающего аспекты игры.

Я своё ИМХО высказал, спасибо.

ЗЫ Надеюсь, эта тема не будет удалена? Или закрыта? Ну хотя бы эта! Пусть игроки выскажутся.

[terazini 814]

ну не знаю.....

Голосовать из ТОП 100 - баян - так как например в 4-ке топ 100 - это нечно такое, на которое вообще не летают в силу низкого уровня развития....

написание гайда - тоже баян, т.к это дело добрвольное (во-первых) и никто не станет делиться своими секретами (во вторых).

говорю вам - Легенду должны выбирать Легенды.... ИМХО

[3JIOY CTPEJIOK 165]

мы все не совсем понимаем значение слова Легенда..мы придумали,что легенда должен быть самым лучшим, знать все азы, уметь ловить все сейвы...но администрацией это не было написано..возможно в понимании администрации Легенда- значит что то другое..если бы Администрацией было сделано четкое описание критериев легенды,нам было бы проще что то решать.

ИМХО

[terazini 814]

Раз администрация присвоила звание легенд игрокам - значит она может им позволить вынести свое решение по поводу других легенд.... Должен же этот титул что то значить кроме слов.....