Легенда Или Позор? Или Как Стать Легендой

[Pain 141]

Я ПАЦ СТАЛОМ!!!! АДОЛЬФ ШИКЛЬГРУБЕР - БЕЗ ГРАМОТНЫЙ ЕФРЕЙТОР С ТРУДОМ ОТЛИЧАВШИЙ ВЗВОД ОТ РОТЫ

КАКИМИ ВОЙСКАМИ ОН КОМАНДОВАЛ? ЕМУ АССЕНИЗАТОРСКИЙ ОБОЗ ПОД КОМАНДОВАНИЕ ДАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО!!!

зы ДЕД, не знаешь - помолчи ,за умного сойдешь

именно то что он начал войну в такой ситуации доказывает то ,что никакого таланта у него небыло!!! лишь тупая вера в мошь немецкого оружия и дранг нах остен!!!а все победы в начале войны - это заслуга него генералов (которые действительно имели талант , например Ромель)

и ситуация с войсками СССР,которые сами готовились наступать и не закончили сосредоточение!!! попробуйте повоевать когда топливо в одном месте ,снаряды в другом ,экипажи в 3м ,а танки погружены в эшелон , стоящий посреди степи !!!

танковый батальен - страшная сила ,но только тогда ,когда он в комплекте!!!

А ситуация которую я описал выше была повсеместно и не толька с танками!!!

только поэтому немцы смогли хоть как-то продвигатся ,но это была удача, а не планомерный расчет

ты почитай не только школьные книги по истории написанные советскими ученными-пропагандистами, но и "оппозиционную литературу", к примеру того же Суворова - бежавшего в Англию контрразведчика и может быть ты по другому посмотришь на все произошедшее.

А пока не буду доказывать кто на кого напал или хотел напасть. Я не писал что он легенда я сказал что таланты у него были - и поверь стать диктатором в такой стране как Гармания тех времен как минимум без ораторского и дипломатичного талантов сложно, плюс продумывать свои действия наперед нужно нехило... Попробуй за собой хоть 100 людей повести на войну - поймешь.

[WhO LeT The DOG OuT? 177]

ты почитай не только школьные книги по истории написанные советскими ученными-пропагандистами, но и "оппозиционную литературу", к примеру того же Суворова - бежавшего в Англию контрразведчика и может быть ты по другому посмотришь на все произошедшее.

А пока не буду доказывать кто на кого напал или хотел напасть. Я не писал что он легенда я сказал что таланты у него были - и поверь стать диктатором в такой стране как Гармания тех времен как минимум без ораторского и дипломатичного талантов сложно, плюс продумывать свои действия наперед нужно нехило... Попробуй за собой хоть 100 людей повести на войну - поймешь.

дык, пример про танковый батальен взят именно из В.Суворова а пишет он действительно хорошо и непредвзято

[Pain 141]

дык, пример про танковый батальен взят именно из В.Суворова а пишет он действительно хорошо и непредвзято

кстати по поводу Топлива в одном месте снарядов в другом и т.д - вот тебе пример оптимального выбора времени совершения упреждающего удара - и в этом есть Продуманность и совершить такой рывок вначале войны тоже нужно уметь.

[Т0Т 28]

кстати по поводу Топлива в одном месте снарядов в другом и т.д - вот тебе пример оптимального выбора времени совершения упреждающего удара - и в этом есть Продуманность и совершить такой рывок вначале войны тоже нужно уметь.

советую прочитать Гудериана "Воспоминания солдата"...то что вы тут пишите о гениальной продуманности - полная чушь.

Гитлер же хоть и двинулся на своих навязчивых идеях был храбрым солдатом в период первой мировой, а вот стратегом оказался некудышным (везти постоянно не может по определению)...больше читайте сами и поменьше слушайте что вам впаривают...

[NYRFOREVER 73]

З.Ы. А вообще то тут дело не в Андрюхе. Согласен что атакер он неудержимый )) Дело тут в принципе и в понимании каких то четких критериев по которым игрок может получить звание Легенды. Вот как раз ясности и четкости тут и не хватает...

Вот с этим согласен на все 100, и что нужно жюри Легенд.

А касательно заслуг в боях Андрюхи - это судить не нам обоим, а соаллам кто играл с ним

[terazini 814]

А касательно заслуг в боях Андрюхи - это судить не нам обоим, а соаллам кто играл с ним

Судить как раз НЕ соалам... т.к. есть елемент предвзятости и заинтересованости. Судить игрокам кроме соалов... а мнение последних как совещательный голос )))

[Le papillon 142]

тема затихла от админов как всегда полный игнор что подразумевает полное неуважение к игрокам и участникам форума

итак подытожим в 5й уне ЛЕГЕНДА игрок очень и очень посредственный

а атакер с 40м !!!!!!!!!! боевым уровнем остался незамеченным.........................

все это вызывает уныние..................

[Marneus 60]

тема затихла от админов как всегда полный игнор что подразумевает полное неуважение к игрокам и участникам форума

итак подытожим в 5й уне ЛЕГЕНДА игрок очень и очень посредственный

а атакер с 40м !!!!!!!!!! боевым уровнем остался незамеченным.........................

все это вызывает уныние..................

А у ТОТа 50+ боевой. И что? Уровень - еще не показатель

[Le papillon 142]

А у ТОТа 50+ боевой. И что? Уровень - еще не показатель

не ровняй уне пол года

и причеv тут ТОТ к 5й уне, ??????????????????????????????????????????народ думайте что пишете

да и по всем остальным показателям макси явно уступает

[Di138... 696]

А у ТОТа 50+ боевой. И что? Уровень - еще не показатель

Почему не показатель?

как раз показатель успешности проведенных боевых операций.

Даже мега-донат (он же "легенда") и тот не смог добиться тех же результатов с помощью своих покупных боев

ps: имхо