Персонажи!

[Guilotine 108]

Атакер....ну это как по мне......шахтером как-то мне не интересно играть :ca5:

Адреналина чтоль не хватает :bc:

[silbert 1]

Никто не запрещает шахтеру повоевать

[Гость]

У атакера всё упирается во флот, снести его и выпадаешь на приличное время из нормальной игры. У шахтёров чуть проще, есть ШАХТЫ

[3JIOY CTPEJIOK 165]

Шахтеры все ресы на шахты пихают,так что им не с чего выпадать)

[Гость]

А вариант внедрения древовидной "персонажокачки" не рассматривался? По сути, схоже с "технологиями", но, к примеру, за куиды и доступность по уровням. Таким образом не надо ограничивать человека выбором шахтер или летчик. Так же можно добавить "синерджи". Если кто хорошо знаком с системой скиллов в Diablo 2 - поймет. В двух словах это повышение эффективности (мощности) навыка за счет повышения его синерджи (другого навыка).

В этом случае стирая рамки "шахтер/летчик" и оставляя это все на волю игрока не будет необходимости в дальнейшем добавлять всяких "оборонщиков, разрушителей звезд, светоскоростных летчиков" (привет, больная фантазия) и т.д. + появляется более широкий выбор специализации, начиная от чистых рейдеров и шахтеров, заканчивая шахтеро-танком и вариациями рейдеров в уклон защиты, атаки, скорости или щитов.

Остальное дело уже за балансировкой всего этого гов... чуда. Вот такая стратегия с небольшой рпг-составляющей :D

Весь этот бред вызван любовью к РПГ. Ногами прошу не бить.

[ Как оно все реализуется, чем ограничено и т.п. понятия не имею. Обладаю любительскими навыками html и базовыми php. Мое дело предложить :х ]

[Гость]

Шахтёры эт по мне только для тех кому лень напрягаться или нету времени, а вот атакеру нормальному надо много времени, выдержки)

шахтёры у каких много времени в основном сидят на форумах или общаются с друзьями)

[Штанга 10]

Атакером играю, шахт нет)

[Leika 2]

шахтер и только

[санька11111111 52]

атакер самая клевая профа))

[Mr_Roks 7]

атакер и только он!!!!