LAW

у нас не ссср и не коммунизм как сказали в чате. с какого это вдруг? те кто активно играет и фармит должны быть наравне с малоиграющими. как вообще можно такое писать на вполне серьезной основе, мне непонятно. разрыв всегда будет и должен только увеличиваться!

ну так квесты разного уровня награды! задроты больше получат, основная масса - меньше. всё так же как и в игре! кто может - фармит 300 полетов за день, кто не может - сидит в чате ерничает.

поплавки никто не отменял!

была идея о том что б разрешить селиться на крайних позициях так же при регистрации. Смерч там еще ответил что можно рассмотреть но надо думать и дорабатывать еще

Ежедневные квесты - это, одназначно, интересно. Сам недавно думал о паре таких квестов. 1. Сделать определенное кол-во вылетов а) 100 в день б) 200 в день в) 300 в день и получить определенную награду только тут надо следить за теми кто накручивает полеты =) 2. Слетать в экспедицию а) 10 раз в день б) 20 раз в день в) 30 раз в день еще что-то придумать . а вот то что не нравится в ежедневных квестах - это то, что они начаты не с того! не имеют прямого отношения к игре! и это подтвердят

завуалированный мат, БАН.

незнание закона не освобождает от ответственности. другое дело что админы закрывают глаза на всякие мелкие нарушения, тем более на форуме. это правило о передаче аков, как написано в игре, никто не соблюдает в должной мере. ну забанят его, потому что мы указали на недостаток, возможно, а дальше как было так и будет. сужу по опыту игры.

1) Сейчас снести луну можно со 100% шансом, послав определенное кол-во ЗС. Шанс взрыва ЗС же ограничен диаметром Луны и колеблется от 45.55% при диаметре 8300 Луны до 47.16% при диаметре Луны 8900. Предлагаю ограничить 100% шанс сноса лун. Как мы знаем, восстановление АФ не должно быть 100% после боя и при добавлении бонуса 1% восстановления АФ Старпорту и Космодрому учитывался именно этот факт, чтобы игроки не смогли построить достаточные уровни Старпорта и Космодрома чтобы было 100%. Теоретически это возможно, но на практике ограничено ценой, которую не должны дост

Раз в неделю удалять 1 единицу случайной планетарки с ишки.

ишки итак удаляются меньше 1кк очей через 90 дней скриптом надо удалять ишки меньше 1кк очей не через 90 дней а через 30 дней половина ишек непригодны для фарма но чтоб их удалить, надо несколько условий вводить например такие как: - склады меньше 12ур - энергия в минус и т.д

против всего) 1. в 1 уне нас уже много ввиду объединения и места для ишек так же нужны 2. 4-2-1 грубое решение - не является решением проблемы 3. что за ненавистник ишкофарма варианты составлял нет варианта против) да и ишки это святое, попробуй тронь, загрызут)

ПЛЮС + а дичь, потому что кучка нубов в игре, которые хотят ничего не делать. Смерч же все для большинства часто делает и в этом ошибка в данном опросе. а со смекалкой народа мало, которые реально в нее играют, а не компенсируют свою лень зергом в 90 человек или чем либо еще.

автор жжот)))

да-да, вы нубами были, есть и будете, не всем быть Эйнштейнами, довольствуйтесь тем что вам дано и на что способны. это вся интрига?) ты в скайпе порылся чтобы увидеть кого я как называл) ну да, это "отношение к игре конечно же много имеет". а еще как могут быть коллеги в Совете, являющиеся врагами в игре я не стесняюсь и открыто это заявляю иначе было бы это лицемерием, чем вы в совете и занимаетесь. "проблемы негров шерифа не волнуют" ))) я вам ничего не должен, могу фигу показать) дабы вас мотивировать на игру хоть немного) а то вам только срач и

так точно, я решил, ты не читал разве что пишут твои товарищи? что решения в игре принимаю только я! "я администратор и Смерч в одном лице" вот Смерчу неловко будет читать что я круче него) ладно уговорил , "пойду зайду в админку и нарисую пару уровней складов металла". а еще пускай ишки мне рес сами везут, раз у меня пассивная игра))) а то чего я должен сканить их что ли? возиться в докладах, отправлять? пфф для человека который "выше Смерча в игре" это неподобающе

вот это ключевая фраза что показывает весь твой уровень нубства ))) а то еще в чате пишут что я администратор)) посмешили и на том спасибо) p.s. а еще Смерч очень "любит" когда его называют Смерш за столько лет игры и не знать как его ник читается)

тебе Смерч сказал и то было правдой Рудники добывали непомерно много реса на пассивной основе для того их урезали Рудников изначально быть и не должно, все должно игроками добываться а не так чтобы "ишки сами тебе рес везли" тоже и с Рудниками их вообще добычу надо 0 сделать на РФА не путайте пассивную игру и ничего не делание с активной игрой! вы и сейчас пассивную игру хотите. поделить оазисы между своими алами, не вести никаких войн за них, и не напрягаться! не фармить не играть к чему тогда весь сыр бор здесь устраиваете?

а ничего что уже прошло еще полгода? и за это время уже были построены в 2 раза более дорогие уровни баз. и рес спокойно был нафармлен тут уже торговлю никак не приплетешь! твое предложение равносильно "ограничить кол-во флота для постройки топам" а то у них 1 триллион и никак с ними не справится шахтерам без флота каждый строит что он хочет цирк устраиваете вы на форуме, открыв очередную тему для срача и оскорблений. БАН.

да-да а еще надо обнулить всем флоты в уне) гиблая тема как и вас смешно читать вот маглаику-вервульфу например) он то реально был забанен за мультоводство и помощь в прокачке в игре) за реальные нарушения правил, а не то как вы пытаетесь тут что-то преподнести а у нас никаких багов не было! все были в равных условиях и пользовались торговлей как могли в рамках правил через скупщика, отдельно прописанный пункт в правилах за что банов не выдавалось никаких и лишь потому что кому-то не хватило смекалки отдельным игрокам изъяли рес либо снял

против увеличения кол-ва оазисов да и опрос был некорректный, это не мы разошлись во мнении! да и по сути это для 18 уни опрос! там люди играют в 1 гале, а остальные закрыты, это для них вариант открытия галактик. а что нам, что им - одназначно много иметь 9 гал по 999 систем, куда еще больше то? наоборот говорят что надо сократить в половину кстати вариант! оазисов в 1 уне с 9 гал 999 систем полно! там больше не надо в новых унях где допустим будет 5 гал по 999 и оазисов меньше разместить точно такое же кол-во оазисов к

я еще лучше расскажите как вы решили в 1 уне еще объединится в несколько алов и устроить МИР ВО ВСЕМ МИРЕ? разделить оазисы на вашу группу алов и сидеть тихо мирно? графики какие-то по обмену оазисами устраивать! ЧТО? вы не ошиблись... ни чем? и хватит уже одни и те же темы создавать из года в год когда чуть что проигрываете так сразу на форум.

бан за оскорбления топик стартера пусть учит русский язык и изъясняется корректно в опросе вы кричите уже год ни о чём, тем временем рес спокойно фармится на ишках и всё строится честным путём.

1. ограничение кол-ва КО - НЕТ в 1 уне штаб 17 топовые алы сейчас и так не владеют большим кол-вом КО чем есть уровень штаба 2. Пусть КО остаются только на 100-ых системах и открыть галактики в 18 уне, а не 1 гала как есть сейчас. наоборот даже КО сейчас в достатке вы говорили: радуйтесь, вот вам много КО а на деле толка от них мало, одни бесполезные, другие наполовину, третьи вот-вот могут стать бесполезными ( например 400-е, если лабы на лунах введут в дополнение к уже ускоренным х5 исследованиям * на х2 ускоренным лабам ) 3. опрос некорректе