Перейти к содержанию

AxXxE

Забаненные
  • Публикаций

    586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Сообщения, опубликованные AxXxE

  1. 25 минут назад, FroZkO сказал:

    Ну да, давайте х..ярить и резать все профы, чтобы атакерам еще легче жилось, у нас же атакеры всё решают.

    Сняли за уровень БО техи - под нас подстроились.

    ))))

    Боже тебе еще и свой акк оставлял когда-то, аж стыдно стало.

  2. 3 минуты назад, Zeratyl Skordesso сказал:

    Каждую уни над игроками ставились тесты и добавлялись нововведения, которые, как правило, влекли дисбаланс и ультрадолгие правки - в чём проблема провести ещё один эксперимент?

     Раз уж речь об Учёном, то и его бонусы должны зависеть от технологий. Так что экспа должна исключительно зависеть от технологий, да, а от каких конкретно или просто от количества - уже обсудить отдельно.

    От колва исследований как вариант. У Ученого всегда должно быть больше исследований, у шахтера шахт, у летчиков флота.

  3. 2 минуты назад, P_E_R_U_N сказал:

    Мне как летчику важна скорость в первую очередь и потребление урана уже во вторую. Минус 10% там и там и уже будет неплохо. Если выше, то просто отлично. А всякие шпионажи просто без надобности, проще построить пару миллионов шпиков. 

    Согласен! Если введут -10% скорости даже экспу резать ненадо, а шахтерам 10% тоже норм будет даже 15% норм . Шахтеры всегда должны быть в топе, а не эксповоды

  4. 1 минуту назад, alex100571 сказал:

    Если ещё и лом с обы 30% падать будет, то оборона в этой игре вообще бесполезна будет, и специальность шахтёра вымрет...

    У меня вся уня с 600 ру, и спят по 10 часов, даже на 400к мета 200к алмаза 100к урана не поднимется флот. А чтоб поднять флот на 600ру надо 120-150к урана. Зачем вы чтото пишите про оборону? а 600 ру это 300к уране

  5. 1 минуту назад, alex100571 сказал:

    Что то все жалуются на дисбаланс ... И никто не вспомнил, что у нескольких кораблей есть скорострел по обороне, но ни у одной единицы обороны нет скорострела по кораблям. Это ли не дисбаланс в пользу атакеров???

    Фермочка, скажи спасибо что у тебя лом не падает с обороны 30%

  6. 34 минуты назад, Zeratyl Skordesso сказал:

    Лётчикам -25% трат на топливо - бонус малый. У кого урана много, тем вообще пофиг. Я не хочу сказать, что это - плохой бонус, но -10% времени полёта - намного более круто и резонно, чтобы игрок выбрал эту специальность. Поэтому предлагаю либо -10% времени полёта, либо -10% времени полёта и также -10% трат на топливо.

    Учёным +25% бонусов - жирно, экспа и так - дисбалансная тема в игре, ибо за счёт неё любой рак за ночь может привезти больше ресурсов, чем атакер в течение активного фарма. Поэтому либо пока сократить до +15% бонусов, либо уменьшить число получаемых ресурсов или их шанс.

    Шахтёрам +10% ресурсов можно ставить смело. Атакеры согласны.

    Проще всего будет, если админы приведут статистику, сколько в какой уни сейчас активных игроков, со специальностями в процентном соотношении.

    Полностью согласен. Проблема для Смерча эти самые 10%, с 5-ю проще, он хочет узнать альтернативу. Топливо слабая, шпионаж +3 както странно.

    Какие еще варианты? Я сам из летчика в эксповода превратился, резать немедленно ее, либо сделать профильной, чтоб ресы возила только тем, ктоо не занимается шахтами и флотом, всмысле выпадение ресов с вопросов сделать зависимой от уровня Экспедиции, прокачки Научнотехнического прогресса , а не от мирного.

    может летчику просто сделать технику за боевой опыт (разбавим юмором немного тему)

  7. 1 минуту назад, SMERCH_223 сказал:

    У летчиков +3 слота, а это и больше полетов на живых и намного больше ишкофарма в неделю, тем более что расход топлива меньше на много и еще и быстрее летают, а значит больше вылетов. Это тоже профит не слабый!

    Ишкофарм это не полеты, а на живых уже никто не летает по 10 слотов ) Тут 4-5 вылетов в день от силы, и то 3-4 недолета. Я про х3

  8. 7 минут назад, SMERCH_223 сказал:

    Если порезать то не перейдут на другие специальности, а 30% уйдет из игры. Лучше добавлять, чем резать. Хотя конечно +25% много, но можно просто немного исправить начисление ресурсов.

    Вариант 2 выше.

    Исправить начисление ресурсов звучит здорово. Больше зависимость ресов от локаторов и уровней экспы. А то я купил локаторов на 4к куидов с 12-й экспой, а таскаю теже 2кк ресов что и человек с 10-й экспой, а иногда и меньше, уменьшился только риск на 0.2%. Так зачем мне локаторы и 12-я экспа тогда) 

    Вообщем я к тому, чтоб огромные ресурсы получали те, кто вкладывает в экспу. В шахты вкладываешь - тоже получишь огромные ресурсы. Во флот? Получай скорость больше чем у других

  9. А Вы не рассматривали вариант с тем, чтоб ученых порезать на % бонусов. Тут с ученого никто не перейдет даже на шпионаж+4, огромны ресурсы приносит экспа. 

    Только скорость полета могла бы повлиять на баланс.

    Нужно резать экспу определенно. Иначе ученых будет 70%, либо давать скорость, -25% потребления никому не интересны.

  10. Ну я точно на летчике в х3 не буду изза экономии топлива) Мне экспа дает 5 кк в уране в день в среднем) Очень сэкономлю)

    5-6 вылетов в день у меня, это примерно 0.8-1кк топлива если всем флотом через 30-40 систем. 

    экономия будет 150-200к урана. Слезы

     

  11. В 20.01.2018 в 18:58, FallenAngel сказал:

    Численность шахтеров: 465
    Численность ученых: 813
    Численность летчиков: 507

    статистика по 20 вселенной

    если вычесть оттуда выбор людей,которые вообще не понимали что и зачем они выбирали и сейчас сидят ишками и оставить статистику только из топ100(или 150), выяснится что там максимум человек 7 летчиков и человек 10,максимум 15 шахтеров (данные цифры приблизительны,основаны на наблюдениях за результатами шпионажа т.к. не будучи ученым легко замечать тех,у кого из неоткуда завышен уровень шпионажа)

    во всех онлайн играх если из трех вариантов,задуманных более-менее равноценными,в 85% случаев выбирается один и тот-же,это явный признак проблемы с балансом

    получать на целую четверть больше бонусов от экспедиций и проводить их на четверть быстрее это .... очень много и этот бонус не требует совершенно никаких усилий,и без того даже те,кто по каким-либо причинам выбрали не ученого,летают в экспедицию в первую очередь ради альянса и уникальных находок,которые не получить каким-либо другим образом (планетарка,уро,переносы)

    если пересчитать только бонусы ученого к экспедиции в планетарную технику, мы получим 8.3 Дрона и 12.5 локаторов

     

     

    я не предлагаю нерфить в хлам ученых,делая их не играбельными,но можно было-бы добавить небольшие бонусы двум другим специализациям

    конкретнее,мне кажется,будет идеально вписываться в концепцию двух других специальностей использование уже имеющихся в игре бонусов - модификаторов вывозимых при атаке ресурсов

    добавить +5% возможных вывезенных ресурсов после атак летчикам и +3% сохранения ресурсов после атак врагов шахтерам

     

    в результате при сценарии "летчик атакует шахтера" практически ничего не изменится, при сценариях "шахтер атакует летчика","ученый атакует летчика" или "шахтер атакует ученого" - также не будет совершенно никаких изменений, но в случаях "летчик атакует ученого" и "ученый атакует шахтера" у менее популярных специализаций появится совсем небольшое,но приятное преимущество,идеально соответствующее идеям этих специализаций - развитие за счет атак у летчика и максимальная защита у шахтера

     

    Хочу поднять эту тему еще раз. В 23-й вселенной в топ 50  5 шахтеров и один летун(Ангел) остальные Ученые. Классный баланс) 

    88% Ученых 10% Шахтеров и 2% Летунов, если в процентах

  12. 1 час назад, PASSENGER сказал:

    Это скорее исключение из правил. Некоторые на столько низко себя ведут в уне, что приходится менять ники в новой, чтобы его например взяли в норм ал. А в новой ведут себя опять по-свински.

    Например) Я вот Талоса привел, а у тебя есть примеры, хотябы 1-2игрока, которые скрываются изза дурной славы. 

    Тапок меня бесит, но у него не дурная слава) Да и сам любит ловить игроков на себе, и другой ник ему в этом помогает возможно.

  13. 12 часов назад, Gоrdon Shumway сказал:

    Зачем тебе вообще неблагонадёжное тело в але, которое читать сообщения ала не должно?

    Целесообразность этого бана можешь объяснить?

    Если в але мусор, его нужно кикать, а не изобретать велосипед

    первые 24 часа его не смогут кикнуть, мут то дадут, но он все сообщения в алле сможет сдавать другим альянсам. 

    Можно сделать конечно мут так, чтоб тело не могло читать ничего, пока не пройдет 24 часа. Но проще объяснить соаловцам, что обсуждение важных вопросов можно делать в другом месте)

  14. 1 час назад, PASSENGER сказал:

    История "одного" альянса, действительно хорошо сыгранного по итогам х1000, интересна. 

    С самого старта уни была цель и план развития альянса. И у вас действительно многое получилось)

     

    Никогда не понимал зачем менять ники из уни в уню? Видимо боятся, что былая "слава" настигнет их в новой уне.

    Действительно крутым алам и игрокам это ни к чему)

    Меняют ники, тоже стратегия, осбенно в начале, когда на тебя летят не боясь, этим пользовались всегда. 

    Вспоминаю слова Талоса в одной из последних вселенных, когда я стартовал как обчно под другим ником:

    1) Акс ты чтоли? Только ты меня за последние 4 дня просканил. Точно ты)

    Люди боятся имен. И дурная слава тут не причем.

     

    В х1000 когда ты там забыл шахту поставить и я тебя отфармил, я тоже сканил тебя, но ты даже внимание не обратил и просто ушел спать ) 

    Так, к слову -)

×
×
  • Создать...