Перейти к содержанию

Ахейя

Пользователи
  • Публикаций

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Ахейя

  1. Да, с корветами я дал маху. Уже в Альянсе jordano bruno и сотоварищи подсказали, что можно пойти другим путем.

    Вот, что получилось:

    Таблица  боя действительна для разности техов не более 40% на каждой превосходство дефера.
    1 - 1 к
    2 - 2 к
    3 - 1 фр
    4 - 2 фр
    5 - 1 кр
    6 - 2 кр
    7 - 1 лн +1 к
    8 - 2 лн
    9 - 2 лн.кр
    10 - 1 фл
    11 - 2 фл

    Но если Альянсы разместить в порядке увеличения среднестатистического показателя - от меньшего к большему, то таблица еще упростится, так как техи атакера заведомо будут не меньше, а даже больше, чем дефера. Получим:

    1 - 1 к
    2 - 2 к
    3 - 1 фр
    4 - 2 фр
    5 - 1 кр
    6 - 2 кр
    7 - 1 лн 
    8 - 2 лн
    9 - 1 лн.кр
    10 - 2 лн. кр
    11 - 1 фл

    12 - 2 фл

     

     

     

  2. Предлагаю взять 10 Альянсов (первых по стате, к примеру)

    Первые 5 (ТОП1-6) мажоры 

    Вторая 5-ка (ТОП6-12) миноры

    Летать попарно. На 11.5 и 24.5 часа. Минор + мажер.

    Минор вылетел, потом Мажер (через 11.5 -12 часов) отбит у него Оазис. Спустя сутки снял деф для следующего за ним минора.

    Вылетать вечером в 21.00 и 9.00 .

    Непарное количество пар (минор + мажер) обеспечит минорам чередование вылетов на КО в дневное и ночное время.

    Цикл займет 7.5 суток и по-новой.

    Потери - 9 корветов для миноров и ничего для мажеров.

     

  3. 5 минут назад, Доброе Зло сказал:

    бред какой-то. Последние могут 24 часа подождать и все отозвать. И снова по 1-му ковру поехали...

    Последние, Адреналин, так и делают. Они 14-ые. Если Лонги согласны быть 13-ыми - нет проблем.

  4. Поданный Эзаром график считаю неправильным.

    Указано 14 Альянсов, которые отбирают друг у друга Оазисы, разбивая при этом деф.

    Предлагают Конфедерации начать с 1 корвета и понеслась... Потери для Конфы составят 9 ковров - пережить можно.

    Такие же потери будут и для Лонгов, которые взяли себе 2-ю позицию. Они пошлют 2 ковра, им их убьют, 9 вернется, 9 пропадет.

    А теперь, как быть тому, кто на 13-ой позиции?

    Если минимально каждый раз удваивать флот, то Тронам (а теперь УТКАМ) нужно послать 2 в 12-ой степени ковров. Т.е. 4096. Это в идеале. 

    В реальности нужно будет послать от 5 до 10 тыс. ковров.

    Пусткай 5000. На 9 Оазисов - 45 тысяч. И это даже не проблема.

    Проблема, когда эти 45 тыс. ковров должны будут снести Адреналин. 20% невосполнимых потерь - 9 тыс. ковров или даже больше.

    Для Эзара это несущественные потери.

    Погда пускай Лонги и летают с 13-ой позиции.

    Или нужен другой график.

    График, в котором вообще нет боя, или потери сведены к минимуму (не более 1 корвета на Оазис).

    И первое, с чем нужно определиться в новом графике - сколько и какие Альянсы будут летать на КО времени.

  5. Это, конечно, больно-обидно, все нажитое непосильным трудом опять слили, обокрали-обобрали. Но с другой стороны, мы можем собой гордиться. Всем было ясно, что с Тронами за Оазисы не тягаться. Второе, даже после обнуления флота, урезания Рудников, двукратной чистки РФА... мы все равно очень даже ничего ^50^

  6. 17 минут назад, Kowalski сказал:

    Очевидно же! После объединения...

    Kowalski не очевидно... Когда объединяли 11-14 с 15 то сначала уравняли скорость, а потом, через недельку или около того провели объединение. И это было правильно, хотя там скорость не так сильно отличалась...

    Тут в 4 раза разница, Kowalski. Представляешь, какая это фора?

    Или ты просто троллишь,  Kowalski?

  7. 45 минут назад, Kowalski сказал:

    Да.

    Мало очевидности? Спроси ещё!

    Kowalski, ты чего хамишь? Я высказал целиком обоснованное критическое замечание. И такая болезненная реакция! Кто вам/администрации виноват? Я? Kowalski, ты что-то путаешь... Потом, ладно, правил нет, но скорости можно было уравнять?

     

  8. А пока решаются, нельзя ли нам в 11-15 поднять скорость выработки до скорости 17-ой ... или там уменьшить до нашего уровня?

    И потом, как это - решаются? Это слияние, как пора года, не было внезапным. Оно просматривалось очень даже задолго. Можно было давно все порешать. Но не порешалось, да?

  9. 1 час назад, Kowalski сказал:

    Меня же печалит то, что игроки не поняли, что были введены недоделанные КО и АФ.

    А теперь они будут "доделанные"? Мне уже страшно от мысли, КАК вы потом ПОСРЕДИ игры будете "доделывать" "доделанное". 

  10. 21 минут назад, XPShooTeR сказал:

    Сильным духом нужны КО в любом виде. А те кто слаб, кому надоедает летать в борьбе за КО те толком и не играют тут, периодически копают шахты, или вообще забивают на игру. 

    Это, что за развод? Ребята, с вами не о чем говорить. Фейеричекий примитив...

  11. 17 минут назад, Kowalski сказал:

    Кому нужны Оазисы, которые будут удерживать 2-3 ала?

    Ковальский, тебе не стыдно? Вот так вот неподумаши отписывать? Тогда дай ответ самому себе, а зачем вообще вводились эти Оазисы? Зачем придумали Флот и захваты? Ты хоть сам играешь? Мне как игроку нужны Оазисы ПОСТОЯННО. Для этого, мы слепили самый большой Альянс в 15-ой, ПОГЛОТИВ при этом кучу других альянсов. ты сделишь за мыслью? Именно для того, чтобы иметь чем побольше КО на постоянной основе. Это природа этой игры. Нам, что, нефиг делать, как только мочить друг-другу АФ? Лучше договориться, выбить конкурентов (или поглотить), чтобы головы не могли поднять и поделить КО на постоянной основе. По этому, Как бы вы не меняли правила, сама сама суть КО обязывает, чтобы ими ПОСТОЯННО владело МИНИМАЛЬНОЕ кол-во Альянсов, способное их удержать. А для этого достаточно 2-3 Альянса. Мне печально, что вы вкупе с администрацией не понимаете этого...

  12. 1 час назад, Kowalski сказал:

    Нет, не приведёт. Если ввести 1(а) и сделать полёт АФ по принципу 2(б) или 2(в), то на КО, находящиеся дальше от планеты-базы, АФ будет лететь дольше. Значит другой альянс, чья планета-база будет находиться ближе к какому-то КО, успеет прилететь раньше.

    Ага...ага. Приведет, обязательно приведет, к какой нибудь ...уйне, которую опять потом будут переделывать. Потом, что мне тогда делать с флагманами? Если время играет роль - покупал бы Эсминцы. Икса - стратегия. Игра в ней выстраивается не один день, неделю или даже месяц. А тут трах-бах - меняете, не то ,что косметику - основы! Так хотя бы толк был! Нету... Все равно, два-три Альянса поделят между собой Оазисы. Все равно все устаканится, пока опять не начнут менять правила. Потому, что кому нужны Оазисы, которые невозможно удержать постоянно?

  13. Все, что сейчас предлагается - все сводится к тому, чтобы взболтать г...но. Потом все равно все рассосется и устаканится в соответствии с уже "новыми" правилами. И опять будут монополисты по оазисам. И опять не будет боев за них, потому, что нельзя за них воевать постоянно. Это утомляет. Надоедает.

    Второе. Категорически против обнуления флота. Разве что половину. Вторая половина и даже больше -исключительно со вкладов игроков и экспы (в 15-ой так точно. Только-только Рудники подняли... и то, мы да УТКИ. А у остальных даже Рудников стоящих нет).  Хули опять ставить в одинаковые условия тех ,кто не летал, не пополнял и тех, кто трудился в поте лица. Оставлять только авики и ЗС - тоже перекос в сторону небольших, но статных алов. Не все летающие в экспу могут найти авики. Многочисленный, но со слабыми игроками алл может найти много линков, но мало ЗС. Если у таких забрать все линки и не только - они будут в заведома проиграшном положении.

     

  14. 1 час назад, Rick сказал:

    Иро пофиксили оно имеет свойство заканчиваться , а то что было было тупо ферма ведь рано или поздно всю добычу с шахт кинули на себя родимого и вот интересно за каждую обнову по 2ккк реса иметь с воздуха? это не имба ?

    Ну так запретить брать ресы из Альянса для собственных целей. Что может быть проще?

  15. Э... читаю, читаю и прозреваю... Вынужден извиниться перед УТКАми. Я ошибался. УТКИ славные ребята^50^ Прошу прощения, что грешил на вас. Вы как и мы, попали под раздачу. В действительности, дело оказывается в 1-ой Уне... и ее обитателях.

    И тем не менее, я на стороне CaptainPower

     

  16. 39 минут назад, Virtex сказал:

    2) Узаконенная прокачка, когда рес взявшийся из ниоткуда с помощью Рудников можно еще и игрокам перечислять что правилами как бы запрещено, но на деле разрешено.

    Все правильно. Рес из ниоткуда ЗЛО! Рудники - долой! Шахты - долой! Они тоже рес из пустоты качают. Все. Игра кончилась даже не начавшись. Потому, что начинается она именно с шахт. Также и Альянсы. Зачем их вообще было создавать! Пусть каждый сам за себя! Так нет. Штабы,Хранилища, Космодромы, Старпорты, Пульсары, Радары, Дип.центр - все это прокачка тоже! Потому, что дают неизмеримо большее преимущество перед теми, кто не в альянсе.

    Мне надоел Ваш... твой двойной стандарт. Урезание Рудников - это перекос. В минус одним, в пользу - другим. Согласен с Тутейшы. Надо валить отсюда.

  17. 11 минут назад, Virtex сказал:

    Всё верно, но правила не идеальны, как и то что делается... невозможно предугадать результат, что получится в итоге.

    Зашибись, пля. Сначала "...где же вас обманывают...", а потом, "... все верно, обманывают, но правила не идеальны...". Я счастлив это читать/слышать. Это так вдохновляет, обнадеживает, а, главное, все объясняет! 

  18. 2 минуты назад, Virtex сказал:

    В чём же Вы чувствуете себя обманутыми, если как ты говоришь вас больше и ВЫ

    В том, что Икса - стратегия, которая предполагает планирование. Долговременное планирование. На основе каких то постоянных правил. Во имя какого-то результата в каком то обозримом будущем. Если достижение этой цели откладывается на неопределенное время, в результате того, что что меняются правила и меняются без согласия с моей стороны - разве это не будет обманом?

×
×
  • Создать...