Гость Опубликовано 19 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 ну ваще то когда строят оборону то рассчитывают на адеватных игроков а не на вышли.покурили.полетели.когда псу нечего делать он понятно чем занят.а когда у топов хорошее курево то они за мендальками страдают.если бы все эти лямы в минус были заработаны фармом то вряд ли бы мы увидели этот МЕГО БОЙ ЛБОМ ОБ СТЕНУ...А вот и сам Кирил 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
раптор 15 Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2012 ню.ваще то я это я раптор - топ 6 в 4 уне. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
terazini 814 Опубликовано 20 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2012 (изменено) ну ваще то когда строят оборону то рассчитывают на адеватных игроков а не на вышли.покурили.полетели.когда псу нечего делать он понятно чем занят.а когда у топов хорошее курево то они за мендальками страдают.если бы все эти лямы в минус были заработаны фармом то вряд ли бы мы увидели этот МЕГО БОЙ ЛБОМ ОБ СТЕНУ...Если ты настоящий раптор - то я не могу понять твоего хамского отношения... раньше ты был нормальным, а здесь попахивает явной неадекватностьюЕсли ты мульт Кирилла - то поздравляю сообщество с очередным форумным троллем44 к + полетов - это по твоему чем нафармлено? Барабаном?мой флот - че хочу то и делаю Изменено 25 июля, 2012 пользователем terazini 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
L_B 2 Опубликовано 20 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2012 ну ваще то когда строят оборону то рассчитывают на адеватных игроков а не на вышли.покурили.полетели.когда псу нечего делать он понятно чем занят.а когда у топов хорошее курево то они за мендальками страдают.если бы все эти лямы в минус были заработаны фармом то вряд ли бы мы увидели этот МЕГО БОЙ ЛБОМ ОБ СТЕНУ...Так их раптор.....вообще топы оборзели.....на кол их посадить......не дают людям играть.... Тут понимаешь, человек свез все на одну колонку что бы "кому-то" слиться ....а тут эти два мастадонта берут вылетают и заберають чужое!!! Ай-яй-яй, негодяи, но плюсов все-равно наставил!!! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
раптор 15 Опубликовано 21 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 ню - всем почему то трудно представить что я раптор а не мульт кирила.дело Ваше.я прокомментировал выложенный лог так как считал нужным.бои в минус и раньше считал фуфлом.не вижу причин менять свое мнение из - за того что уня вымирает.кстати многим в этом вымирании она обязанна именно таким боям. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TOT 451 Опубликовано 21 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 сытый голодному не товарищ 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
раптор 15 Опубликовано 22 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2012 и напоследок - если уж строите оборону то стройте нормальную а не для топ сносов.пользы от 76 силовых полей и 41 купола мизер а ресов вбухано до фига.отсюда преобладание в обороне зенитных комплексов из - за дефицита алмаза.не тупите мля... 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
terazini 814 Опубликовано 23 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 (изменено) ню - всем почему то трудно представить что я раптор а не мульт кирила.дело Ваше.я прокомментировал выложенный лог так как считал нужным.бои в минус и раньше считал фуфлом.не вижу причин менять свое мнение из - за того что уня вымирает.кстати многим в этом вымирании она обязанна именно таким боям.при чем тут такие к бои к вымиранию уни? извини но это бред...так как не читается причинная связь вообще...твое мнение - это твое мнение, но ты его высказываешь не для себя и не для меня - а для всех ибо пост не является закрытым. Более того, твое мнение ты не потрудился обосновать.я лично считаю что снос обороны - безусловно менее значимое, но все равно заслуживающее внимания событие.Пожалуй обосную... Оборна и флот разные по сути, но близки по содержанию с той лишь разницей, что ОБА менее дифферентна и не летает. Будучи статично привязанной к планке ОБА играет роль демотиватора с точки зрения банального грабежа - достаточно эффективного на мой взгляд. Те игроки, которые строят ОБУ именно руководствуясь принципом демотивации - в подавляющем большинстве случаев не страдают. Азарт и задор появляются тогда, когда ОБОРОНЫ не много, а ОХРЕНЕННО много, причем ее количество для предотвращения грабежа завышается в десятки раз а то и больше. Вот с такой ситуацией мы и столкнулись. Возводя такое количество противокорабельных средств игрок, по статистике в 80% случаев, демонстрирует окружающим фактор "неуязвимости". А другие игроки, этот фактор время от времени ....хм.....имеют ввиду )))В общем классический наш случай.ПЫСЫ и ты не учел того, что "клиент" удалял луну еще до нашего вылета, т.е. демонстрировал явно "уходящие" поползновения. Грех не воспользоваться моментом...Вот почему я считаю что ты написал свой пост сгоряча, не обдумав все варианты и причины вылета.ПЫПЫСЫkirill [ Цена 3.200 куидов ] 1д 13ч 50м 43c - акк на продаже. Что и требовалось доказать. Изменено 24 июля, 2012 пользователем terazini 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
раптор 15 Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 ваще то правда - не полностью вкурил тему.при условии что игрок начал удаление и оставил на стояке флот с ресами на окопанной как он считал по самое не балуй планке вылет был гонкой на время.мог и сорваться.конечно если не было инсайдерской инфы.обу злом не считаю.но и уповать на нее не вижу смысла.оборона должна соответствовать задачам.а то что стояк не спасает любая оба при условии что потери атакующих не критичны было наглядно продемонстрированно.за те рессы что кирил в нее вбухал можно было построить намного более эффективную.человек который строит 41 щитовой купол по жизни блондинка.вот его и попользовали как блондинку... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
terazini 814 Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 ваще то правда - не полностью вкурил тему.при условии что игрок начал удаление и оставил на стояке флот с ресами на окопанной как он считал по самое не балуй планке вылет был гонкой на время.мог и сорваться.конечно если не было инсайдерской инфы.обу злом не считаю.но и уповать на нее не вижу смысла.оборона должна соответствовать задачам.а то что стояк не спасает любая оба при условии что потери атакующих не критичны было наглядно продемонстрированно.за те рессы что кирил в нее вбухал можно было построить намного более эффективную.человек который строит 41 щитовой купол по жизни блондинка.вот его и попользовали как блондинку... я рад что мы поняли друг друга)) + тебе за это 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.