Hrom 19 Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 Глубокоуважаемый Элес.Прочитайте пожалуйста что я писал и что мне предлагают.Думаю Вы поймете то что сказаное гражданином mark4ik было не в тему и не умно. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
xxxlx 151 Опубликовано 13 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 в том что ты сказал основное было то что нужно разбить шпик и создать лом для вылета рабов на те коры.. вот я и предложил тебе вариант как можно создать лом..НЕ ПЕРЕЖИВАЯ КАК ТЫ ПРО СТАТИСТИКУ И ОСТАЛЬНУЮ ФИГНЮ.. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hrom 19 Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 в том что ты сказал основное было то что нужно разбить шпик и создать лом для вылета рабов на те коры.. вот я и предложил тебе вариант как можно создать лом..НЕ ПЕРЕЖИВАЯ КАК ТЫ ПРО СТАТИСТИКУ И ОСТАЛЬНУЮ ФИГНЮ..Ты тоже не внимательно читаешь.Зачем мне тратить 5 и больше шпиков что бы их снесли флотом при шпионаже?Если проще послать в атаку 1 шпик= 1 к кристала чем 5 шпиков =5 к кристала.Логику замечаешь?Или все же нубишь?Но тема другая.Ты второй раз не въехал в тему.Или может я не правильно в первом посту сказал. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eless 81 Опубликовано 13 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 Глубокоуважаемый Элес.Прочитайте пожалуйста что я писал и что мне предлагают.Думаю Вы поймете то что сказаное гражданином mark4ik было не в тему и не умно.Значит Вы сами не понимаете, о чем пишете.Вы писали о том, что неудобно делать ПО с помощью атаки шпиком, так как при этом портится статистика побед/поражений. Потом Сладкий Перец дополнил это более существенным недостатком- -1 атакой.Марк Вам указал более простой вариант - шпионаж шпиком, при котором, если на планете есть флот, то очень большой шанс сбития зонда (можно повторить шпионаж, если не собьют). В таком случае это никак не скажется на статистике и количестве атак данной планеты, а так же не наведет противника на мысль о том, что атака была произведена для отправки рабов.Вполне в тему и умно. Тем более, что это подтверждено на деле. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hrom 19 Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 теперь въехал.Но то что дефф не будеть видеть преполагаемой атаки тоже что-то не то.Если я по мелочи лечу за ресами на планете а там еще и лома будет не мало от того что там весит так почему б мне не отправить рабов в след.к примеру атака через два часа рабы через 3-3,5 часа.никто другой уже не сворует.просто не успеет.конечно если дефф намеренно не сольет флот в обломки и скажет кому-то.Но всеже по теме если шпик при шпионаже никак не бъеться,зачем мучать себя?Проще послать шпик в атаку и тот же лом получиться.А если 1 шпиком не пробиваешь оборону так придется побольше слать.Сначало это накладно но повыше в топе это уже мелочи.и по теме: убрать шпик как боеву единицу. 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
xxxlx 151 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Ты тоже не внимательно читаешь.Зачем мне тратить 5 и больше шпиков что бы их снесли флотом при шпионаже?Если проще послать в атаку 1 шпик= 1 к кристала чем 5 шпиков =5 к кристала.Логику замечаешь?Или все же нубишь?Но тема другая.Ты второй раз не въехал в тему.Или может я не правильно в первом посту сказал.Итак скажу еще раз.. зачем слать 5 шпиков если можно послать 1..То ты тут нубиш.. ты сам уже не поймешь что пишешь... жаловался на одно тебе дали ответ как лудше делать и ты обратно жалуешься на те ответы мол не так!!!Что ты вообще хочешь?Думаю тут с нас ты Нубко!!когда проиграешь на этом сервере столько сколько и я тогда все поймешь 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eless 81 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 ..То ты тут нубиш.. ты сам уже не поймешь что пишешь... жаловался на одно тебе дали ответ как лудше делать и ты обратно жалуешься на те ответы мол не так!!!Что ты вообще хочешь?Думаю тут с нас ты Нубко!!когда проиграешь на этом сервере столько сколько и я тогда все поймешьСлишком много бахвальства, Марк :( 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapitan_Nemo 95 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 Все посты не читал видел что там писали типа можна взять просканить чудака и шпик разобьеться и будет тебе лом...ну а если например ловиться возврат флота на луну и на луне не стоит флот ни одной единицы и на этой планете тоже ничего нету а есть оборона тогда приходиться бить шпик об планету а это ухудшается стата!!!Принципе я если чесно не смотрю на выиграши и проигрыши...редко...так что мне все равно на стату :ca9: 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eless 81 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 ....Принципе я если чесно не смотрю на выиграши и проигрыши...редко...так что мне все равно на стату :ca9: Женя, а как же...З.Ы.по поводу фантомного ПО, да это нужная вещ я ЗА так как надоело постоянно бить шпики а потом смотриш на стату полетов и выиграшей а у тя чуть ли не 3 полет проигрыш((((Палево :aq::bm::da: 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapitan_Nemo 95 Опубликовано 14 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2010 ахахаххаха я не то хотел сказать просто написать не знал как :ca5: :cb4: Просто хотел сказать что та херня не особо и нужна....хх ото я запутался))))Просто я ЗА фантомное поле которое предлагал Вильчфорс что бы держалась оно дольше чем сейчас....а тут просто он гооворил что можна улучшить шпиками стату или ухудшить вот я и сказал что пох на ту стату))))я на стату смотрю только когда у мну спросят :cb3: :cb3: :cb3: и когда говориш что у тя полетов 1.6к а проигрышей там 400 то стает стыдно :ap: 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.