Иолай 25 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Предлагаю ввести еще один переработчик,только с грузоподьёмностью 40,000!Который будет работать на импульсном движке со стартовой начальной скоростью не 2.000 а 3.500(к примеру).И конечно же цена на него будет соотвествующая: 25к -метала ,15к -кристала и 4к-дейта(за удобство нуно платить)))! Приблизительно так всё должно выглядеть:Структура 25.000 Мощность щита 20Оценка атаки 1 Грузоподъёмность 40.000 Единиц Начальная скорость 3.500 Потребление дейтерия 500 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HeAdLiNeR 6 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Предлагаю ввести еще один переработчик,только с грузоподьёмностью 40,000!Который будет работать на импульсном движке со стартовой начальной скоростью не 2.000 а 3.500(к примеру).И конечно же цена на него будет соотвествующая: 25к -метала ,15к -кристала и 4к-дейта(за удобство нуно платить)))! Приблизительно так всё должно выглядеть:Структура 25.000 Мощность щита 20Оценка атаки 1 Грузоподъёмность 40.000 Единиц Начальная скорость 3.500 Потребление дейтерия 500нашел неточность.. скорость должна быть ниже чем у обычного раба, а не выше!что бы был баланс ! у тебя же бт бистрее мт не летают? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иолай 25 Опубликовано 24 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 нашел неточность.. скорость должна быть ниже чем у обычного раба, а не выше!что бы был баланс ! у тебя же бт бистрее мт не летают?Ну не ниже точно,так как с него толку тогда не будет!Развечто флоты сейвить на 3 суток )))МТ-Начальная скорость 5.000 БТ-Начальная скорость 7.500Так что думаю посчитал всё нормально)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HeAdLiNeR 6 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 И МТ-Начальная скорость 5.000 А БТ-Начальная скорость 7.500ті то правильно содрал из технологий, но потом мт переходит на импульсный и летит быстрей бт!так что скорость у твоего "нового" раба должна быть ниже чем у обычного!а толк с корабля всегда есть! если даже и создадут такой вид корабля, то его будут юзать по-любому! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иолай 25 Опубликовано 24 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 ті то правильно содрал из технологий, но потом мт переходит на импульсный и летит быстрей бт!так что скорость у твоего "нового" раба должна быть ниже чем у обычного!а толк с корабля всегда есть! если даже и создадут такой вид корабля, то его будут юзать по-любому!Ну может ты и прав).Просто если поставить еще ниже скорость..это будет жесть)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HeAdLiNeR 6 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Ну может ты и прав).Просто если поставить еще ниже скорость..это будет жесть))ну так это по логике..что если на кобылу нагрузить больше сена, то она бистрей побежит????закони природи никто не отменял)) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dan Laden 30 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 У меня такое впечатление что тебе делать нечего, за последние 2 часа ты создал 3 темы - практически бесполезные.(имхо) Все кто играют уже долго, давно сидят на обычных "рабах", и им пофиг на их грузоподъёмность. Хочешь наклепать сообщений - иди в тему "слова". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TimosH 860 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 автор хочет и рыбку съесть и ...Что в понятной для хгамера терминологии означает, что он хочет быстрых и с большой грузоподемностью рабов ( хотя с такими двигами и грузоподъемностью нах нужны мт/бт?), при чем хавающий столько же дейта, сколько и обычный транспортнег, да еще и собирающий лом, ну так что бы не заморачиваться, отправил атаку, сразу же рабов за ними, что бы и не щитать ничего. Автор не знает значения слова баланс и не читал тему "балансы и идеи"Ахинея.Согласен с вышеотписавшемся. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иолай 25 Опубликовано 24 января, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Ладно,согласен на меньшую скорость!В целом то что не так?) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TimosH 860 Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Автору на заметку, флот меняющий свое направление в полете, а так же передвижные планеты уже предлагали :bj: 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения