Дмитрий Чайковский
-
Публикаций
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Блоги
Комментарии события, опубликованные Дмитрий Чайковский
-
-
7 часов назад, AxXxE сказал:
мы по разные стороны, поэтому нет смысла говорить свою точку зрения. Ответ мне не понравился, т.к. построить оборону на медаль, чтобы получить 3.5 куиодов и писать что-то про полеты в минус ради медали? Оборона сама по себе минус, ибо она Вам никакой прибыли не принесет, Вы увели свой акк в минус ради куидов, также, как и атакер свой флот ради медали. Писать про (цитата) Еще б продавали медали за куиды ))) при этом (цитата) построил много обы ради призового фонда, и получил 3,5 к куев. Это высшая степень лицемерия. на форуме которую я видел.
1.С чего вы взяли, что я увел свой акк в минус? Как можно доказывать что то, не зная вообще о каком аке идет речь. (Я по мирному опыту был в топ 30). Вот зачем такое писать?
2. Если бы вы знали о соединении унь и выдаче призового фонда, и были уверены на 100%, что можете его взять, что бы вы сделали? (Я считаю, что поступил правильно на данном этапе игры)
Зачем обвинять в лицемерии не подумав о других вариантах?
Мое мнение, чем ближе игра к возможной реальности, тем она интереснее. Вот представьте войну, в которой дают медали, за то ,что ложишь свое войско. И чем больше своих воинов положил, тем ты круче. Я считаю это неверным подходом в игре и вообще читерством.
0 -
56 минут назад, AxXxE сказал:
Дмитрий, как бы вам помягче написать.... уххх блэт. Начемс...
1) Зачем Вам, уважаемый, настолько большая оборона, что доросла по потерям до медали?
2) Вы пользуетесь симмулятором?
3) Вы понимаете, что игра = это стратегия, и что нужно головой думать, прежде, чем тыкнуть то или иное строение/обу/флот.
4) Даже если Вы случайно настроили обу на медаль, не думали реализовать это в медаль на атакере? ХЗ_КТо может подсказать много способов как это сделать
5) Почему Вам кажется, что оборона в обломки работает только в пользу атакера? К примеру атакер разбивает Вам оборону 1:2. Ово+обломки флота делают Ваши потери в ноль если Вы подсуетились и успели настроить рабов. Но если не будет ово, даже если Вы соберете лом, не факт что Вы будете хотябы в ноль выходить.
В одном я согласен, оборону нужно сбалансировать так, чтобы качество было полезнее кол-во. Хотя это мелочи.
1. Тут элементарно, врать не буду, построил много обы ради призового фонда, и получил 3,5 к куев.
2-3, вопрос думаю уже отпал после ответа на 1й.
4. похоже на договорняки, я не по этому.
И я не против ОВО. Вы наверное не верно поняли,.. я против халявы :) Хотите медальку, потрудитесь хоть чуток для этого. Поэтому просто написал об одном из минусов большого процента ОВО.
Тем более если вдруг будет медленная уня, то процент ОВО можно увеличить. Ну или например чем больше обы у игрока, тем выше процент ово, чтоб небыло нереальных заборов. О конкретных цифрах тяжело говорить,..мое мнение ОВО зависит от скорости и других параметров уни.
И да, как бы не хочется превращать это в спор и обсуждать мою стратегию в игре. Я просто написал мое мнение, какую бы я хотел видеть следующую уньку
. О чем собственно и эта тема. Напишите плюсы ОВО с вашей точки зрения.
0 -
1 час назад, xz_kto сказал:
Вы давно на обу летали сабом?Это и сейчас жёсткий минус даже сабом, если действительно топовая оба на медаль.Меньше ОВО это просто строишь гору РУ и можешь рес раз в неделю свозить.Бред
Вот еще один минус большого процента ОВО и больших скоростей уни - полеты на топ обу ради медали. Я лично на обу сабом не летал,..но на меня летали,..в жесткий минус,..ради медали. Вот это тоже бред. Еще б продавали медали за куиды )))
И конечно бред ресы раз в неделю вывозить с кучей РУ. Поэтому я и писал про золотую середину для всех типов игроков.
0 -
3 часа назад, neocrazy сказал:
Желатльно также юню вообще без ово. Ибо на данный момент любая оборона - бесплатный лом. Нужно её проапгрейдить. Ото кораблей понаделали новых. А оборона осталась ненужной и даже вредной.
Либо без ово. Либо вводите новую оборону или опять же пеоесматривайте старую
Здесь нужно найти золотую середину,..Нужно учитывать интересы и атакеров, и шахтеров. Чтобы оба не была вредной,. нужно как то откорректировать очки войны за убитую оборону, или вообще не учитывать. (Хотя я думаю если скорость будет х1 - это в какой то мере решится, игрок хорошо подумает прежде чем лететь на голую обу, так как флот будет более цениться, и будет предпочтение зарабатывать очки войны другим способом). Насчет ОВО,..нужно сделать такой процент..,чтоб даже сабом лететь на одну обу было не выгодно,..иначе оборона потеряет свой смысл. (будут учитываться интересы только атакеров). Т.е суть в том, чтоб ради одного ОВО было не выгодно лететь. Думаю процентов 5 норм было бы.
0 -
Я бы хотел скорость добычи ресов - x1.
Во первых игра была бы интереснее. Была бы "как бы" ближе к реальности,..игроки берегли бы каждый кораблик,..каждый шпик. Кое кто возможно даже имена бы им давал
Это бы заставило играть более обдуманно. Не летать некоторым игрокам в минус, по приколу,..чтоб испортить игру другим игрокам.
Скорость исследований и строительства сделать быстрее (например x4), чтобы был хороший онлайн. Скорость полета адекватную, чтобы игроки иногда смогли отлучиться от компа )))
1
Открытие новой Вселенной
в Календарь
103Опубликовано · Изменено пользователем Дмитрий Чайковский
грим
Я смотрю мы тут все медленно уезжаем от темы все дальше и дальше
Вот вы все правильно пишите, но в своей плоскости сути этой темы.
Вот это все и так очевидно.."Не строить обу на ЗС"
Я же совсем о другом,..о самой возможности зарабатывать медали таким способом. Вот найдется например игрок, который полетит по приколу в основе с мт/бт,..даже не на топ оборону, а на любую,..но чтоб лома хватило на какую либо медальку.
А вот на счет :
не согласен.
Объясню почему я так думаю: Если медленная уня,. соответственно у игроков мало ресов, флот должен отстраиваться очень долго, игрок-атакер просто не захочет терять много времени на восстановление своего флота. Полетов в минус должно стать на много меньше. В быстрой же уне,.где строится по ~30 кораблей в секунду, время вообще не ценится.