Перейти к содержанию

Клешня Есенина

Пользователи
  • Публикаций

    98
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные Клешня Есенина

  1. 7 часов назад, Kowalski сказал:

    https://xgame-online.com/uni27/savekb.php?raport=0b34e4107f966e00ff255e17fecff603

    Стоимость флота повстанцев была приблизительно равна количеству всех потраченных на тот момент ресурсов на аккаунте.
    В защиту не звал, потому что прилетали ночью, состава не видел, днём звал в чате в защиту на меньший(в 10 раз) флот, но никто не отозвался.

    Думаю, что в начале игры слишком мощных повстанцев не надо отправлять или же отправлять только по начальным системам, где на тот момент присутствуют мощные флоты у игроков, которые могли бы встать в дэф.

    Чтобы исключить влияние переключения часовых поясов можно добавить задержку в 12-24 часа, например. Т.е. игрок меняет часовой пояс, а влияние на вылет повстанцев от этого переключения подействует через какое-то время.

    Или сделать запрет на смену часового пояса раз  в неделю.
    Или сделать так, что раз в неделю он бесплатный, а потом по **КУ

  2. Мне очень нравится мысль о постройках Ала в ЗС, но тип выше прав - это очень сильно портит тактическую составляющую. 
    Года 4 назад у нас были очень сильные аналитические дебаты касательно того, что может видеть противник и сколько флотов он может выслать в деф.

    Как вариант  - открывать постройки Ала для ЗС через месяц игры. Или делать как с медальками. У них есть ограничение по минимуму обломков, а мы сделаем ограничение по минимальному лвлу. После которого уже не критично какой у тебя радар и т.д.

  3. 1 час назад, iLLusionist сказал:

    Я бы еще добавил для повстанцев рандомный отзыв до атаки минут 5 например, и что бы повстанцы могли тормознуть флот на час например перед атакой)

    А потом в принципе можно будет выгнать всех игроков из проекта и повстанцы сами между собой будут рубиться. И отзывы делать, и луны ломать, и оазисы захватывать...

  4. За неделю один вылет повстанцев.  То отбиться не можешь, то дозваться...

    Может запилить  них псевдорандом по вылету?  После каждой обновы когда они не вылетают - повышается шанс того, что они вылетят. А после вылета обнуляется % вероятности вылетта

  5. Много раз уже обмусоливалась тема скрытого флота/рандома урона и защиты. 

    Эта игра не про случайности. Тут только точный расчет Сима. 


    А вот идея перебалансировки флота выглядит интересной. Хотя бы уню какую нибудь открыть для тестов. 
    Вот только повышать тупо скорострельность по обе - это такое себе улучшение. Плюсы атакера есть, а всех остальных?

  6. Цитата

    Конгениально! Этакий новый метод сейва. Косишь под дебилa, вылетаешь основой - тебя не берут ни при атаке, ни при возврате.)

    Асвабадити ребзиков и верните пирожки. Тем паче, что та гнидa специализируется на таких подставах.

     

    Честно признаюсь, что я мало смыслю в правилах так как я полноценный шахтер, но выглядит это безумно странно. По сути человек действительно может Основой лететь на кого хочет и его нельзя убивать - Бан. 
    А как показала практика - его нельзя еще и ловить на возврате - Бан. 

    Я понимаю, что именно эта ситуация может быть особенной и тут могли быть замечены какие либо махинации. Мне это не известно. Но сам факт того, что нельзя ни принимать флот, ни ловить на возврате - это очень странно

  7. С одной стороны логично делать привязку силы повстанцев от силы игрока на которого летят. Но по сути получается, что  чем сильней игрок, тем больше обломков и БО он будет получать от таких повстанцев. И пошла зависимость...

    Может быть убрать Лом от их атак, но давать в награду другие плюхи? Куиды/наемников/ускорения/вопросы 

    Мне кажется эти награды одинаково полезны и справедливы будут для всех игроков. 

     

     



     

  8. Я не играю в вашей вселенной и честно говоря мне фиолетово - мультили вы или прокачивались. У меня мыло данных для оценки ситуации.

    НО! в первом посте есть скрины отписки оператору о высылке ресурсов. И при наличии оных банить на неделю - это маразм. Я считаю, что данный момент надо действительно пересмотреть

    П.С. Вопрос к самому Басте: Тут много раз писалось, что ты играешь без единого бана. Хотя я 100% помню твой ник в бан листе то ли в 18, то ли в 19 уне. Ты можешь как то откомментировать данный момент? 

  9. 6 минут назад, Gоrdon Shumway сказал:

    Тогда какого рожна ты нарисовался? Здесь речь не о багоюзе, а о возможной заангажированности админа в чью-то пользу

    Цитирую тебе вопрос из первого сообщения:

    Цитата

    С каких пор выход из ала стал преступлением?

    Если говорить прямо, то тут не идет речь ни о багоюзе, ни о заангажированости админа в чью то пользу.

    Я выдвинул предложение о причинах такого поведения админа. И это предположение не зависит от моего отношения к Даре. 

    Если ты видишь здесь свой вариант, то флаг тебе в руки. Я не претендую на признание моих слов

  10. Вы спросили почему Админ заинтересовался методическими входами и выходами игрока. Вам сверху выдвинули предположительный ответ (Я кстати в первую же секунду подумал о том же самом) 

    Вопрос: Почему Админ интересуется входами и выходами из ала.

    Ответ: Потому, что в игре уже был прецедент когда подобными методами багоюзили.

    В 11.12.2017 at 11:08, ALEXT сказал:

    Действительно, очень хотелось бы получить разъяснения Основателя Проекта, с чего вдруг, Администратор задает вопросы никоим образом не имеющие отношения к его должностным обязанностям. 

    Должностные обязанности администрации - следить ко всему прочему за честной игрой. Если схема действий игрока похода на схему багоюза, то он обязан проверить честность данных действий.

    В 11.12.2017 at 12:18, Gоrdon Shumway сказал:

    Паранойя -- зло, её нужно лечить) Вы о чём? Я сам играл в адреналине, и что-то не припомню массовой текучки в нём. Описано так, будто это нарушение какое-то)

    Никакого криминала в выходах из альянса НЕТ. Какие обязанности? Угрожать баном?

    Тебе говорят А, ты говоришь Б. Нарушение, не выход из Ала, а то, что таким образом ранее скрывались последствия багоюза. Пример конечно глупый, но можно так же смело утверждать о том, что нету никакого криминала в выдергивании чеки гранаты. Ну а то, что она взорвалась в толпе людей мы рассматривать не будем.

    На мой взгляд, если Админ не уверен в том, что это действительно еще один багоюз, то сама постановка его предложений выглядит оскорбительно(подбери любое приятное тебе слово) Но сама заинтересованность в данном вопросе у него оправдана

  11. Иными словами - чем дальше идет очередь, тем большие потери несут последние позиции в этой очереди.

    Если делать очередь каждые сутки ( то есть без потерь флота) - круг будет равен в днях количеству игроков. А многих это не устраивает.

    Чем сильнее ускорять круг, тем большие потери участники будут нести по флоту.

    Что мы имеем на данный момент:

     - очевидная попытка ослабить альянсы в конце списка, путем постоянного уничтожения их флота. Да - это копейки по сравнению с основным  флотом. Но почему мы(Или не мы)  вообще должны на пустом месте этот флот терять? Это во первых. А во вторых - согласно графику на текущий момент - теряют флот всегда одни и те же альянсы. Что в корне не правильно. Если не придумаем вариантов грамотного обмена КО, то флот все должны терять в равной мере.

    -14 Альянсов (Или 13?) на КО. А с какого вообще перепугу? Потому, что они попросили? Или может быть потому, что они могут составить какую либо конкуренцию?

  12. 8 минут назад, SMERCH_223 сказал:

    если бросить все дела, например, добавление скинов для новой версии игры, чтобы игроки с 1й вселенной еще менее ощутили разницу в версиях, то 1-2 дня

    а так я хочу закончить начатое для начала и посмотреть, что есть из более важных дел

    От нас требуются какие то идеи? Или же у вас имеются свои мысли по поводу тех или иных нововведений?

    Если мы можем чем то помочь - предлагать идеи только в категории различных статистик или же по расширению функционала альянсовых прав тоже?

  13. Хз сколько лет занимаюсь статистиками альянсов. Я бы не задумываясь с десяток пунктов придумал как для статистик, так и для возможностей управления альянса и  параметров доступа главе и его подчиненным.  Но на сколько я понимаю - Икса прекрасно живет и без всего этого, а значит и время тратить на это не стоит. Смерча физически не хватает на реализацию всех идей

×
×
  • Создать...