Несколько Важных Изменение В Игре.

[Капитан_2 Водных 20]

Первый пункт-верно.

Второй пункт-тоже верно.

Третий пункт-тоже поддерживаю

Что там 1 пункте верно!?

Уже 100 раз писали - убирать Гену только вместе с ИРО и ПРО!!!!

[Rick 238]

Что там 1 пункте верно!?

Уже 100 раз писали - убирать Гену только вместе с ИРО и ПРО!!!!

ну лудше уже тогда ПРО оставить(только раз в месяц) а ИРО сделать ограниченым по количеству раз в месяц как раньше предлагали но заборщики будут жаловаться очень если гену уберут это для 1-10 уни , хотя если там добавить ОвО то посыпятся их заборы аж бегом за первую неделю

[Капитан_2 Водных 20]

ну лудше уже тогда ПРО оставить(только раз в месяц) а ИРО сделать ограниченым по количеству раз в месяц как раньше предлагали но заборщики будут жаловаться очень если гену уберут это для 1-10 уни , хотя если там добавить ОвО то посыпятся их заборы аж бегом за первую неделю

ну надо баланс делать... просто убрать только Гену тоже не вариант...

Изменено 10 сентября, 2015 пользователем Капитан_2 Водных

[TinkiVinki 18]

1.Я заранее извиняюсь за неточности, так как 3 года уже не играю и не знаю как там война объявляется. Но почему бы не сделать выбор условий войны? Например, один альянс объявляет другому альянсу войну с определенными условиями: без ИРО, РО, генерала и тд. А второй альянс обсуждает это в коллективе, и принимает решение, соглашаться или не соглашаться. Соответственно если соглашаются, но их не устраивает условие без РО и ПРО, тогда они выставляют галочки (или что то еще), на то что их устраивает (на все кроме РО и ПРО). Это все приходит первому альянсу (который изначально объявил войну) они пересматриваю свое предложение. Если соглашаются - воюют. А нет, тогда у альянса отнимаются какие то "фишки" или что то еще (я повторяюсь не знаю как там сейчас все устроенно).

Мысль думаю понятна, как и то, что она сырая

2. Не согласен. Некоторые игроки намеренно не используют ДОКи, берегут на черный день. Выходи если дать такую возможность, те кто уже его использовал несколько раз - получат бонус, а те, кто берег - получат фиг. Поэтому это дисбаланс.

3. С третьим частично согласен. Самого мультовода - банить! причем сумма выкупа должна быть пропорциональна количеству аккаунтов, с которых он играл. А всех его мультов, либо в ишки (после некоторого времени), либо на продажу (если подходят).

[Vladomir 95]

проголосовал за пункт 1. Но с дополнением. При этом снизить цену на генерала. Да, согласен, наемник не сильно приятных для топов, но о защите слабых стоит тоже думать, поэтому когда убираете защиту, то нужно это чем-то компенсировать, в данном случае ценой.

Пункт 2 считаю полным бредом.

Пункт 3, нужно обсуждать. Мультавод забанен, не спорю, но для чего ставится цена в куидах? чтобы он смог искупить типа вину, при этом как уверяет Администрация с мультавода перед баном снимается все что он намультил (сам не проверял)... Поэтому у мультавода есть второй шанс на честно поиграть. Ну проще говоря тут надо обсуждать, то когда имеет смысл это делать, когда нет, и стоит ли вообще об этом замарачиваться.

Согласен с данным игроком

[Rick 238]

Интересно,администрация выскажет своё мнение по повмду предложения.